Камрад
|
Mahatma Maerd
Квалификация проходит сейчас  , а если серьезно, то естественно Ф1 я привел в качестве примера распределения очков в рейтинге и не более того, а систему, в случае принятия, нужно будет детально продумать. Основная идея простая - выделить не игру, кторая нравится 1-му, 2-м людям и которые ни во что больше не играли, а игру, в которую играли больше всего камрадов и которая ВСЕМ игравшим понравилась в наибольшей степени(т.е. игра, занимающая 2-е, 3-е места в рейтингах будет иметь все шансы обойти противоречивое творение которое половине голосующих очень нравится, а другим не нравится вообще). Почему кто-то получит шанс распределить больше очков? У нас допустим будет 15 тайтлов-кандидатов, из них каждый по степени личной симпатии вправе выбрать и распределить 5 призовых мест. Чем такая система хуже той, когда при участии 3-х человек, двое из которых играли в три различных игры и распределили свои 10 очков между ними 4,3,3 и один "упертый фанат", который в принципе не играет ни во что кроме одной единственной игры, о которой никто кроме него и не слышал, но которую лично он оценивает естественно в 10 баллов и делает в этом случае абсолютным победителем конкурса, ибо игра выбранная двумя его оппонентами получает только 8 баллов?.. А в случае, если тайтлов будет больше чем 3-4?.. Естественно не надо понимать цифры буквально, количество мест в рейтинге, количество очков за каждое место и количество претендентов - тема отдельного обсуждения, а в данном случае речь идет только о примере поясняющем суть предложенной методики.
|
Вот тут люди как люди, спорят, дискутируют, а в экшене подавляющее большинство ответивших лаконично называют Max Payne, AvP2 и RtCW - и это несмотря на неоднократный (!) призыв не повторяться 
