не особо понимаю позиции LazyFox . просто цепляться за слова,или все таки попытка тоже что -то доказать - да не, попытка предложить думать, а не политически ангажированные учебники цитировать
Давайте сведем слегка написатое вами в проекцию сего дня:
1) Внешнеполитические интересы Киевской Руси требовали отказа от старинной веры и принятия одной из религий - все в католицизм (протестантизм)? ибо что может быть выгоднее отказа "от старинной веры" на потребу возможных льгот от возможных торговых партнеров?
2) Свести все это в единый пантеон не представлялось возможным (такие попытки делались), а без этого не могло быть единства ... Главное, чтобы ОДНА у всех вера была.. - когда объявим истребление россиян-атеистов, мусульман, буддистов, католиков? Иначе, сами пишете - никак
3) Какая культура-то там была? По лесу голыми бегали - культура может быть только установленного образца? Что не в образец - то не культура?
4) Ну не могло прогресса быть в международных отношениях с нашим язычеством - уверен? Вот у китайцев, японцев, индусов, арабов, норманнов, и даже таких антагонистичных, как католики-протестанты - могло, а вот именно у нас - не могло?
5) Лучше я красиво в церкви помолюсь... , красота - категория субъективная...

LazyFox
попытка предложить думать
Не заметил. Тупой, видимо... Тебе лучше знать, о "мудрейший".
возможных льгот от возможных торговых партнеров
Князю Владимиру было АБСОЛЮТНО, ПОЛНОСТЬЮ, КРИСТАЛЛЬНО ЯСНО, что выгода будет. Кстати, она была, если помнишь.
все в католицизм (протестантизм)?
См. все мои предыдущие посты о Византии.
когда объявим истребление россиян-атеистов, мусульман, буддистов, католиков?
Это уже явная глупость. Не притворяйся тупее, чем есть. Я ясно, мне кажется, говорю везде: В ТЕ ВРЕМЕНА. ДЛЯ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВА. Я вполне веротерпимый человек.
культура может быть только установленного образца? Что не в образец - то не культура?
Под культурой обычно имеется в виду что-то духовное, превосходящее первобытные инстинкты. Если у тебя свое понятие - пожалуйста.
Вот у китайцев, японцев, индусов, арабов, норманнов, и даже таких антагонистичных, как католики-протестанты - могло, а вот именно у нас - не могло?
У всех них были государства-единоверцы, т.е. союзники и торговые партнеры. Наше язычество было ТОЛЬКО у нас.
красота - категория субъективная...
И то правда. Очень красиво, наверное, на закате у пня корову резать... Жаль, не вернуть те времена... М-дяяя...

__________________
Оно что-то хочет. Что оно спрашивает?©

"Я долго искал Бога у христиан, но Его не было
на кресте
Я побывал в индуистском храме и древнем буддистском
монастыре,
Но и там я не нашел даже следов Его.

Я отправился к Каабе, но Бога не было и там.

Тогда я заглянул в своё сердце

И только там узрел Бога,

Которого не быдо больше нигде..."
Дж. Руми (1207 - 1273), персидский поэт.

Pruk
Это ты примирить нас хочешь? Думаю, не удастся. LazyFox спорить любит очень, да и я тоже.
А мысль, на мой взгляд, в целом правильная.

__________________
Оно что-то хочет. Что оно спрашивает?©

Этим стихотворением Дж. Руми показыает нам, что в общем-то бога, как такового и нет. Т.е. он существует лишь внутри человека, в его фантазиях и переживаниях. В воображении, иным словом. Что в общем-то не возбраняется, пока это не касается другого человека. Навязывать же свои фантазии другим людям, догматически выдавая за истину (что происходит сплошь и рядом на протяжении тысячелетий) - неприемлимо. ИМХО пора бы уж начать по капле выдавливать из себя не только раба, но и богов. Что в общем-то одно и тоже.

Что в общем-то одно и тоже.
это не верно для буддизма. не верно.

multivak
Да и вообще - что за подход к религии.
это не верно для буддизма. не верно.
Где-то я это уже видел...

__________________
Оно что-то хочет. Что оно спрашивает?©

Что поделать? Это такая особая религия.

multivak
Верю на слово. Но буддистом не хочу быть (ИМХО, без комментариев).

__________________
Оно что-то хочет. Что оно спрашивает?©

Fr0st Ph0en!x
Правильной дорогой идете товарищ! Желания беспокоят дхарму и являются причиной неудовлетворенности. Теперь садитесь в лотос и повторяйте - "Ом ма ни па дме хум" и на выдохе еще раз - "Ом ма ни па дме хум".
Ну как есть результаты?

multivak
Нету что-то. Язык заплетается. Просили же не флудить!
Буддизм мне кажется чересчур туманной и философской религией. И слишком спокойный он какой-то. Видно, не дорос еще. И даже если дорасту, вряд ли стану вероисповедание так кардинально менять. Хотя покой тоже люблю.
Православные мы.

__________________
Оно что-то хочет. Что оно спрашивает?©

Fr0st Ph0en!x
Логически рассуждая ты должен теперь еще больше не хотеть стать буддистом. Теперь тебе остается не хотеть всего остального и ты сможешь с полным основанием называть себя архатом при этом тебе разрешается ходить голым по улице и никто тебе ничего не скажет.
ЗЫ Флуд это не наш метод. Если смысл тебе не ясен прочитай еше раз.

multivak
Теперь тебе остается не хотеть всего остального и ты сможешь с полным основанием
Типа, "нет желаний - нет страданий"? Странно, по-моему, это. Но тебе лучше знать.
называть себя архатом при этом тебе разрешается ходить голым по улице и никто тебе ничего не скажет.
Ну, они же не знают, что я этот... архат, или как его.
Если смысл тебе не ясен прочитай еше раз.
Понял! Понял глубокий философский смысл данного высказывания.

__________________
Оно что-то хочет. Что оно спрашивает?©

они же не знают, что я этот... архат
Достигший совершенного просветления архат имеет десять метров роста и излучает сияние кожей и глазами, обладает способностью летать в небе и говорить с буддами прошлых эонов. Идущуго по улице голого архата видно издалека можешь быть спокоен.
Понял!
Я верил в тебя.

multivak
Достигший совершенного просветления
Ну, до этого еще далеко...
излучает сияние кожей и глазами, обладает способностью летать в небе и говорить с буддами прошлых эонов.
А спецслужбы не заинтересуются?
Идущуго по улице голого архата
Я не понял, зачем ему голым ходить. Или есть чем гордиться?
Я верил в тебя.
Я знал, что смогу.
А вообще, не быть мне буддистом. У меня нет желания становиться им, но есть все остальные желания. Серьезно. Кроме высочайшего просветления, не вижу другого интереса.

__________________
Оно что-то хочет. Что оно спрашивает?©

Fr0st Ph0en!x
Или есть чем гордиться?
Ну сам прикинь - у него рост 10 метров.

multivak
А пропорции такие же примерно? Тогда да. Но даже несмотря на это, буддистом быть все равно не хочу. Хотя аргумент сильный.

__________________
Оно что-то хочет. Что оно спрашивает?©

глазами, обладает
Что я вижу? ЗАПЯТАЯ????!!!!!! А как же рыцарский обет?
За флуд простите.

__________________
Оно что-то хочет. Что оно спрашивает?©

Pruk

Вопрос , возможно, не по теме, но религиоведение относит к мировым религиям буддизм, христианство и ислам, а иудаизм к народностно-национальным религиям. У Вас другое мнение. Я говорю это не в порядке спора, просто мне интересны авторы, относящие иудаизм к мировым религиям. Если Вас не затруднит, ответьте. Или в имели в виду "мировые" не в академическом смысле, а широко распространенные?
Извините, что ник не выделен жирным, я еще не разобралась в настройках.

Nona
Не выделив жирным ник Pruka Вы нанесли ему смертельное оскорбление. На Вашем месте я бы озаботился хорошей охраной.

Я считаю, что религия дает нам моральные устои, по которым надо жить. Для меня православие - это база, основа моих суждений, на которую, по мере накопления опыта, я буду наслаивать свои убеждения.

на всякий случай напоминаю присутствующим, что на теме "красный палец" - .
Т.е. - не оффтопить!

DeSad на которую, по мере накопления опыта, я буду наслаивать свои убеждения

будем новую религию создавать?

UFO
Нет, просто хочу выработать собственное мировоззрение, основанное на православие. Или ты думаешь, что надо жить строго по религии?
P.S. Модераторы, удалите, пожалуйста, мое предшествующее сообщение.

DeSad Для меня православие - это база

Разберем базу (пока не будем касаться отличия православия от христианства):

Кто-то, где-то, некто, как-то нас создал. По отзывам очевидцев, его сына звали христос. Как его звали самого христиане не учат. Видимо, свидетелей не было. Сын был не бог. А одна штука от триединства. Т.е. его даже не оплодотворяли. Т.е. через партеногенез. Потом он нас забросил - выплывайте, как знаете. Продолжение в следующем номере...

В далёком будущем, после глобального катаклизма человечество придёт к мысли о создании единой религии, которая бы включалав себя элементы всех мировых религий:
Очевидно, что боги должны быть зайцами, чтобы иметь длинные уши и слышать молитвы всех грешников. Три зайца - символ триединства бога. Довольные жизнью, упитанные, улыбающиеся лица зайцев, сидящих в позах Будды. Два афрозайца - чёрные братья центрального зайца, символизируют собой расовую терпимость. Ведь по статистике в будущем на двух чернокожих жителей планеты будет приходиться один европеоид. И 88 китайцев. Т.е. нужно подумать: может быть зайцы узкоглазые?