Камрад
|
Шмардак А если еще больше человек говорят, что СЛ пишет замечательные книги, и что не надо вешать на него всякую муру, это правило не работает? Можно и так. Противоречие суждений всегда имеет место. Поэтому желательно выслушать все мнения. Однако, хочу заметить, что аргументы поклонников СЛ ограничивыаются обычно словами - "он пишет хорошие книги" - без объяснений. Или как вариант - "идите вы все на ***, все *** кроме СЛ" - это встречается гораздо чаще, к сожалению. Я аргументировал свою позицию. Не знаю, получилось бы, но попытка была. Опять же замечу, несмотря ни на что - книги захватывают.
я сам седьмой год преподаю. Мы с Вами коллеги, надо понимать. Частичные, по крайней мере. Правда, у меня детки повзрослее будут, чем у СЛ в книгах.
Wild Weasel , мда.. Наверное соглашусь в уважаемым Шмардаком (кста, спасибо ему за ссылочку на MyIE - замечательная вещь при моих скромных техвозможностях - мышью в два раза меньше щелкать стал и нервы успокоились - а то окна все мельтишили), чернухи СЛ не пишет. Скажем так, он - романтик неисправимый. Но характеры настолько схематичны и уродливы, что за ними не чувствуется жизни. Я не людей вижу, а фанерные фигуры.
Хм, интересная гипотеза. Но опять скажу, проблемы можно у всех найти. А вот зачем только. Ведь вполне творчеством ограничится можно. Тут есть что пообсуждать.
Да, и не надо на собственный опыт переносить, мне кажется. На то это и фантастика, чтобы абстрагироваться.
|