Шльонцык согласен. фильм нуден.

Короче, ещё один "Идеальный Шторм" и уже не первый и не второй провальный фильм Петерсена - НУДЯТИНА.

После снятого на родине "Das Boot" товарищ окончательно испортился. "Троя" не помогла.

гросс-адмирал Траун 140 лимонов на ветер =))

гросс-адмирал Траун
Можно подумать, по БОЛЬШОМУ счету Das Boot - не нудятина

140 лимонов на ветер
В воду А что, говорят, даже не окупила что-ли себя эта очередная петерсеновская поделка? Или есть более объективная сводка, сколько тупых америкосов поперлось в кино?

Alexander Fluke http://kinopoisk.ru/level/1/id_film/81525/
Там все написано. Даже половины бюджета не собрал фильм.

Shapa.SPB.RUS
Ага, спасибо, посмотрел. Теперь я даже в суперкачестве его смотреть не буду, разве что за деньги наоборот.

Alexander Fluke Имхо -- пока провал года =)))

dentonjc
Можно подумать, по БОЛЬШОМУ счету Das Boot - не нудятина
По большому счету - нет, не нудятина, а отражение реальной жизни (потому что 90% жизни подводников - НУДЯТИНА). Т.е. в данном случае реальность совпала со средствами отображения, что и было ГУТ.

А дальше...

Честно говоря, по БОЛЬШОМУ счету Das Boot - не нудятина только для интересующихся жизнью подводников

Alexvn
только для интересующихся жизнью подводников
Т.к. военная жизнь подводников не в пример интересней неоднократно снимавшихся и утомивших фильмов типа "был корабль и утонул нафик", то "Лодка" приемлема для куда большего контингента зрителей, однако.

гросс-адмирал Траун
военная жизнь подводников не в пример интересней - это настолько спорное утверждение, что я даже удивлен, услышав его от тебя Не сомневаюсь, что тебе лично - интересней. Но всем остальным? Вряд ли.

Кроме того, жизнь, как видишь, доказывает обратное - никакой "Лодке" даже и не снился успех Титаника

Alexvn
Дело в том, что "Лодка" хороша как фильм про подводников, адекватно отражающий реальность. А "Титаник" - как блокбастер про потонувший корабль. А "Посейдон" плох как блокбастер про потонувший корабль, потому что он снят, как "Лодка" - а блокбастеры-катастрофы не нуждаются в нудности.
Ну а кому что интересно, я бы поспорил. Некоторые фильмы выезжают на раскрутке. А Петерсен был никто, и успех "Лодки" - занятная фича, учитывая специфичность темы.

КУДА менее очевидная, чем успех раскрученного и именастого "Титаника" - блокбастера на избитейшую тему.

гросс-адмирал Траун - ну с этим я не спорю, "Лодка" как фильм про подводников сделана отлично, а "Посейдон" я вообще не смотрел Я говорил о другом, ну да ладно

Alexvn
А я поправился..

гросс-адмирал Траун
90% жизни подводников - НУДЯТИНА
Жизнь экипажа бомбардировщика: 10% дикого страха и 90% невыносимой скуки. (с)

//90% жизни подводников - НУДЯТИНА
Профессий такой. Если бы они отрывались в своих лодках, думаю много толку не было бы.

чёт я не понимаю, что ли есть два этих фильма??
Я смотрел версию, в которой кораблю перевернулся из-за взрыва бомбы, которую подложили террористы...
А текст на коробке того же диска гласит
...в Атлантическом океане терпит бедствие шикарный круизный лайнер "посейдон", который перевернула гигантская приливная волна...
и дальше описание сюжета, не совпадающее с увиденным...
Как это понимать?