Верховный Инквизитор
|
Почему это псевдо- ? Вполне нормальная профессиональная постановка.
А желание свалить - это да, у многих. Только это не о его отстойности/шедевральности говорит. Да, он не шедевр. Но дело в другом.
Если я, например, не перевариваю большинство комедий, я их и не смотрю. Нет, мне может понравиться одна из ста, и иногда я посмотрю какие-то иной раз, начитавшись отзывов. Но после этого вряд ли где начну гневно брызгать слюной, докапываясь, где там обещанные "искрометные шутки", "незаурядный сюжет", "всепобеждающая доброта" и т.д. Просто потому, что понимаю - не моё. Я не воспринимаю жизнь как комедию. И поэтому не воспринимаю большинство комедий.
И для меня понятно, что большинство, попёршихся в кино на этого Бумера - брезгливо отвернётся от одного намёха на "чернуху". Зато будет с удовольствием смотреть, как тот же Джеймс Бонд или Итан Хант пачками валят людей в таких количествах, какие Бумеру и не снились. Смотреть просто потому, что эти мегаблокбастеры-боевички находятся на полпути от реальности к комедиям - лёгкие, расслабляющие. Да взять ту же "Пиранью"...
Я не знаю, в какой реальности живут эти эстеты. Завидую, если в лучшей, чем я. И понимаю, что это - не целевая аудитория фильма. А я каждый день вижу эту реальность. Где по рабочим кварталам шляется гопота в поисках лёгкой наживы. Где угоняют машины прямо из под носа. Где выкидывают из электрички на ходу в ходе пьяных драк. Где менты заняты чем угодно, только не выполнением своих обязанностей.
Поэтому, когда того же Кота подрезают и выкидывают из машины бандиты - меня это захватывает куда больше, чем долбёжка из крупнокалиберного пулемета по ракетонепробимаевому авто голливудского героя.
И угрюмое молчание предателя-Ошпаренного для меня, в наших реалиях - ближе, чем получасовые разглагольствования в финале нелюбимого мною (ага, сядьте на стул лучше, щас буду святотатствовать) "Однажды в Америке".
При том, что я смотрю любые жанры. Просто я знаю, чего ждать от того или иного жанра. Если я от "Жести" ждал почему-то психологического триллера (видимо, так рекламную кампанию воспринял), а получил невнятную херню - я разочаровываюсь.
Если я ждал от "И грянул гром" нечто, не опошляющее имя Брэдбери, а получил дебильную джуманджи - я разочаровываюсь.
Но если я иду на Бонда с целью увидеть его новых тёлок и новых тачек, и получаю это - я доволен.
И если я смотрю Бумер-2 с целью снова ощущить эту колхозную романтику и понаблюдать за расеяскими передрягами и получаю это - я доволен. Чего ждали остальные - я не знаю. Видимо, шли на "40-летнего девственника", но по ошибке попали не в тот зал. А тут - чепуха, да. Не смешно, не весело, и тут убивают.
Alexander Fluke А смысл от присутствия/отсутствия смайликов действительно не меняется. Потому что его нет
Ты про мой постинг?  Теперь, надеюсь, понятно свою точку зрения объяснил? На этот раз все смайлики убрал.
|
...
