Наткнулся на одну статью вот здесь
Был неприятно удивлен . Неужели действительно все так плохо ?

__________________
Не будите спящего дракона, а то он голодный преголодный...

А что тут удивляться? Неужели мнение другого человека способно изменить твое мнение об игре? Оно у тебя есть? Надеюсь, что есть. Ну так вот если я тебе скажу - Fallout отстой - ты что, с этим согласишься? Скажешь - да, пожалуй и вправду отстой? Вряд ли. Ну так а чем данная статья отличается от слов "Фоллаут отстой", что ты так удивился?

О любимой игре нужно иметь свое собственное, четко сформулированное мнение. И имея такое мнение, на любые статьи следует смотреть сквозь призму этого мнения, соглашаясь с автором статьи или наборот, не соглашаясь. Но ни в коем случае не спрашивать удивленно - неужели действительно все так плохо?

Alexvn
Конечно же у меня есть свое мнение, и я его никому не отдам. Просто не знаю как отнестись к словам автора насчет тупых приколов от создателей игры: вот так или вот так . Лично для меня все, что я встретил в игре вполне гармонирует одно с другим. Вот. Ну а насчет Неужели действительно все так плохо неувязочка вышла. Поддался настроению . У меня редко такое бывает

В общем

Сейчас прочитаю и скажу....

VorteX DrAgON
Что ты хочешь - это же сайт любителей фэнтезийных ролевух. им не понять всего очарования духа постядерного мира. Ну скажи, возможен в Балдуре портрет Элвиса Престли или Шаттл? Ну и вот.

Ладно...Надо успокоиться...
По порядку:
1)Автор статьи ЛАМЕР ТУПОГОЛОВЫЙ(тупее мутантов)
2)убить при помощи пулеметных установок, даже не поговорив с беднягой. Выбор явно ограничен (хи). Ну что касается выбора я насчитал четыре способа:
а)Убить из пульсатора или плазмы
б)Убить из другого оружия(например первым пистолетом или копьем)заметте гораздо тяжелее
в)Включить пулеметы
г)Применить на него пятку
д)Уговорить охранников.
е)Взломать жизни и патроны...
...Что-то я загнул.
3)...Паладин получился идиотом, поднимающим по тревоге всех, хватаясь за пулемет, если PC усомнился в его файтерских талантах... просто идиот.
и так далее и тому подобное.
Fallout 1,2 RULEZZZ FOREVER

Хехе, а вот другая крайность Из вредности поспорю...

ElectXP
Твои четыре способа закончить игру сводятся в конечном итоге все равно к убийству. В отличие от первого фоллаута.

А паладин действительно идиот

Фигня это всё. Сто лет этой статье, а пИсал её какой-то придурок, решивший сыграть на наших нервах.

Мочить гада медленой смертью: Подвесить его на дереве и с plasme rifle отстреливать ему конечности а подконец засунуть ему в рот дохлую крысу и оставить подыхать.

И все таки автор в чем то прав. А именно в том, что недостаточная реалистичность в игре( насчет школ что то там сказанул).Но...... Недостаточная реалистичность на данный момент присутствует практически во всех играх, а вот атмосферу игры создать, что бы игрока туда с головой утянуло( не смотря на недостаточную реалистичность) это могут вообще единицы сделать. И Фол ИМХО к ним как раз и относится

VorteX DrAgON
Помнится после появления, эту статью долго разбирали на фоле.ру. По кусочкам - так что могу ответить на любую часть статьи .
По поводу школ - а ты реально подумай, куда пойдет еле выжывший народ, без особого государства и надежды на завтрашний день? В ШКОЛУ? Нет, скорей все же в бордель. А школы есть - библиотека в Хабе, Нью-Рено, обучательный зал в Братстве - там, где остался порядок.

Шо за бред а?! Бесспорно, в Ф1 атмосфера лучше, но поиграв годик в Ф2 на первый уже и смотреть то не хочеться!

Второй фолл я проходил раз десять и сейчас в него играю первый прошел раза три и больше не собираюсь.Второй фолл чемто лучше.

Щас на ссылочку гляну.

Alexvn Ты прав, но не совсем. Можно убить самому, а можно мирно стоять у пульта и смотреть как за тебя грешат другие

Читал я это когда-то. Какой - то ламер написал. Суксь всё это!
Fallout 1,2 RULEZZZ FOREVER

Писал человек, мало разбирающийся в Ф2. Хэрригана, кстати, вроде бы можно было уболтать.
По теме:
Действительно, атмосфера в Ф1 была правильная, в Ф2 уже не совсем такая. Уже говорили о том, что Ф2 был недостаточно wastelandish...
Ф2 технически более совершенен, поэтому выигрывает по геймплею. Иногда.
Общий критический настрой не совсем понятен, т.к. не ясно, какие ролевые игры превосходили тандем Ф1&Ф2 в 99-ом году... Да и вообще...

Интересно зачем тогда этот козел писал статью о Фоле ,наверняка знал ,что реакция будет бурная.Пусть он ее на этом сайте в отдельной теме защитит а мы посмотрим прав он или нет,хотя всем понятно ,что он не прав . Пусть он распечатает это и сьест, и лучше было бы что бы он подавился!

VorteX DrAgON Согласен с тобой целиком и полностью.Пускай этому уроду фол во сне снится,а в конце сна пусть ему является шаман который скажет А ты хоть понял смысл игры?

Kolhan
Зачем писал? Очень просто - чем скандальнее, тем больше шансы на раскрутку ресурса. Пока шли эти споры, пока все ругались, пока все бегали читать, рейтинг порядочно вырос. И не важно, что воспоминания не самые приятные - это забывается, зато ресурс на слуху. Опять таки, все фоллаутоненавистники прибегут. Такие, оказывается, тоже есть...

Чего вы так встрепенулись все? Человек описал свои впечатления от игры. Они не совпадают с вашими - ну и что? Все, кто думает не так, как я - ламеры, козлы и идиоты? Ой мама, сколько же тогда вокруг меня идиотов

И уж вовсе не думаю, что человек писал эту статью специально в расчете на раскрутку ресурса. Что вас все в крайности кидает?

Alexvn да это мы по глупости, я например уже отошел и сомной все нормально,но автор все равно ламер тупоголовый.

И можеш со спокойной совестью закрывать эту тему.

Alexvn
Я, например, совершенно спокоен. Но учти, что большинство статей пишут для раскрутки И скандальные статьи - тем более