Камрад
|
2sphere
Реальность, которую мы знали до сих пор была обманом... Почитав твои заметки я тоже так подумал.
Спор превращается в фарс, а собачьи враги в фарш (почти каламбур ).
РЕАЛИИ ЖИЗНИ
AlexStranger (С)
Правда публикуются впервые sphere.
Крысы сверх умные.
Где это я такое писал?
Ни одна к яду не прикоснулась, т.к. поняла, что это яд и она умрет. А не потому, например, что он пах отравой, или кто-то, попробовав, помер. Но это невозможно — жертв ведь не было. Крысы просто догадались.
Ты сможешь определить что пахнет отравой, а что нет? Или может собака сможет это сделать (причем не просто мышьяк какой-нибудь, а специально разработанный против нее яд)?
Столкнувшись с новыми токсинами, крысы не продолжали их пожирать, а в живых оставались те кто жрал противоядие.
Ты с этим не согласен? Ты считаешь что крыс можно потравить также легко как собак?
Крысы на самом деле провели химический анализ в своих лабораториях, выявили, что противоядие — витамин К (даже люди до этого не дошли), и стали есть содержащие его продукты — определили также лабораторно. Нобеля им за это вручили?
Это шутка или что?
То, что дворняги вывели крыс на заводе, не означает, что они умнее их и кошек, просто им хозяева сказали вывести, а им ничего не оставалось. Но если такая собака будет умнее крыс на Зоне, т.к. на Зоне крысы — в сто раз умнее, то это никак не может быть.
Опять твои домыслы. Я писал: Я это к тому говорю, что крысы в зоне в результате мутаций могли стать гораздо опасней, люди с автоматами их опасаются Т.е. крысы в зоне опаснее чем крысы на заводе, или ты не согласен?
(Кстати, я объясню, в чем выражается интеллект — в частности, в способности оценивать и находить решения в непредсказуемых ситуациях, в отличие от нарабатываемых, в т.ч. отбором, инстинктов).
Ну и ты наверное проводил сравнительные опыты, как собаки и крысы оценивают и находят решения в непредсказуемых ситуациях?
В бою собака с мощным волосяным покровом и защищенной шеей никогда не уделает такую же, но без перечисленного.
И где я такое писал? Или ты сам с собой беседуешь?
Я писал: Конечно я не сомневаюсь, что собака сильнее, но раз на раз не приходится и собака может получить рану и даже погибнуть. Если у одного с.п. против собаки в бою шанс победить 1 к 10, то собака проведя 10 боев получает высокую вероятность получить рану/ погибнуть.
А если такая "лысая" собака еще и слабее, то не больше двух хватит, чтобы забороть собаку "в броне". Про двух придумал ты, но согласись, что пока собака грызет с.п., второй может грызть собаку.
(Гарон один раз реально порвал 2-х "домашних" овчарок и боксера. Те ему не нанесли ни царапины. Ах да, я забыл. Я же вру...)
Может они каждый за себя дрались? 3 случайных собаки это не стая.
Простой домашней овчарке по силам прокусить несколько см. жесткой шерсти и стальной строгач с зубьями 5 см.
Причем тут домашняя овчарка, наверное надо иметь в виду с.п.? Неужели стая вся как один вцепится в горло? Я думаю всем просто места не хватит и кому-то придется грызть лапу, кто-то будет пытаться вцепиться в голову (глаза рядом), в нос (кстати нос у собаки болевая точка), как там с броней? Кстати если шерсть не прокусываемая, то зачем шею защищать, строгач вешать? Или кроме шеи у собаки ничего нет?
А про шерсть — это, вообще-то, все враки. Собака, если это слепой пес, имеет мышцы челюстей, сходящиеся на заднице. Поэтому она хоть что может прокусить.
Да нет конечно, у с.п. зубы только для красоты, они ими лист бумаги не прокусят .
А если это простая собака — она даже просто кожу не пробьет. И как тряпку — точно не порвет. Даже если у нее клыки почни с мизинец и она кирпичи раскусывает. А лысая кожа а самом деле крепче кирпича.
С.п. от одного взгляда рвутся как тряпки, они разве что против тараканов могут воевать, да и то имея численное преимущества.
10 геен против одного льва дерутся так: они к нему подходят вплотную и бой заканчивается через 10 сек, т.к. они его окружают и загрызают.
А ты как думал? 1 против 10, у него лап не хватит чтобы всех сразу атаковать.
А он стоит и ничего не делает. Он ведь глупый. Его всю жизнь учили мочить геен, а он ничего не понял. Его мочить учили вместе со стаей, стая львов против стаи гиен пожалуйста, а один лев против стаи гиен маловато.
Если бы неподалеку (10м) стоял, например, "хозяин" льва, то он из автомата ничем бы ему не помог — они бы убили льва и добили хозяина.
Если на место льва поставить собаку, а на место геен с.п. то имея с.п. за 10 метров, хозяин бы не о помощи собаке думал, а о себе, т.к. имея группу с.п. на расстоянии которое они преодолеют за секунду, уже спокойно целится времени нет.
А, кстати, если бы хозяин был сразу без льва, он бы покрошил геен еще до приближения к нему.
Естественно, и не с 10 м, а начал стрелять хотя бы метров за 300.
Если дать 10-ти голым людям ножи, то они бросятся на костолома с кинжалом и в броне, об которую местами можно калекой на всю жизнь стать, т.к. не раз так делали. Правда, их с каждым разом все меньше, но это никого из них не пугает.
Если делали и побеждали раньше то и сейчас победят. Тем более если у него непробиваемая броня только на шее.
Стадного эффекта и инстинкта самосохранения в природе не существует.
Так же не существует хищников охотящихся стаями, и иногда, да бывает и такое, даже побеждающих свою добычу.
Запах и шум не распространяется на большие расстояния, как считают ученые. Даже если идет речь о ком-то в соседней открытой комнате. Когда человек не способен этого учуять — тогда и запаха нет.
Цитату пожалуйста.
Но современные спец приборы позволяют все-таки его чувствовать, осязать, смотреть сквозь стены, играть 15 мелодий и погружаться на глубину 100 м и есть у каждого сразу, при рождении.
Во-первых не современные, а приборы будущего (2010 год). Во-вторых, на оф. сайте про них написано. В-третьих, супер-собака закрепляется за каждым при рождении.
Жители Севера скачут только на оленях.
Жители севера на собаках не скачут, а запрягают их в нарты, причем не одну. Что легче вести сани или тащить их на себе?
Собака не способна нести даже 10-20% макс. груза постоянно.
Уже 10%, а сколько это в килограммах? Скоро помощь собаки в переноске грузов сведется к переноске еды для нее же.
Такое только людам под силу.
Если собака будет идти рядом со сталкером, то она и больше унесет, а вот если она должна бегать по округе, вынюхивая опасности то наличие рюкзака сильно затруднит ее действия.
Неспособна слышать и нюхать лучше человека.
Если человек без спец. приборов, то способно, или я где-то писал обратное? Или это твоя фантазия?
Не знает, что уязвимое место собаки, урон по которому означает вывод из боя — горло (то, что собаки сразу кидаются в горло — миф "заядлых кинологов").
А если горло не одно, а десять, и если они не собираются прохлаждаться в теньке, пока собака перегрызает одно из них? Но настоящим кинологам такое и во сне не приснится.
Не способна одним ударом пробить ничем не защищеную шею. А противнику увернуться — всегда очень просто.
Ах да я же забыл, что у нас игра в одни ворота. Одним ударом пробивает только собака, противник и с 10 ударов не пробьет, а уж уворачиваться кроме истинной собаки никто не может, патент у нее на это и если противник хоть раз увернется, то его сразу за плагиат засудят.
Не способна противостоять группе легко поражаемых врагов, которые не могут прокусить ее шерсть, не говоря о горле.
Что с них взять, с уродов, да они сами сдаваться начнут.
Точнее, могут, запросто, только если эта шерсть противника (этот факт видимо дает увеличение сил в 3-4 раза).
Нет на эту шерсть наложено страшное заклятие, оно превращает противников в беспомощных дебилов.
Хорошая тренированная собака никогда не знает команд
Про команды я вроде не писал.
при опасности всегда либо сразу кидается на верную смерть, либо сразу убегает.
Ну не сразу, а немного подождав, тебе так больше нравится?
Вероятность поразить быстро движущегося противника с большой дистанции гораздо выше
Речь шла о вероятность получить рану, атакуя противника имеющего оружие контактного боя, дистанционно и контактно. Если ты считаешь что вероятности равны или даже в первом случае больше, ну чтож могу тебе только посочувствовать.
Между прочим противник бежит к тебе, и врядли бежит зигзагом, так что попасть не сложно.
имея от него относительно хорошую защиту. вот в том то и дело, что относительно, а не абсолютно хорошую.
Вероятность обнаружить противника в темноте гораздо больше, если ты его кроме того, что не видишь еще и не слышишь и не чувствуешь его запах.Вероятность увернуться от летящего снаряда обратно пропорциональна скорости твоих движений и реакции.
Вероятность обнаружить противника в темноте гораздо больше, если ты его кроме того, что не видишь еще и не слышишь и не чувствуешь его запах.
Цитаты в студию.
С помощью спец. приборов с самого начала способен видеть сквозь стены на дистанцию 10 м вглубь, слышать шуршание мыши за 20 метров, чувствовать запах зверя за несколько километров.
Да нет он с самого начала находит суперпса, таких можно встретить на каждой помойке.
Обладает бесконечным количеством гранат и патронов.
Нет он обладает бесконечным количеством собак.
Уничтожает собаку бегущую на него со скоростью 5 м/с выстрелом в глаз (и все 15, что с ней — также)
А если он уничтожает не в глаз, или применит гранату, то его сразу из сталкеров дисквалифицируют.
т.е. около 5 метких выстрелов в секунду на дистанции 10 м.
Естественно ведь начать стрелять раньше не позволяет благородство.
Поэтому ему также, видимо, одинаково убить что 2 собак, что 20 _за одно и то же время_.
Да там рядом будет комиссия с секундомерами стоять, только попробуй в одинаковое время не уложиться.
Но при этом, если впереди — свой, он обязательно попадает в него.
Нет конечно, это я подло всех обманул, на самом деле если свой стоит посреди врагов, то в него попасть труднее всего, хоть гранатами закидывай, своему ничего не будет.
Если тот сбоку или даже в сторонке.
Или сзади, или за десять км, но где бы ни находилась собака она везде оказывает сталкеру неоценимую помощь.
Отталкивает любых с.п. одним своим грозным видом.
Нет только собака обладает таким даром.
А иногда, когда надо, наоборот, притягивает.
Без них сталкеру просто не прожить.
А если начинает стрелять, то они стоят на месте и даже не пытаются его окружить. А зачем, он же не собака.
Это неудивительно, что сравнивать сталкера, запердыша какого-то, и Собаку (жаль нет возможности выделять слова золотыми буквами) сталкер для с.п. не опасен, что он можно сделать из своей пукалки, а вот Собака это по меньшей мере - терминатор четырехлапый.
А если пытаются, то он от них убежит. Он же быстрее собаки бегает. А если не убежит, то расстреляет.
Несомненно, как только сталкер увидит с.п. сразу убежит, а что ему еще делать? Он же такой слабый и беззащитный.
Их же мало. Чего им быть много, если собаки рядом нет.
Естественно, ведь Собака, это самое страшное оружие будующего. Танки в клочья рвет, не то что с.п.
С Собакой хоть тысяча с.п. подойдет - нестрашно, половина от страха умрет, половина от истощения, пока вокруг сталкера за ней бегать будет.
А если их много, то у него гранаты. Они же не кончаются. А если кончились, то псов мало. Гранат же нет.
Да тяжело сталкеру одному, с.п. по зоне стадами ходят, гранаты не спасают, есть только два средства:
-Собака
-установка "Град" (но конечно Собака гораздо эффективней).
За 0.1 сек, когда в него внезапно из темноты вылетает груда кирпичей Карлика, Сталкер уворачивается и делает в противника несколько точных прицельных выстрелов.
Человек только что из зоны, замерил точное время подлета груды кирпичей. А сталкер в бумажном бронижилете и каске, котрые не то что кирпич, комар насквозь пробивает. Если не увернулся в решето превратится.
Учитывая то, что кирпичи летят так быстро, что даже собака увернуться не в состоянии, не нужно говорить о том, что необходима очень большая энергия, чтобы резко сдвинуть всю эту аммуницию и вес с места.
Да кто вам эту глупость сказал? Собаке от пули увернуться раз плюнуть, не то что от груды кирпичей. Она кстати от альфа и бетта частиц уворачивается, поэтому на нее радиация и не действует.
При этом, чем больше куча кирпичей, тем легче сталкер от них уворачивается, а если кирпичи и попадают в Сталкера, то это только один и только касанием в каску, т.к. Сталкер очень хорошо уклоняет голову.
Опять вы врете, все знают, что у сталкера, как у зомби пониженная жизненная активность, он от бегущей черепахи не может увернуться.
И делает это с такой скоростью, что получает сотрясение мозга.
Ха-ха-ха, смешная шутка, как у него может быть сотрясение того чего нет.
Т.е. не получает, т.к. он всегда так делает, потому, что давно нарастил спец. мышцы на шее и у него есть прибор для защиты мозга от сотрясений — спец. каска.
А я всегда думал, что каска сделана для того чтобы усиливать повреждения головы (там внутри кстати гвозди 5 сантиметровые торчат), неужели я ошибался?
У него еще есть бронижелет. Такой, что от него тоже отскакивают груды кирпичей, только одна скорость которых (от которой собаке не реально увернуться) способна отправить человека в нокаут.
На бронижилете установлены искривители гравитационных полей, благодаря которым кирпичи сами притягиваются сталкером, известно что один кирпич пробивает семерых сталкеров.
А по броне — ничего. А что? И пули так отскакивают, без последствий. Если все в энергию перевести.
Если речь о собачьей броне, то полностью согласен.
Сталкер стреляет беспрерывно в одну точку. Т.е. если за 10 выстрелов там промелькнет свой, то и он получит.
Нет я уже писал, что на пулях установлена система "свой"-"чужой", так что пули облетают собаку по дуге.
Сталкер гораздо лучше попадает в Карлика, если тот постоянно кидает в него предметы и внимание того только на Сталкере.
Да что вы такое говорите, сталкер сам никогда ни в кого не попадет, его единственная надежда это Собака, она же кроме всего прочего занимается корректировкой огня. Ученые уже давно задаются вопросом, а есть ли вообще хоть какая-то польза от человека?
Чем чаще летят предметы, тем лучше Сталкер попадает. Сталкеру намного хуже, если цель неподвижна. Еще хуже, если цель на Сталкера не обращает внимания. Он с досады даже начинает стрелять во всех попало, кроме цели. В своего друга рядом сней, например. Не, ну только если это собака. А если там человек, то конечно же нет.
Верно подмечено, как только карлик замечает собаку, он сразу прирастает к полу, силы его покидают и если раньше он мог своих противников разрывать руками, то теперь он тетрадный лист не разорвет. А прыгающая собака нисколько не рискует, она подпрыгивает в промежутке между летящими пулями.
Контроллеров на свет Сталкер выманивает криками. Когда Контролер выходит, он не обращает внимание на близких к себе противников, а всегда берет под контроль сразу нашего дальнего Сталкера. А нет, он сразу всех берет. Раз, и взял всех. Гаме овер. Хотя нет, Сталкера не возьмет. Сталкер его убъет гранатой. Он же знает заранее, где Контролер сидит. А гранаты бесконечные. Можно везде кидать, чем подвергать себя опасности.
Не совсем так, контролеров выманивают собачьим лаем, они как его услышат так сразу выходят сдаваться, а действительно чего тянуть, шансов против собаки у них нет. Собака сама берет его под контроль. А контролер берет под контроль несколько объектов только в том случае если среди них нет Собаки. Если Собака входит в зону все ее обитатели делают себе харакири, а перед этим приносят ей артефакты.
Сталкер никогда не встречает на Зоне противника без патронов.
Естественно, собака же всех уничтожает.
Скорее потому, что у других сталкеров они тоже бесконечные.
Если они с Собаками.
А если на расстоянии в 500 м заметит такого противника — даст уйти, или убъет броском ножа. А если нет ножа, то всегда есть снайперка. Всегда с бесконечными патронами.
Да что вы, это же вчерашний день, ведь за 500 метров собака убивает одним рычанием.
Когда Сталкер стреляет в дальнего врага, все укрытия перед целью исчезают и Сталкеру не нужно за целью бежать.
Так в собака насквозь все укрытия просвечивает, на расстоянии 500 км, американские стелсы засекаются собакой с пол пинка.
А если не исчезают, и противник в засаде, (нонсенс, засады разве не исчезают?), то Сталкер закидывает его всегда бесконечными гранатами
Гораздо эффективней в таких случаях закидывать бесконечными собаками.
А если их нет, то ждет, пока тот начнет перезаряжать оружие, для того, чтобы метко закидать гранатами с 25 м (они ж бесконечные).
Гранаты могут кончиться, собаки никогда.
А тот, как назло никогда не перезаряжает (патроны-то не кончаются). А если перезаряжает, то не прячется, так, чтобы Сталкер мог его легко снять.
Какой еще сталкер? Забудь про сталкера, сталкер собачьей блохи не стоит.
А если перезаряжает, то не прячется, так, чтобы Сталкер мог его легко снять. А если прячется, то способен при занятых перезарядкой руках и за мизерные доли секунды отразить внезапное нападение противника
Должен же у него быть шанс, бегать как собака, со скоростью реактивного самолета сталкер не может.
При этом то, что спецназовцев годами учат противостоятть тренированным собакам в рукопашной — ложь.
Естественно в рукопашной, применять против собак оружие запрещено Венской конвенцией.
Любой человек может одной рукой отбить нападение собаки. И при этом кость руки она ему вовсе не перекусит. Потому, что нормальный Сталкер в такие глупости не верит.
Нормальный сталкер верит только своей Собаке, не сталкер командует Собакой, а Собака командует сталкером, всетаки уровень интеллекта не тот.
Также любой сталкер или зверь способен ударить собаку в контактном бою, за мгновение прибежав с расстояния 100 м так, что она не успеет скинуть груз.
Конечно успеет, груз снимается и одевается по сигналу от головного мозга собаки, примерно за 3 мкс, но можно и быстрее. А сталкеры, как было сказано выше дерутся только в рукопашную.
И еще туева хуча того, что мы не знали.... Надеюсь после моего поста все встало на свои места
Именно поэтому я не нехочу, а не вижу смысла спорить.
Хорошо не спорь, возвращайся в свой мир с Собаками Защитниками Вселенной, а мы недоумки и дальше будем прозябать в невежестве .
|