Камрад
|
Заранее извиняюсь за такой объем текста. Приходится. Но я надеюсь, что будет интересно .
AlexStranger
Ок. В общем объеме понять не получается, попробуем по частям.
Для простоты я буду задавать вопросы. Если не углубляясь и не придираясь на вопрос нельзя сказать "нет", значит утверждение в нем близко к истине.
Для помощи в размышлениях привожу примеры ответов и подсказки.
(Просьба не воспринимать примеры ответов всерьез )
ИТАК,
если в игре крысы будут такими тупыми как ты их описал
Победит не тот, кто умный/тупой, а тот, кто умнее. Кто по твоему умнее? Натренированная на охоту собака или крыса (да еще слабоорганизованная их толпа)?
Пример ответа: "Крысы умнее, им ничего не стоит хитростью и интеллектом убить охотничью собаку"
Подсказка: Не нужно принимать толпу крыс за хорошо организованную группу спецназовцев, как бы ни хотелось. А на ответ "а там сказано, что крысы в игре — гении" можно сказать, что и собака в игре — гений. Если такое возможно.
т.е. собака стоит между противниками и сталкером
Когда две собаки охотятся на одну цель, одна всегда стоит перед другой и мешает?
Пример ответа: "Да, они так и стоят у врага. Ту, что ближе к противнику он убивает, на ее место встает следующая"
Подсказка: Я ни разу не видел, чтобы собака атаковала цель только с одной стороны. Единственный случай, когда собака может находиться на линии огня — это при приближении к далеко стоящей цели (для кратчайшего пути).
сталкер начинает по ним стрелять, то запросто попадает в четвероногого друга
Сталкер будет поливать противника и область вокруг него свинцом без разбору?
Пример ответа: "Да. Он даже будет вертеться вокруг себя, вжав курок. Кого-нибудь, да убьет"
Подсказка: С массовым противником собака будет расправляться по-одиночке в стороне, а с единичным серьезным — только отвлекать, т.е. с расстояния 1-2м ближе к перпендикуляру линии огня или со спины врага. Я полагаю, затруднительнее будет попасть именно в собаку.
Мутанты на расстоянии 10 м смертельная опасность? На мой взгляд - да
На твой взгляд автомобиль на расстоянии 10 м смертельная опасность?
Пример ответа: "Да. Я не могу с этим ничего поделать. Для меня все — смертельная опасность. Даже автомобиль. Вдруг поедет."
Подсказка: Для меня смертельная опасность — та, которую _невозможно_ избежать. В этом случае выход один — перенести ее на другого, что собака и сделает (т.е. примет на себя). Реальная собака так скорее не поступит, но, ИМХО, в игре можно допустить такой элемент драматизма.
Контроллер....Какую еще настройку?
По твоему Контролер может контролировать цель, не сфокусировавшись на ней хотя-бы частично?
Пример ответа: "Конечно, всякий кто попадает в пределы видимости Контроллера тупеют. Даже если он спит"
Подсказка: Постоянный поток информации на сенсоры отбирает часть внимания. Этот поток может создавать собака.
В зоне часто встречается со стаями слепых псов и если может виживать с ними, то с одной собакой справится запросто
Означает ли "справится запросто" мгновенную смерть собаки?
Пример ответа: "Собака умрет, как только увидит карлика. Даже мяукнуть не успеет. Я вообще этих дрыщей-собак не люблю...."
Подсказака: Во-первых, собака тоже часть зоны (читай пред. сообщения) и тоже сумела приспособиться, во-вторых цель собаки —НЕ вступать в борьбу, а только отвлекать противника на относительно безопасном расстоянии, что на порядок легче. Будучи слабее, с этим заданием она справится.
слепые псы живут в зоне постоянно, они к ней лучше приспособлены, чем пришлая собака
Ты живешь в Африке и приезжаешь в Сибирь. Означает ли это, что для тебя любой житель Сибири — опасный противник?
Пример ответа: "Естественно. У них там такие снега. Они их часто лопатами кидают, от этого все накачанные как Шварц"
Подсказка: Общие физические данные не пропьешь, а уникальные — это вопрос адаптации. См. сообщения выше. Собаки также жили на Зоне долгое время.
Давай пройдись
Это долго, гораздо быстрее другой вариант: Сможешь привести хоть одного зверя, к которому собаке_ невозможно_ найти "свой" подход?
Пример ответа: "Конечно. Это крыса. Что собака ей сделает? Ни укусит, ни лапой не придавит. Даже думать ничего не надо."
Подсказка: Принимай в рассчет опытного неглупого пса и усилия сценаристов. Если все-таки будет желание, даже я, ламер в сценарном деле, приведу примеры.
только над аргументацией поработай
Сможешь привести пример моих плохо аргументированных сообщений?
Пример ответа: "Конечно: "отвлекать от хозяина, принимать на себя его броски предметами". Как к черту принимать? Все подонки, однозначно. (всем известным голосом)"
Подсказка: Я стараюсь не тратить время попусту и аргументировать по-возможности. Может стоит читать внимательнее? Или осмысливать прочитанное?
вместо этого разработчики улучшат ИИ противников, разнообразят его поведение, то Игроку будет над чем удивлятся
Может лучше бросить все силы на красоту пейзажа, как это в U2 сделали?
Пример ответа: "Конечно. Это же так удивительно будет. А то с AI еще углубляться надо а тут раз —просто смотришь и удивляешься"
Подсказка: Нужно не только вызвать удивление, но и поддерживать его в течение игры. А для этого нужны "вливания" новых вещей.
Если на собаку навьючить груз
Это же не ишак. Ты собрался на нее 50 кг. вешать?
Пример ответа: "А че. Сяду верхом и поскачу в толпу врага с шашкой на перевес! Посмотрим, как эта собака у меня сражаться будет ...."
Подсказка: Может мне в разговоре с тобой нужно "в граммах вешать", если ты о разумных пределах не имеешь представления?
Да и в игре обещают автотранспорт
Считаешь ли ты, что автотраспортом можно будет пользоваться львиную часть игры, что сведет вопрос переноса грузов к минимуму?
Пример ответа: "Да я только ездить буду. Мне в пешей переноске помощь никакая не нужна."
Подсказка: Сравни отношение времени путешествий на транспорте с временем в пешем порядке.
(об информировании собакой) Ну давай расскажи как ты представляешь это игре.
Утверждаешь ли ты, что почуяв аномалию или врага пес не проявит это никаким образом: ни волнением, ни настороженностью?
Пример ответа: "Ни разу не видел, чтобы собаки настораживались. Они же бесшабашные. Нажрутся и буянят по деревне, ни на кого внимания не обращая"
Подсказка: Задача собаки — лишь обнаружить странное или опасное.А как это обозначают охотничьи собаки почитай на кинологических сайтах (там поза даже называется как-то). Идентификация, ликвидация или преодоление — задача сталкера. Не нужно все валить на пса.
Люди _перед_ землятресением не стремятся убежать
В городе объявлено приближение землетрясения макс баллов по шкале Рихтера. Твои действия?
Пример ответа: "Сяду и буду ждать смерти."
Подсказка: Не получив спец. распоряжений главный инстинкт любого живого существа — самосохранение.
Скажи мне пожалуйста во время какого землятресения ты это проверял
Твоя фраза: собака почувствовав опасность аномального характера просто драпанет
Скажи _ты_ — во время каких аномалий _ты_ это проверял?
Пример ответа: "Да я про всех собак так думаю — аномальный шорох в кустах услышат и драпают тут же."
Подсказка: Я выражал мысль об опасности, в минуту которой хорошая собака навряд ли покинет хозяина. Это проверено, и спорить с этим нет смысла.
К тому же аномалии собакам известны. Читай сообщения выше.
Кстати откуда такая нелюбовь к пуделям и болонкам
Считаешь ли ты боевые и психологические качества пуделей и болонок более высокими по отношению к тренированным военным собакам?
Пример ответа: "Да, они такие душки. Могут "стойку" делать. Умненькие...."
Подсказка: Я не выражал нелюбовь к пуделям и болонкам. Я приводил сравнения боевых собак с этими типами, к которым ты приписываешь героя сабжа.
сколько нужно времени, чтобы собака была как ты написал
А что, все в Зоне новички, первый раз туда попавшие?
Пример ответа: "А разве нет? Я думал, что там только туристы да их сбежавшие с поводка питомцы живут."
Подсказка: Сорри за повторение в третий раз, но если бы ты почитал выше, то не задавал бы таких вопросов.
значит придется либо ограничивать себя и не заходить в опасные (но значит и интересные места)
Скажи, собака является устройством, намертво прикрепленным к человеку? Ее нельзя оставить на месте?
Еще вопрос: собака всегда пойдет в отравленную зону? А сталкер в такой зоне без собаки сам не справится? И что, вся зона так непроходима для собаки, что ее из-за некоторых отравленных участков брать совсем не выгодно?
Пример ответа: "А что, собака может не захотеть идти в комнату с ядом без противогаза? Я бы пошел."
Подсказка: Собака уже жила какое-то время в зоне, поэтому бОльшая часть мест ей доступна.
Извини, я просто пытался представить собаку про которую ты мне рассказываешь.
с могучим интеллектом (IQ>120)
Я сравнивал интеллект собаки с интеллектом человека выше средних умственных способностей? Или ты приравниваешь умственные способности человека с IQ>120 к интеллекту хорошей охотничьей собаки? Тогда ты извини...
уворачивается от сталкерских пуль
Я тебе про это рассказывал, или это плод ТВОЕЙ фантазии?
приносит сталкеру артефакты
Откуда такая информация? То, что может обнаружить странность — помню. Остальное — нет. Обьясни.
вносит на карту расположение аномалий
...
ходит в туалет только в специально отведенном для этого месте
С этим согласен. Также уверен, что тщательно закапывает.
Подсказка: Давайте будем уважать собеседника.
А почему ты хочешь видеть друга именно собакой, а не человеком?
А одно другому мешает? Или у нас всегда будет выбор — или собака, или человек?
Пример ответа: "Конечно, мне будут предлагать всегда либо собаку, либо человека в помошники, а выбор будет только один."
Подсказка: Хочешь собаку — бери собаку. Хочешь человека — бери человека. Хочешь обоих — бери обоих (если можно и поладят). Хочешь один — иди один.
а это значит что либо выход игры отложат, либо это будут делать в ущерб чему-нибудь другому
Скажи, утверждалось где-нибудь, что это нужно видеть уже в ближайшем релизе?
Пример ответа: "Я все, о чем пишут на этом форуме жду в ближайшем релизе."
Подсказка: Большинство, даже лучших идей, высказываемых на этом форуме можно воплотить минимум во втором "Сталкере". Но это не должно перекрывать их обсуждение.
Sorry, если что-то показалось резким.
Я старался выразить свои мысли более доступно.
|