охотник за головами
|
СИД-пилот, Riskoff, Фокс, знаете, «если бы» и обвинение эвоков, Лемиликса – оправдание всяких неудачников и т.д. и т.п. И так виновного в том, что попал в кутузку за хулиганство можно сделать маму или отца: «А если б они меня чаще ремнем пороли и следили за мной, если б… если б…».
Свои мозги иметь надо. Если я полезу в недостроенный дом, и мне на голову упадет кирпич – кто виноват – строитель или я, который знал о том, что в доме опасно?
Касаемо того, что ЗС-2 строил клон. Рискофф, а вы не в курсе, откуда у клона все таланты этого горе-изобретателя? Палыч его душу пересадил в новое тело.
И я тогда могу сказать, что в своей смерти виноват Палпатин – не вел бы такую политику, не появился б Альянс, а так – он сам его создал.
Евгений, касаемо того, что Совет выгнал первого ситха. По-твоему, они должны были его нашинковать в мелкую капусту мечами или заточить в тюрьму?
ГАТ: «Гым. Удивительно, что уважаемый автор треда не знаком со значением слова "пропаганда". Кроме того, никто из простых людей в Империи реально не знал, что Вейдер убил Императора.
Даже простое население ребельской части галактики (Новой Республики) и то считало, что Люк убил Императора и Вейдера. Потому как Люк об этом НЕ распространялся, и известно о "реальных" событиях было лишь небольшому кругу лиц (а что самое интересное, свидетелей-то нет... рассказать мог только Люк).
«Что делает виновными всё учение Ситов от начала... а начало их - в Джедаях. Следовательно, виноваты первые Джедаи.».
ГАТ, тут мы сталкиваемся с интересной дилеммой – если судить с точки зрения читателя ЗВ, то про Палпатина и иже с ними становится известно очень много гадостей (развязывание Войны клонов и далее по списку), а если судить с точки зрения жителя ЗВ, обитающего на Корусканте или на другой планете, пропускающей по вечерам с приятелями пару кружек лума, по выходным – играющим с друзьями в сабакк, то Палпатин если и не кристально чистый политик, то по сравнению с большинством из них – чист аки постель девственницы.
Касаемо ситхов и джедаев – ДОПОДЛИННО не известно, кто от кого произошел.
Миледи, Аве. «Люк был основной причиной всего. Он свел с пути истинного Вейдера, науськал его против Императора, духовно вдохновил Альянс. Значит, он виноват».
Люк не науськивал папашу на Палыча – папаша сам хотел сместить Палыча (Эп 5, базар Вейдера с сыном). И как Люк может вдохновить Альянс? Это не признанный лидер, как ЕЕ Занудство, принцесса Лея Органа Алдераанская, век бы ей на цепи у Джаббы сидеть, или Додона…, да и в области стратегии он нуль на тот момент был.
Рика, ситуация не такая простая – представь, что в воина во ремя драки в кабаке в веке 16-17 всадили нож, зацепив 3 артерии и печень (пример). Друг, чтобы облегчить страдания – вытащил нож. Кто виновен – друг или тот, кто пырнул ножом? Так и тут, Палыч же своими молниями повредил костюм Скайвокера-Вейдера, сделав его не работоспособным.
Sithoid
Джедаи и Ситхи – светлые и темные. Первые используют Силу для познания, а вторые для собственной выгоды и т.д.
А Люк Палычу нужен был именно на темной стороне, иначе Палыч бы не разыграл многоходовую комбинацию, за что и поплатился.
Юлий Эций:
«В общем Вы правы: мне близка позиция Имперского офицерства в их недоверии к джедаизму. ИМХО "Светлые" и "Тёмные" - это лишь обозначения враждующих партий власти. Просто те, что нарекли себя "Светлыми" появились раньше, и поэтому те, кто с ними не согласен были вынуждены, чтобы отличаться, наречь себя "Тёмными".»
По легендам (их 2 основных – первыми были ситхи, от которых произошли джедаи, а вторая – от джедаев произошли ситхи). Это можно прочитать на сайте «Звёздный войн». Скачай там Эп 1.
Касаемо недоверия имперскх офицеров к джедаизму – скорее к форсюзерам.
|
))))
а вообще его вся вселенная убила, если уж так подходить 
ГАТ 
Но не буду - боюсь в бан загреметь за ненормативную лексику 
, посему его убийство - есть акт сатанинский. Тогда выходит, что Люк замахивался на Вейдера пентаграммой)))
