Диссидент с правом переписки
|
Darksoul
Есть верные умозаключения, но увы, есть несколько ньюансов. Первое: не обязательно индивидуум, призывающий к т.н. поддержке к себе, обязательно стремится доминировать над толпой, - возможно онвсего лишь ищет понимания среди подобных себе. Вопрос возникает сам собой: cможет ли этот индивидуум склонить к своей точке зрения остальных или нет? Исходя из двух возможных вариантов, где первый - сможет, а второй -нет - определяем тип данного индивидуума: cможет ли он на дальнейших стадиях своего развития научиться доминировать над остальными исходя из своего опыта или нет? Тут мы приходим к вопросу о становлении потенциального "вождя", но остается открытым вопрос: что двигало им при желании возвыситься над толпой? Вот тут-то и кроется ответ на второе высказывание: может влиять на коллективное подсознание этой толпы, что вызывает флуктуации сознания, из-за чего толпа и называется толпой и олицетворяет собой хаос
Вполне вероятно, что мотив индивидуума как раз не в упорядочении толпы, а как раз наоборот - в усилении хаоса. И тут, кроме сильной воли индивидуума кроется желание, побудившее его встать на путь власти. Но верно одно - желание управлять толпой, в независимости от побуждающих мотивов - есть черта властного и волевого индивидуума. 
|
А еще на машинке вышивать умеет. Cкорее всего. 
