Камрад
|
Nessy А другие темы - что? Еще хуже были?
почему сразу хуже?! Это была такая "свободная" тема. Там, ещё по Мёртвым душам было, по Лермонтову и ещё 3 не помню, о чём.
Но тогда лучше всего я помнила Перумова, потому что, только что прочла. И писать об этом мне было интересно.
Я вообще тему сочинения не поняла. Произведения последнего десятилетия или авторы последнего десятилетия? Маразматично составлено.
Дословно я не помню название. Но речь шла о произведениях, написанных отечественными авторами за последнее десятилетие 20 века, так понятно?
так можно было бы хоть по "Эдичке" написать. Дык - что с другими темами? "Новаторство в элегиях Некрасова?" или "Приемы и средства в создании образа Городничего"? Что там тебя так напугало, что аж в перумовский жар кинуло?
Меня ничего не напугало. Наоборот я обрадовалась, что вот, можно о Фолко писать и о этом волшебном мире.
Лимонова я тогда не читала. Думаю, если б я о нём написала, тогда бы и 4 не поставили. Фолко вполне себе нормальный подросток (не то, что Эдичка), если не считать того, что хоббит, но я не расистка.
Helgi Может быть, ты сочинение про хоббита писала как художественную провокацию? посмотреть, как учил "расколбасит"?
Это на выпускном экзаме, да?!
Нет, у меня и в мыслях не было! Я даже представить не могла, что они не знают Перумова, хотя не была, конечно, уверена, что он им нравится, но ведь перумовский Фолко идеально ложился в тему!
Lengra "Анжелику"? Не знаю. Меня в том возрасте жутко мутило от романтики, я не понимала, как такой отстой можно читать
Нету в Анжеликах никакой романтики! Это не Марианны (похожий сериал, но действительно сильно романтический). Анжелика - это псевдоисторический реализм и даже натурализм, какая нафик романтика, когда там её бесперечь насилуют и продают, и она сама делает то же самое, когда получается. Вы просто Анжелик не читали. Макулатура, конечно, но в 15 лет катила неслабо.
|
Тем более в возрасте 15 лет. Главное, чтобы она не переходила в этакую слащавую сказку, как в т.н. дамских романах.
