Камрад Марцеллов мозгоед
|
Accel
Терпения для чего?
Возможно, я смогу ответить. Предполагаю, что всегда не хватает терпения довести любое дело до конца. "Авось и так сойдет!" "Кирпич на кирпич - гони бабка магарыч!"
ЗеЛёНыЕ УхИ
Если не копать глубоко в тему "славянофилы versus западники", остановившись лишь на культуре производства и прикладной науке, и если не касаться всего остального, то можно констатировать, что гордиться-то вообще нечем. Фактически все решения просто воруются методом "reverse engineering", причем достаточно бездумно и топорно. И копии ВСЕГДА хуже оригинала. Единственно что позволят усомниться в "ленивости" нашего "левши", так это то, в каких гиганских количествах поделки и подделки (и компиляции, выдаваемые за оригинальные изделия) могут быть произведены миллионами героев труда. В принципе, можно было бы мириться с пресловутым "авось", если бы не тот горделиво-самовлюбленный апломб, которым сопровождается любая презентация чудовищного вида "достижений", и если бы не отвратительное, по сути своей, злорадство над ошибками или неудачами других. "Достижения", выдвигаемые на звание "лучший в мире" или "не имеющий иностранных аналогов", и которые обычно являются фетишем для возбуждения патриотических чувств, при достаточно вдумчивом и подробном рассмотрении являются изделиями, мягко говоря недостоверноописанными, или прямым обманом общественного мнения, призванным ввести в сладостное заблуждение - то ли себя самого, то ли врага. Не затрудняя себя в перечислении всей бесконечной череды таких "изделий", вспомню однако такие "мифогенные" и "прославленные", как например оружие. Тем более, что я в прошлом (слава богу в прошлом) кадровый военнослужащий. (Я у вас старенький: еще "Афганскую" войну помню )Итак:
Итак миф: "Автомат Калашникова" Оригинальная, самая надежная и самая лучшая система современного стрелкового оружия.
"Оригинальная" - ложь! Калашников взял идею использования "промежуточного" патрона, систему запирания и общую компоновку у германского "StG-44". Ударно спусковой механизм - прямая копия чешской автоматической винтовки "ZH-29" Холека.
"Самая надежная" - единственное, что является верным, но кому нужна такая надежность, если она достигнута ценой отказа от всех остальных достоинств! Рассмотрим подробнее, комплексно. Как известно, основные задержки при стрельбе случаются из-за неизбежного загрязнения механизмов. В АК этот вопрос снимается применением очень тяжелых газового поршня и затворной рамы с затвором, возвращаемых в исходное положение чрезвычайно мощной возвратной пружиной, т.е. грубой силой. Хорошо. Но к чему это приводит на практике? АК недолговечен, ибо его механизмы подвержены быстрому износу. Через некоторое время эксплуатации все движущиеся части начинают заметно "люфтить" и даже дребезжать, что слышно при беге. Люфты приводят к потере кучности. Впрочем, очень тяжелые массы, овершающие возвратно-поступательные движения итак совершенно исключают прицельную стрельбу, даже короткими очередями. Да, но ведь это приводит к изменению тактики боевого применения! Подразделение, вооруженное таким оружием превращается из профессионалов, ведущих прицельную, высокоточную стрельбу по противнику в толпу людей, способных вести лишь малоэффективный заградительный огонь! На поражение одной цели уходит в десятки (а то и сотни!) раз больше боеприпасов, нежели при точной стрельбе из пресловуто-малонадежной М-16. Да, но для заградительного огня есть ротный пулемет. Личное оружие должно служить не для того, чтобы прижать противника к земле и не для того, чтобы "отсечь" часть его наступающего подразделения! К счастью вы не видели, как применяют АК в обороне: один или двое бесприрывно и не прицеливаясь стреляют, подняв оружие на руках над бруствером, а четверо-пятеро товарищей лихорадочно снаряжают магазины, потому, что напомнающая видом мясорубку "машинка" для набивки магазинов уже была в вермахте, но никак не у нас (во всяком случае, в восьмидесятые годы прошлого века я о такой штуковине слыхом ничего не слыхивал - мы набивали магазины вручную). Почему так? А потому, что хоть прицеливайся, хоть не прицеливайся, а один хрен в противника нифига не попасть! А что тогда на этом фоне низкая надежность М-16А1? Да фигня какая: при случающемся недосыле патрона (из-за изящности легких механизмов) надо пару-тройку раз надавить большим пальцем правой руки (даже не снимаяя ее с рукояти) на "пимпочку", чем додавить патрон в патронник до характерного щелчка... А потом... А потом всадить лишь одну пулю "куда надо", а не два магазина "куда попало" на местности вокруг.
Единственная положительная черта АК - его крайне низкая стоимость, что привело к его непомерному распространению в мире гиганскими тиражами. Да и начать клонировать эту "штамовку", с низкими допусками и посадками можно в любом занюханном гараже, где есть кривой верстак, ржавые тиски и "лысый" напильник. Этим гордиться будем?
Кстати, если при заряжении АК, оттянуть за ухо затворную раму назад, а потом, не просто отпустить ее "как положено наставлением" (чтобы затвор под воздействием монструозной (в оружейном мире) возратной пружины с громким и демаскирующим лязгом загнал патрон в патроник), а заботливо придержать рукой, замедляя движение, то у вас, дорогие мои, патрон НЕПРЕМЕННО перекосит и он привычно уткнется в закраину патронника, что иногда приводит к серьезному заклиниванию (правда, в основном в АК, произведенных в африке и КНДР) и необходимой неполной разборке и выковыриванию помехи. Да и качество наших патронов.... Вот, такая, блин, убийственная "надежность"! Ура !
Если я вам не надоел, то в следующий раз рассмотрим другие мифы. Ведь не одними "Жигулями", как говорится, полнится земля наша !
з.ы. По аналогии с истребителем "F-86 "Sabre", прозванным "Убийца МиГ-ов", предлагаю назвать вертолет "Ми-8" "Убийца губернаторов" !
Изменено: Mad_dog[SW], 24-09-2003 в 22:05
|