Камрад
|
Mikk
Я примерно так это себе и представлял - мне знать не дано, что и как вы себе представляли, но писали и не один раз совсем другое (в старой теме так вообще было написано: "в новом законе жестко ограничивается нижняя планка, в отличие от предыдущего, где жесткого ограничения не было, и по букве действительно можно было бы выдавать замуж годовалых девочек"). Повторю еще раз. Семейное право находится в _совместном_ ведении федерации и ее субъектов, поэтому рассматривать необходимо _для каждого_ субъекта в отдельности Семейный кодекс плюс местные законы, а потом уже на основе этой информации делать выводы о положении дел. Иначе демагогия и недостоверная информация.
считать законным это самое законодательное собрание на уровне субъекта федерации? - Mikk, извините, но вы сами поняли что спросили? Я не поняла. Законность законодательного собрания не определяется в Семейном кодексе. Это уже из государственного права.
А говорил я о другом - о том, как распределение административных прав окрашивалось обвинениями в пособничестве педофилии... Или этого не было? - дык, послушайте совета профессора Преображенского, не читайте вы этих газет.
|