Буду краток.

Смотреть. Кто не смотрел - СМОТРЕТЬ, а не читать спойлеры, которые неизбежно появятся в этом треде. А потом уж читать и пейсать отзывы.

Фильм охренительный. Ещё одно доказательство тому, что пока наш "Говнодав" дойдет до такого уровня, рак на горе не только свистнет, но и сыграет Бетховена.

__________________
Ветер, что качает вереск

Мне бы лучше спойлер, чтоб было понятно почему его стоит смотреть. А то вкусы у людей разные, а к любителям "котов в мешке" я не отношусь.

Короче, о чем кино то?

Massaraksh
О фокусниках, которые хотят узнать секреты фокусов друг у друга.

Причем тут "коты в мешке"? Это кино не более кот в мешке, чем Апокалипто. То было "про майя", что знали ещё до сеанса, а на выходе уже выходили офигевшие конкретно.

Так и тут, заранее знать, что это кино про фокусников, которые хотят знать секреты фокусов друг друга - не знать _ничего_

А спойлеров писать не буду, потому что plot-sensitive. Т.е. достаточно большой спойлер способен испоганить просмотр. Фильм как фокус с объяснением, все загадки там раскрываются, поэтому интригу убивать не буду.

Ну вот :

>>О фокусниках, которые хотят узнать секреты фокусов друг у друга.

А больше и не требовалось. Могу добавить , что пытаются эти фокусы друг другу испоганить и что нибудь про эскалацию конфликта.

Пойду искать.

Трейлеры напомнили "Иллюзиониста", на 120%.

Что-то идти не очень хочется...

Admiral Zaarin
Нифига подобного. "Иллюзионист" - фокусо-мистика, а тут типа триллер с элементами фантастики.

Плюс модный каст, который нормально играет и забавный черный юмор моментами.

Гм... Неординарный фильм.
Очень понравилось.
Кстати, сценарист походу был в курсе последних достижений на поприще изучения возможности телепортации.
Т.е. так называемые "элементы фантастики" в этом фильме совсем не высосаны из пальца, а имеют под собой вполне вещественные основания.
Да и про Теслу было прикольно посмотреть. Правда, иной раз возникал вопрос: о чем же, все-таки, фильм, о фокусниках и их нелегкой судьбе или о Тесле

А у меня , блин, диск порченый - минут за 15 до конца фильма встает колом. Не читает и не перематывается, так и не узнал чем все кончилось

Massaraksh
Ну знаешь, когда колом встает это еще не самое страшное.

Massaraksh
Тут можно только посочувствовать. Последние 15 минут фильма-то и испытываешь нечто вроде культурного шока.

Замечательный фильмец. Люблю я такие интриги...

Фильм гениальный!! Реально не фильм о фокуснках. А фокус о фокусниках.

Самое главное...

.. ты внимательно смотришь?

"Престиж" - лучший фильм за последний год. Если у вас в голове не мамалыга, а мозги (те, кто полез на яндекс узнать значение слово "мамалыга" могут подождать и никуда не ходить), то посмотрите этот фильм. Это
УМНАЯ
УВЛЕКАТЕЛЬНАЯ
НЕОЖИДАННАЯ
фантастика.

Это про то, что

НЕВАЖНО, КТО В ЯЩИКЕ! ВАЖНО, КТО РАСКЛАНИВАЕТСЯ ПЕРЕД ПУБЛИКОЙ!

Посмотрите этот фильм сейчас, чтобы потом говорить "как? ты не видел "Престиж"?"

Но это немного страшно.
Но это немного грустно.
Выйдя из кинозала вы будете думать о том - какую цену можно заплатить за успех.
Потому как цена бывает разная... иногда - очень-очень высокая...

Я бы хотел, чтобы однажды меня ТАК экранизировали.


Сергей Лукьяненко.

Лукьяненко разразился очередной пачкой банальностей.
Чтобы его ТАК экранизировали, надо для начала ТАКОЙ сценарий написать Боюсь, не по сеньке шапка.

ЕСЛИ БАНАЛЬНОСТИ ПИСАТЬ КАПСЛОКОМ, ТО ОНИ СОВСЕМ НЕ БУДУТ ВЫГЛЯДЕТЬ ТАКИМИ УЖ БАНАЛЬНЫМИ.

Фильм отличный, да.

Президент США
Мнение автора "Ночного Позора" показательно. Его книжкам и экранизациям до этого ещё лететь и лететь. Его-то никогда "так" не экранизируют, материал слабоват.

Че вы на него так накинулисьто? Он очень неплохой автор (я не говорю о Дозорах, я их сам не люблю), серия Лабиринт отражений у него просто класс, да и Черновик. Кроме того активно издается за рубежом и является лауреатом 38 отчечественных литературных премий, что тоже показательно.

Президент США
Нынче этими премиями подтереться можно. Обычная бульварщина. Лучше Донцовой - и на том спасибо. А то ведь и она активно издается.. я бы даже сказал ещё активнее. И тиражи у неё больше.

гросс-адмирал Траун Лучше Донцовой - и на том спасибо. А то ведь и она активно издается.. я бы даже сказал ещё активнее. И тиражи у неё больше.
Во первых она мягкообложечница, а это совсем другой уровень, во вторых она пишет детективы для домохозяек и в третьх она не издается за рубежом.

И это не бульварщина, ибо бульварщина, это бьющая на внешний эффект проза, с обычным набором штампиков, а у Лукьяненко много и оригинальных идей и интересных мыслей и необычных сюжетов.

Президент США
...а у Лукьяненко много и оригинальных идей и интересных мыслей и необычных сюжетов
"Оригинальные идеи"?
Да их можно перечислить по пальцам:
1) стырить у западных фантастов, например, у Кларка
2) стырить у советских фантастов, например у Лема или Стругацких
3) полемизировать с советскими фантастами, например, Стругацкими

На самом деле "Дозор" при всей бульварности куда оригинальней его "научно-фантастических" произведений. Вот уж они-то - истинная банальность.

гросс-адмирал Траун
Да их можно перечислить по пальцам:
1) стырить у западных фантастов, например, у Кларка
2) стырить у советских фантастов, например у Лема или Стругацких
3) полемизировать с советскими фантастами, например, Стругацкими

Подобные обвинения, в адрес самого издаваемого и экранизируемого фантаста России надо железобетонно аргументировать, а то это выглядит... мягко говоря... некрасиво

Президент США
самого издаваемого и экранизируемого фантаста России - ммм... из двух с половиной имеющихся?

Alexvn из более чем сотни издающихся.

Президент США
Эта сотня издающихся вообще не заслуживает внимания, ибо 99% из них - трэшак уровня ниже плинтуса.

Президент США
Красиво, красиво.
Он, гад, мало того, что бессовестно тырит у вышеназванных авторов идеи, так еще и дерьмом их поливает, чтобы не так плагиатски выглядело. Вот это на самом деле выглядит некрасиво! Полемика, как ее назвал гросс-адмирал, да еще в фантастике - это бессмысленно, глупо и некрасиво.
За это Луку терпеть не могу, за все остальное - уважаю.