Камрад
|
>В жизни по железным дорогам со скоростью света пока еще никто не
>катается, в отличие от цивы ;-)
Время одного хода от 1 года до 3 месяцев (к появлкению ж/д) думаю, за 3 месяца на поезде можно пересечь континент Гыы, чем меньше время хода, тем моднее/быстрее поезда
Может я чего-то не понял, но у меня к появлению железных дорог время хода составляет то ли 5, то ли 10 лет... 1200-1300 н.э.
Но это в общем-то без разницы, я ж имел в виду что за один ход по железной дороге можно проехать любое расстояние, то есть скосроть -> к бесконечности ;-)
Ну ладно, это стеб в любом случае. Просто напирать на реалистичность в цивилизации довольно скверное занятие, это НЕ историчекая игра (ну сам посуди если даже играя на самом сложном уровне можно ядреные ракеты и "современные танки" строить в 1700 г.) А наш разговор, помнится, был про то, что бомберы стали "реалистичнее". Согласен с тобой полностью. Только нафиг они теперь нужны такие дурацкие "реалистичные"... Оосновное в любой игре это не реалистичность или прочие второстепенные характеристики, а... как бы это сказать... FUN, короче. Civ1 с милитаристской точки зрения давала такой FUN, что даже когда не нужно было, хотелось повоевать, и даже когда не хотелось, то на тебя постоянно нападали. А в Civ3 вообще воевать не нужно, так как дип.победа -- самый легкий путь к выигрышу, да и не нападет что-то никто, кроме варваров...
Ну и плюс ко всему технологическое развитие хуже сбалансировано и ПОДРАЗУМЕВАЕТ накопление юнитов для крупной войны, при том что единственное оставлшеея среджство для этой самой войны -- танки. В Civ1 редко (и то только концу игры) выдавались такие периоды, когда не было ВООБЩЕ никаких новых построек и все, что приходилось производить -- военные юниты (или караваны, которых теперь, к сожалению, тоже нет, так как они позволяли "накапливать" производственный потенциал и ередавать его от города к городу). А в civ3 сижу вот с такой ситуацией: в городах отсроены ВСЕ здания, пара городов строит чудеса, а остальные 25 городов гонят танки, пока не дошел до следующей "производственной" технологии (1 шт. за 2 хода)... Уже 250 штук произвел. И нафиг оно такое нужно. На взятие одного города нужно 6-8 танков. Фактически если бы я и захотел щас повоевать, то снес бы всех. Но только танками воевать СКУЧНО, легче дождаться отсройки ООН и выиграть за один ход.
|
.
), то я особых угрызений совести испытывать не буду 
