Камрад
|
не возражаете, если вернусь к Бушкову?
начав читать сие произведение, я еще помнится говорила с ВНом и у нас зашел разговор о Бушкове, на заявление, что Бушков неитересен, я ответила "да ладно, забавно пишет " но... я так и не смогла до конца дочитать, приелось, наскучило... а так как насиловать себя я не люблю и не читаю для галочки, то я забросила это дело
но я не о том хотела сказать
я слышала и не один раз, что альтернативная версия Бушкова не просто переделка, напичканная юмором
реально существовавший Д'Артаньян вел записи, дневник или что-то в этом роде, где были изложены реальные события тех времен, но кого-то это не устроило и история была переделана с помощью Дюма и его соавтора, а записи Д'Артаньяна были долгое время строжайше запрещены во Франции
так вот, слух заключается в том, что Бушков использовал в написании реальные данные, а не просто переделывал шедевр на новый лад
ногами не бить! конечно понимаю, что это может быть уткой, но я не особо вдавалась в подробности, не интересовалась достоверностью данного заявления
и не надо сразу говорить, что это все фигня... я сама знаю, что это оч похоже на фигню, но хотелось бы разобраться
ЗЫ Витя, не забудь в это воскресенье забрать у нас Бушкова, а то уже месяца три забываем отдать, спасибо
|