davvol
Зато могут быть нейтральными.( кстати добрый некромант у Перумова есть)

Sandro-Necromancer
.( кстати добрый некромант у Перумова есть)
Вот давйте не будем Перумрва приводить в качестве образца!?
Зато могут быть нейтральными
Неуверен

Sandro-Necromancer
Добрый??? Ну извините! На его руках смертей больше чем ты воробьев в своей жизни видел!

И нейтральными тоже быть не могут, нет вам морального оправдания

в голосовании нет кобольдов, упырей, не представлена ни одна из гильдий воров, нет привидений, ракшасов, друидов, лесников... зачем-то мельник (наверное, постоянно на бабки ставить, как в НоММ, хехе). нету ни одного демона (мне, например, симпатичны глабрезу)...нету краснолюдов, грифонов, жабокряков, прыгунов, троллей, вервольфов, красных колпаков, злобных старух, черных котов... эльминстера нет... геральта... много кого... я не могу так голосовать

Я, странствующий лучник ДамТеррион, потихоньку практикующий магию. Ещё вопросы?

Ещё вопросы?
Дофига.
1)какую магию ты качаешь?
2)твоё мировозрение?
3)Твой уровень?
4)в каком мире на худой конец это происходит?
я не могу так голосовать
Голосование вообще плохое-неужто нельзя быть эльфом и магом одновременно?
Ктому-же там нет кендеров

вот уж кто не симпатичен так это глабрезу а в свою очередь корнугоны такие лапочки.

Не знаю, правомерно ли допускать в список единогорогов с фениксами. Драконы-то хотя бы в подавляющем большинстве разумны, а вот прочие... Ну, положим, некоторые фениксы полуразумны, а остальные - птахи и птахи - не лучше каких-нибудь роков, тандербёрдов и прочих страусов. Единорог - туда же; кому захочется быть символом? К тому же сей представитель фауны обычно туп как дерево, либо являет собой олицетворение стихийной мудрости (подобно древним борам), либо работает как рупор глобальных сил (вспоминается Амбер).

группы какие-то неуравновешенные предлагаются..

самая популярная среди народа - маг-ведьма-некромант - на что они годны без "танка" - их вымочат и высушат при первом же столкновении: здоровье микроскопическое, пара стрел-дротиков, и песенка спета.. Хотя тяга народа к халяве (пробубнить невнятно несколько слов, что сами за ночь запоминаются - и все трепещщут, и всё шоколадно..) в целом понятна..

Рыцарь-паладин-мечник - тоже вяло.. ну паладин нечисть покуращает, полечит слегка.. А чуть противник посильнее - так и затопчут эту группу массой, несмотря на "танковость" ее "членов", особенно когда обездвижат..

Вот смешанной группой быть - самое гармоничное! Впереди паладина с рейнджером (валькирией, лучницей, друидом, вором..), сзади - мага со жрецом (волхвом, ведьмой..). Вот это воплощение: всем врагам дрожать и прятаться! Опять же - личной шизофрении есть где развернуться, когда разные альтер эго меж собой разборки чинят..

Ангелом быть, вот, хде кайфффф

LazyFox
только в балдуре и прочих шизофренических партийных играх там вообще любой перс в одиночку слаб. в плейнскейпе маги рулил в морровинде они тоже рулили и в невервинтере и в аркануме и еще много где. самая многочисленная группа наиболее жизнеспособна если друг друга не перережут.

фаншетта
ага. щас как помню триаса свежевал это было шоу.

multivak
проблема с магами в том что они почти всегда дисбалансны в ролевых играх(кстати, не согласен про морровинд), иногда это случается из-за нерадивости разработчиков(арканум), иногда это связано с ролевой системой на основе которой делается игра(плейнскеп, балдур, невервинтер).

Я думаю это основывается на подсознательной тяге к халяве,собственно как и написал LazyFox

Настоящий баланс достигается в онлайн-рпг, где желание поманчевать одного игрока перекрывается желанием всех остальных игроков

davvol
с магами проблем нет.
баланс в сингле нафик не нужен кто кем хочит тот тем и ходит. в свою очередь халявщики это фсякие паладины которые без полуторатонных железяк в лес пешком не пойдут вот уж кто манчит так это вот они бульдозеры разные мышезакликивающие насмерть так мало того они еще и в магию лезут ужо обычный орк-варвар мне куда более симпатичен хоть и монстр но без этих фсяких бзиков про богоизбранность и геноцид половины миры по цвету detect evil. Ты что дальтоник cкрипач — зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь?
зы про морровинд ты со мной не соглашайся. имеешь право.

если пол-мира не загеноцидишь - как экспу соберешь?
главное, что за правое дело, а наверху бог своих узнает..

если пол-мира не загеноцидишь - как экспу соберешь?
Абсольтно согласен!

LazyFox
А кто кричал, что паладины--защитники добра и света?Полмира--это, извините, какое правое дело?Да таких паладинов в Ад шлют.Мало того, что у всяких паладинов и их проклятой церкви денег и власти выше крыши, им еще и бедного некроманта(или любого, кого им приспичит назвать таковым) подавай.Любого можно назвать злодеем, а доказать?Не ваши проблемы?Вас геноцидить надо за такие дела, а потом поднимать в форме нежити.

Вспоминаются слова Даэнура:
"Люблю монасей - первоклассные зомби из них получаются."

Sandro-Necromancer
во-первых - не кричал, а писАл!
во-вторых - как раз пол-мира и представляют собой зло (осознанное, сомневающееся, неосознанное..), и когда все зло загеноцидишь - мир станет чистым, добрым и светлым, и наступит идиллия!
и почти каждый раз так получается..
до очередного возрождения зла..

Поскольку свет есть временное частичное отсутствие тьмы, то в таких условиях почти идеальными созданиями света будут являться разве что солнечники, обитающие в атмосфере солнц. Но и они будут удовлетворять требованиям лишь по внешнему виду, что же до помыслов и моральных устоев - тут налицо отсутствие информации. Впрочем, остальные креатуры не проходят в "светочи" по обоим параметрам...

Нынче в школе на тот раздел физики, что называется оптикой, совсем, что ли, болт забили?
Хуманитарии, млин, пальцем деланные..
Свет не есть отсутствие тьмы, а тьма есть - отсутствие света!
А свет есть электромагнитные волны с частотой колебаний от 380 нм до 760 нм, соответствующих видимому диапазону
А умертвия и прочие злопакости всякие правильного света (солнечного, с хаотической поляризацией, с правильным распределением интенсивности по длинам волн) боятся! А мы, паладины, это четко понимаем и на основе экперимента ("определить зло") это выясняем и даем этим созданиям полное освобождение с отпущением и умиротворением на благо им самим и всем прочим..
А что некоторые свое благо неправильно понимают, и с нами, паладинами, не сотрудничают - так это завсегда так, масса несознательных сами себе злобные буратины, ибо оптики и других моральных норм-правил не знают и добра со светом не воспринять адекватно неспособны!
А мы им бескорыстно (ну, кроме разве что экспы) помогаем..

Vitos
>>>Вспоминаются слова Даэнура:
"Люблю монасей - первоклассные зомби из них получаются."
Правильно мыслишь, камрад

LazyFox
Ты хоть представляешь, что такое мир без зла? ЭТО АД! Скукота невозможная!Идешь по улице, а тебе навстречу сияющие лица паладинчиков...
Красота...

Sandro-Necromancer
Ты хоть представляешь, что такое мир без зла? - ну, конечно, это печально, ибо паладины станут ненужны
Но мы готовы к таким жертвам! И когда победим - перекуем мечи на орала и пойдем, сооветственно, Орать и орАть для пущей идиллии всего сущего!
А там, мало ли - пасторали, селянки, пастушки.. Будем создавать крепкое потомство ("паладинчиков" ), чтобы было кому встретить зло с отцовкой булавой, когда оно возродится..

нуу, не знаю.... паладины, они грустные и печальные по определению...
жил на свете рыцарь бедный:

Жил на свете рыцарь бедный,
Молчаливый и простой,
С виду сумрачный и бледный,
Духом смелый и прямой.


Но Пречистая сердечно
Заступилась за него
И впустила в царство вечно
Паладина своего.

фаншетта
Шлем, да панцирь, да седло, бинт, бальзам, примочка..
Есть такое ремесло - рыцарь одиночка.
Путешествуй там да сям, выручай кого-то,
И все время действуй сам - вот и вся работа.

Одинокий паладин жалости достоин.
Всем известно, что один - во поле не воин.
Что же гонит вдаль его, где сидит пружина?
Может, просто он - "того", вот и вся причина?

Право, если рассудить - это сумасбродство,
Плетью обух колотить, что за донкихотство
Смертным потом изойдешь - никакого толка,
Только сгинешь ни за грош - вот и вся недолга.

А он скачет напролом, гордо и наивно,
Драться с подлостью и злом - а то жить противно.
И ни славы никакой, ни наград не надо,
Что поделать - он такой, вот и вся баллада.

(расшифровка Кимовской песни из инета, приблизительная)

Была еще часть2 (тоже из инета)..

Песня спета, кончен путь, что же дальше делать.
Дальше должен кто-нибудь по дороге ехать.
Спета песенка давно, вручена награда,
Но кому-то все равно дальше ехать надо.

Ехать надо далеко, все на свете бросив,
Хоть не просит вас никто, а скорей напротив.
И ни просит вас никто, и семья не рада,
Но кому то все равно дальше ехать надо.

Дальше больше - ты учти. Вдруг чего случится.
Ой, подумай, погоди, на коня садиться.
Впереди темным темно, впереди засада.
Но кому то все равно дальше ехать надо.

LazyFox
Хороший стих.

Поэтому я и написала, что паладин - он всегда грустный