Камрад
|
Вот у меня, например, образ Путина ассоциируется с МАЛЬЧИКОМ С ПАЛЬЧИК.
Такооой масенький, но лошадью управляет, шепча ей на ухо всякие слова...
Наверное потому народ его жалеет и пока симпатизирует.
Герой типа Ваня-дурачек или Илья Муромец тут не проходит, так как было и старо, наскучило короче. Путин своим видом довольно точно (на мой взгляд) воплощает народные чаяния на нечто героическое, но, чтобы без излишеств.
Вообще было бы интересно рассмотреть, насколько литература связана с политикой. Ведь не секрет, что пишут то, то желают воплотить, да и читают по этой же причине. Политика окрашена ярко негативными красками восприятия, её воспринимают как побочный продукт жизнедеятельности власть имущих. Но тем не менее, если мы коснёмся большинства известной литературы, она так или иначе содержит в себе волокна политической реальности. Более того, собственно и сама политика - это пишут то, то желают воплотить. Президент сегодня (во всех странах без исключения) - это всего лишь ОБРАЗ, разыгрывающий на потеху всех остальных драмму или повествование или борьбу с ужасными чудовищами. Тут и фантастика и семейная мелодрама. Принц датский и курила ли ты на ночь, Дездемона? гораздо ближе к нам именно в силу того, что это всё ПОЛИТИКА.
ччерт, талантливо написал, хоть, как всегда с перегибами и натяжками.
|
Автор, конечно, человек интересный и, временами, даже забавный, но я как-то сомневаюсь, что его статьи подходят для раздела "Литература". 
