Камрад-Костяное Ухо
|
Извиняюсь, камрады, что долго не отвечал... Посевная, знаете ли
Adolescentia
Точно помню, что по дворцу. Догадываюсь, что по Зимнему Правильно?
Спасибо за проявленную честность, но вынужден тебя огорчить. Единственный залп, который она сделала, был холостой, и послужил сигналом к штурму Зимнего. А там матросы без корабля, сами разобрались
bgrooshin
Вот видишь, пример-то не такой уж плохой. 15 лет назад нельзя было представить себе, что пионер не знает, чем прославился крейсер Аврора! А через 10 лет, возможно, школьники уже не смогут решить простейшую задачку про двух велосипедистов, и это также никого не будет удивлять
Anafay
Далее, оценка по проверке работы всегда субъективна. Тест - объективен, потому что основан на простых фактах: ответил/не ответил.
Не-а, все не так просто. Во-первых, проверяются работы всегда 3 раза, разными людьми. Во-вторых, все ошибки, которые делают поступающие, делятся на 4 группы, каждая стоит свой минус балл/полтора/два за задачу, и учет ошибок очень четкий. А в третьих, если в тесте 100 вопросов по 3 варианта в каждом, то на 33 вопроса ответит любой долдон. Интересно, почему
kuker
Никакому репетитору не нужен ученик, который не хочет заниматься. Если у родителей куча денег, а ребёнок учиться не хочет, они не помогут.
Как ни странно, дело обстоит в точности наоборот. Если препод более-менне знает свое дело, от он заставит ребенка заниматься, не мытьем, так катаньем. А родителям придется дополнительно раскошелиться за сложность случая. Еще раз повторю - одного ребенка учить легко, десятерых - труднее, а 25 - вообще почти невозможно...
ayv
Если уж абитуриент за N лет в школе не научился считать, то вряд ли ему еще 4-6 лет помогут
Не могу не вспомнить, что Эйнштейн до конца дней своих так и не выучил таблицу умножения Держал ее в рамочке на столе
|