Камрад
|
Камрады, побойтесь Бога!
Послушайте, камрады! Вы собираетесь стать и быть вменяемыми? Сколько можно повторять одно и то же: центральная проблема нашего бытия и развития на неэксплуататорском пути одна и единственная: у нас некому РАБОТАТЬ (производить) своими руками. Ну что вы толчите воду в ступе: в Японии (на Востоке), как и на Западе – «высокие технологии», а в России – пьянь? На самом же деле, на Западе и на Востоке – эксплуатация (следствие такого уклада, при котором 1) деньги – средства существования; 2) люди всеми правдами, а точнее – неправдами, и изо всех сил, втч вооруженных, тянут друг из друга деньги. И при этом такие «финты кидают», типа японских аудио-, видео-, теле, что голова кругом идет, то-есть на 360 град. вертится. С одной стороны, покушение всех и каждого на совокупный общественный продукт (борьба за деньги) и самозахват такового преуспевшими (посредством денег) и демократия, соответственно, а с другой – жесткое и жестокое пресечение «избранными» самозахвата прочими ради эксплуатации последних.
А в республиках бывшего СССР эксплуатация была-таки сведена к минимуму до того, как Советы рабочих деревни и города превратились в «Советы» интеллигенции (учиться хитрости – ловкости «ума» - и ловкости рук в обретении теплых мест). Мол, дураков работать руками на ваш век хватит!
А у кое-каких камрадов зациклило: на Западе, где «работают» за деньги – «высокие технологии», а в России, где стало нельзя работать на себя – пьянь, кто обречен на беспросветный труд своими руками (на «умников»). :-)
Не буду голословен: на строительстве многоэтажного панельного дома в Москве всего 5 (пять) человек рабочих, а в отделе, разрабатывавшем проект этого дома несколько месяцев – 200! Ну как, круто? :-)
Круто тем более, что рабочие, на выработке которых масса иждивенцев возводили дом за 2 недели при невыносимо смешной (на терезвую голову) в сравнении с инженерАми зарплате, исчисляемой по трудозатратам. А инженерА-то так ни когда не исчисляли зарплату: у них свои расценки на труд рабочих – алкоголиков: по «рабочему времени». Будь иные расценки, более справедливые, они все ушли бы в рабочие (за деньгами, чтобы холуев иметь!) вместо того, чтобы самим заниматься своими делами в свободное от работы (на общественном производстве, тоже на себя!) время.
|