философ резвый и пиит
|
Khabarik Только вот вопрос - а она что, лежит? По сравнению с Союзом - не просто лежит - валяется в пыли пять раз запинанная.
А поставили её на этот путь столь любимые коммунисты, приведшие к банкротству целую страну. А поставили её на путь столь любимые тобой демократы. Нет, не наши диссиденты - эти так, прихлебатели. А западные капиталисты. Коммунизм Совеветский Союз мог постороить ещё в 60-ые годы, если бы только не мешали наши заклятые друзья.
Возможно. Только не в коммунистическом стиле - "возьмем и отберем, а то чё они?", а по разумному, с экономической оправданностью. Зачастую куда выгодней оставить предприятие в чужих руках, и стричь с него налоги, чем хапнуть себе и не иметь возможности управлять. В экономике не силён, сразу признаюсь. Но отдать кому-то предприятие, ИМХО, верх маразма. В крайнем случае - сдать в аренду, а по-человечески - взять деньги, строить на них, прибыть в последствии получать и с неё отдавать. А иностарнцам делать нечего - пусть у себя тусуются. Тоже самое относительно частных рук. Частники всегда гребут под себя. Причем - с полным правом, никто не отрицает. Так вот - нужно не допускать, чтобы появлялись астники - даже проворованные директора не могут отобрать столько прибыли у государства, сколько частник. (Я имею ввиду - по одному и тому же предприятию.)
Видать вообще ничего ты в бизнесе не понимаешь... Видать, и я не смыслю...
alex5450 А кого бы подпустил? Нет я то же был бы не против чтобы появилась этакая многочисленная, честная партия бескорыстных энтузиастов, на щите которой было бы написано «Жизнь отдадим за российский народ!». Ноя исхожу из реалий нынешнего дня, где один вариант хуже другого и компартия для меня выходит на первый план из кандидатур, которая, при удачном стечении обстоятельств, могла бы остановить процесс деградации нашего народа и государства. Сейчас - никого, но Путин в настоящее время под себя делает партию - будущую партию власти, вот когда он её сделает, тогда и "допустил бы". Та партия будет состять в основном из циников-КГБистов, но она будет работать, так как в КГБ субординация - дело святое.
Православные, католики, мусульмане, буддисты? Кто-то считает - католическую (сближение с Западом), кто-то - мусульманскую (сближение с Востоком). Я считаю - для нас лучше Православная церковь. Это одна из частей нашего уникального исторического пути, и не время сейчас с него сворачивать (хоть нас и пытались повернуть, и это даже почти полцучилось; я говорю не о СССР, нет, СССР - это логическое продолжение того самого пути, я говорю о Петре I, это он (не буду уточнять -то он, т.к. - забанят нафиг) чуть было не повернул нас к Западу, но Россия и его переварила). Только не буддистскую - это самая вредная для государства религия, так направлена на развитие внутреннего мира человека, в учерб миру государственному.
Ни продовольствия ни техники мы самостоятельно практически уже не производим. Технику мысейчас заново начинаем производить. Правда, пока, в основном, военную. Но начинаем. А насчёт продовольствия - (я, конечно, не могу ручаться за абсолютную достоверность информации, как и ты, между прочим, но всё же - нет дыма без огня) колхозы (а они гораздо мощне каких-то фермеров) не справляются с урожаем. То есть продоволствия у нас просто завались, только его мы не можем собрать. Кстати, сразу насчёт колхозов (теперь информация достоверная - сам видел + слышал от друзей и т.д.) - колхозы, как это не покажется диким в наше капиталлистическое время - процветают. Нет, те, которые и при Союзе загибались - загнулись окончательно, а вот остальные - сейчас выходят на союзный уровень производства, расширяются, и уж, по крайней мере, не хиреют и не чахнут.
И что с того что поменьше? Очень много. Самое простое - затраты на транспорт и армию.
Зереша Гайдар за год с небольшим дал необходимый толчок стране... Точно хороший толчок. Ладно - шутки в сторону. "Благодаря" Гайдару страна чуть не загнулась (на ладан дышала точно) до прихода Путина, сейчас хоть что-то восстанавливается.
|