Просто я стою перед выбором какую приобрести: не хотелось бы наколотся так же как многие с халфой 2, которая была заточена под ATI.
LOL Ты поспрашивай, как ХЛ2 идет на 6600GT, и все поймешь. Я играю CS:Source 1600X1200

Maklay
щидщьщаа.
А я иногда своё имя так и пишу....

SunTrooper IV
такая видеокарта еще не существует
Присоединяюсь, если даже дата выхода игры неизвестна, то эта тема минимум нелогична

Не удержусь, вставлю пять копеек.
По-моему, дело не в том, "под что заточат Сталкер" (не факт, что заточка вообще будет), а в том, какую карточку купить ГЕЙМЕРУ.
Так вот, я - человек без предубеждений, ни АТІ, ни Нвидиа мне бабок не платили, и за последний год я перепробовал многое от обоих производителей.
ИМХО, если ты хочешь просто играть во всё, без проблем и красиво - бери НВидию (начиная с 6600).
Вот и весь совет камраду FERRO.

Вечерний Штопор
>>> ИМХО, если ты хочешь просто играть во всё, без проблем и красиво - бери НВидию

Вот-вот. А если хочешь мучений, только в несколько игр, с проблемами и уродливой картинкой - бери АTI

NightVz, сказано не вполне корректно, но именно продукция АТИ !!!ИЗРЕДКА!!! вызывала проблемы или мелкие досадные глюки

Вечерний Штопор
Если есть желание глянуть на итоговые результаты по ошибкам и глюкам в некоторых популярных играх, глянь сюда: http://www.ixbt.com/video/itogi-vid...llery-bugs.html
Если хочешь, несколько результатов из прошлого года:
http://www.ixbt.com/video/itogi-vid...llery-bugs.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vid...llery-bugs.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vid...llery-bugs.html

Согласно мартовским итогам, у Nvidia ошибок больше

...Суха теория, мой друг...
Я не претендую на роль борца за Gforce. Мое ИМХО - голый и немотивируемый ПРАКТИЧЕСКИЙ итог сборки полутора десятков геймерских машин с разными видюхами.
Я своими глазами видел проблемы в виде артефактов и прочих странностей В ИГРАХ у Радеонов. Все они лечились патчами, новыми дровами и пр. Т.е. требовали вмешательства пользователя. А поскольку большинство из заказчиков хотело "просто играть, не мороча себе голову", делать это приходилось мне...
Словом, так или иначе, у ИГРОКОВ Радеоны вызывали на порядок больше проблем, нежели Форсы.
Мне кажется, мы углубляемся в железячные темы...

Народ вот у меня Radeon 9800 как играться будет ? оператива 512 собераюсь покупать еще 512.

MaiSto, если не 9800 SE, все будет зашибись!

Тока зашибись будет в 8-м директе, наверное.

Maklay, почему, собственно? 9800 радеон прекрасно понимает девятый директ. И если необрезанного 9800 хватало для ФарКрая в высоких настройках, почему бы ему не потянуть "Сталкера"??? Разные вещи, без вопросов - но не думаю, что в плане графики сабж окажется тяжелее.

А почему не думаешь?

не боись камрады сталкер пойдет на любой видеокарте но при разрешении 640*480

Вечерний Штопор Ну ипро фар на высоких - это ты загнул. У меня не на самых высоких на про до 20 кадров иногда доходило в 1024*768.

Maklay, стоп. Судя по твоему профилю, затык не в видюхе, а в проце и памяти. А мощИ R9800 для Фары достаточно. Про "very high" врать не буду, а на "high" сингл более чем играбелен!

Теперь о графике. Я не Нострадамус, ясное дело, но прикидки делать можно. Большие открытые пространства, богатая растительность... Есть определенное сходство окружения. Антураж опустим, думаю, что видюхе без разницы, тополя рисовать или пальмы с лианами.
Рассчитывать на графику В РАЗЫ более сложную, чем в последних хитах, не приходится, вот и выходит, что сыграть "красиво" будет можно на том же железе.
А про максимальные настройки - не знает пока никто

Вечерний Штопор, ты забыл о малюсенькой такой детали - обещаных честных мягких тенях "от всего на всё". В FarCry этого не было. Более простые, но тоже оптически правильные тени были в коридорном Doom3. А что будет, если всё это великолепие вынести на огромные и геометрически сложнейшие пространства - не знает пока никто.

NightVz, если честно, я про эту "малюсенькую деталь" не забыл. Но в честные мягие тени от всего на огромных пространствах я не верю. Будут там лайтмэпы, а местами - честные тени. В помещениях - да, верю. Но тут же вспоминаем, что 9800 хватало для приличных Думовских теней, и опять успокаиваемся по поводу железа
Кроме того, я ОЧЕНЬ верю в оптимизаторские таланты GSC. Особенно после FireStarter.

Кстати о птичках! Надеюсь, игроманский ролик следующего номера уточнит ситуацию с графикой

Вечерний Штопор, с Doom3 9800 работал временами "на пределе комфортности". Что касается "местами" - это было бы ну просто беспрецедентное достижение PR-щиков GSC. До самого последнего времени непоколебимо заявлять про "от всего на всё", о том, что в DX9 лайтмапов абсолютно не будет вообще и сделать в итоге каку - не очень верится. Если DX9 окажется не больше чем холостым пшиком и разница с DX8 окажется минимальной - тогда да, 9800 вполне потянет. Если нет, и хочется всего в графике почти по-максимуму - готовьте денежки на апгрейд.

Вечерний Штопор
Кроме того, я ОЧЕНЬ верю в оптимизаторские таланты GSC
Ох, а я что-то не очень верю... После Казаков 2. Хорошая игруха, но оптимизацией там и не пахнет. Впрочем, команды то над ними разные работают, может в СТАЛКЕРЕ и получше оптимизируют.

NightVz, 100%, камрад!
Резюмируя: Сталкер однозначно будет играбелен на 9800, и с ОЧЕНЬ большой вероятностью - не на максимальных, но приличных настройках. Это, само собой, просто прикидка, экстраполяция.
Кстати, прямо сейчас я прохожу Фар по-новой, с патчем 1.3 и на 6600GT. На открытых пространствах и в лесу - нечестные, но ОЧЕНЬ симпатичные тени. Если в Сталкере будет хотя бы так, недовольных не найдется. Аминь!

С учетом того, что релиз Сталкера и так изрядно подзадержался, на какую то особенную оптимизацию я бы не рассчитывал.