Ссылка под картинкой

__________________
Kurenai no Buta
Ceterum censeo Atrium esse delendam.

Шея не сломается при попадании? Это ж какую энергию принимать на себя придётся. При попадании в бронежилет часто ощущения, бойцы рассказывают, как от удара битой, а здесь?..
И головой уже не особо повертишь, обстановку хуже оценивать будет.

Тарантул

А фиг его знает. Вон, там наплечники какие-то виднеются. Может, с ними интегрирован, и вращается как танковая башня на погоне

Ну и потом - я вообще этот дивайс воспринимаю как "Сферу" с непрозрачным намордником и встроенным МР3-плейером.

Между тем, как мне кажется, в условиях обороны из окопа этот шлем просто незаменим, если он действительно хорошо защищает от осколков. В подобной ситуации уже не так важно крутить головой.

Конечно, спецназовцам всегда надо крутить головой. Но если этот шлем на солдате, то срок его жизни может существенно возрасти.

А чтож вместо очков ничего не придумали

Вот, вот! хороший снайпер в глаз будет бить и толку от намордника никакого, и шея вроде как открыта, да и шлем тот от калаша пулю с 500 метров разве выдержит?
ЗЫ: А щас у снайперов есть армейские крупнокалиберные 12 и 14 с чем-то мм винтовки для охоты на снайперов ТАм там таких солдата 4 в ряд поставь и одной пули хватит

zabel
хороший снайпер в глаз будет бить и толку от намордника никакого

Снайперы у всех есть. Даже у тех, у кого есть шлемы.

да и шлем тот от калаша пулю с 500 метров разве выдержит?

А ты прицелься с пятисот метров из калаша в голову, тогда и ответишь на свой вопрос.

Написано же - .44 магнум она держит. Никаких калашей. Level IIIA это.

Морда классная конечно .

На фразу "типа, в ЗВ фигня показана" нужно по жизни отвечать "поживём-увидим".
Вкупе с теоретическими исследованиями по гиперпространству, получившими грант AIAA, всё больше убеждаюсь во внутренней правильности такого ответа

Тарантул

Как от удара битой - это в кевларовый, а в пластинчатый - не то. Я так понял, что "намордник" жесткий.
Так что не должно.

Darth Kenoby

Это от материала не зависит практически.
Энергия должна либо перераспределиться, либо поглотиться (то бишь перераспределиться в тепло). Причем подавляющая часть просто перераспределится. А единственный орган, к которому прикреплена непробиваемая пулей голова - это шея.

Энергия ничто. Сейчас рулят импульс и удельная плотность энергии.

Porco Rosso

Не о том речь. Не оторвет. Я не о том говорил - главное, чтоб челюсть не раздробило, но не должно - материал жесткий. Когда из травмата в башку человеку стреляют - ничего не отрывает. Скорость - та же. Если речь об кинетической энергии, то это - хороший удар в морду, не более того.

Да, и при прямом попадании в шлем (в лоб) - тоже ничего не отрывает, хотя плечо и больше.

Кроме того, что защита какая-никакая все-таки будет - еще есть психологический момент - солдат чувствует себя более защищенным и противник будет в афуе "Только не в мой мозг, долбаные инопланетяне".

Любая защита имеет обратную сторону -как например громоздкось и увеличение массы - в итоге худшая маневренность. Что отрицательно сказывается на некоторые аспекты ведения боя. Потом, у каждой "брони" есть своя "ахиллесова пята" - это раз, и второе - броня может не всегда сработать как задумывалось. Но это уже из разряда повезло/неповезло

VooDoo

Какая разница. Что эмве, что эмвевквадратепополам - все равно важны эм и ве.
Удельность вообще не роляет в случае идеального шлема.

Darth Kenoby

Примерно как 20-килограммовая чушка, упавшая на голову с третьего этажа.

Porco Rosso

Какая разница. Что эмве, что эмвевквадратепополам - все равно важны эм и ве.
Разница - в квадрате. Более наглядно - отход плечевого сустава назад во время отдачи и разрушение того же сустава при попадании в него пули.

Удельность вообще не роляет в случае идеального шлема.
Он там не идеальный.

Ну может от прямого в пятачину и не спасет, а вот от скользящего и осколков вполне.
А вообще я считаю, что морду надо было больше под углом сделать, как у рыцарьских шлемов

чтобы пули не в морду били, а рикошетили в сторону, тогда на голову меньше удара придеться. Но это может стеснить движения и лишить, без того малый, обзор.

Porco Rosso

Не-ее, максимум 10 кг Я посчитал А если серьезно, то, простенький расчет. Масса пули 7,62 - около 9г=0,009 кг
Скорость пули около звуковой 340м/с

0,009*340^2/2=520

Масса кулака с предплечием около 1кг. Корень из 1040 ~32,25 м/с - скорость кулака. Так оно так и есть

Интересный шлемок, могли бы, только и для защиты горла чего-нибудь придумать...
Интересно, а пулю из ТТ это забрало выдержит?
А вообще, штука конечно больше для защиты от осколков, чем от пуль, ибо во-первых для защиты от винтовочных пуль эта хренота ИМХО не пригодна, а во-вторых у условиях боя в голову никто не стреляет, слишком легко промахнуться и сложно прицелиться, проще стрелять в туловище.

Rand
Написано же, очки будут потом.

Darth Kenoby
Я, между просим, общался с человеком(он служил в каком-то спецподразделении), который в бронежилете какого-то запредельного уровня защиты(вроде как ближайшего после саперного) после трех пулей из ТТ улетел в сторону, обратную той, в которую он бежал, потерял сознание и очнулся только в госпитале.

Как от удара битой - это в кевларовый, а в пластинчатый - не то.
Ну да, в кевларовом – как удар битой по ребрам и внутренним органам, в пластинчатом - как удар битой по органам.

По каким органам?

Darth Kenoby

У Калашникова скорость пули за 700 м/с

Это всё конечно хорошо, но угол обзора - это раз?
А два - это то как башкой вертеть в этом шлеме?