Товарищи камрады! Нужна ваша помощь!

Недавно осознал, что жизнь без принтера невозможна. Распечатывать всякие там доклады_рефераты_сообщения и прочие вещи в школе невозможно (то у них бумага кончилась, то принтер бумаг зажевал, то ещё что-нить).

Нужна помощь в выборе принтера. Принтер собственна нужен цветной, для распечатки рефератов. Пользоваться им я буду примерно раз в неделю. Думаю уложиться в 5 тысяч вечнодеревянных. Опять таки, принтер хочется нормальный, чтоб послужил мне и в универе....

Заранее благодарен

Я тебе посоветую 3 в одном: HP PSC 1513у самого стоит, пользуюсь им! Уже как 2-2,3 года...использую так же на рефераты и еще всякие мелочи! Картриджа хватает от 5-7 месяцев, смотря как пользоваься...2х картриджный, и цветной и черный

Изменено: Steel Lord, 07-12-2008 в 12:42

analitic07
Принтер собственна нужен цветной, для распечатки рефератов.
Цветная печать строго обязателена?

__________________
In search we trust

Steel Lord не обязательно, но очень желательно иллюстрации тоже нужны....

и вообще нужен ликбез на тему принтеров... как лучше, струйный или лазерный.... какая фирма лучше... всё такое...

analitic07 фотографии печатать предполагается?

Per не-а

analitic07
Если бы нужно было только ч\б, то однозначно лазерник:
- большой ресурс одного картриджа (по сравнению со струйником);
- тонер не смазывается. Очень неприятно слегка замочить реферат\курсовую под дождём\снегом и получить расплывшуюся страницу. А в особо тяжких случаях, еще и потные ручонки списывающих однокурсников могут смазать чернила от струйника.
Но цветной лазерник дома это слишком дорого, громоздко, и совершенно не нужно. Да и зачем цветные иллюстрации? Преподы и без этого спокойно обойдутся.

как лучше, струйный или лазерный
Лучше или хуже может быть только для конкретного применения. Условно: лазерный принтер для текста, струйный для (фото)графики.

какая фирма лучше
Сугубо ИМХО:
HP - замечательные лазерники, неплохие струйники.
Epson - замечательные струйники, лазерники не пробовал.
Cannon - неплохие\хорошие струйники, неплохие\хорошие лазерники.

PS: Имея дома струйник, во время учебы предпочитал доклады, лабы, рефераты, курсовые и т.д. печатать на лазернике, пусть иногда и за деньги.

__________________
In search we trust

Скажем так - последние струйники печатают и от воды их печать практически не смазывается. Это было актуально для довольно древних моделей.
Epson - требует хорошей, специальной бумаги. HP - печатает на любой, но бывают проблемы с захватом бумаги из лотка (снизу и с переворотом вверх). Canon - шумный, но дещевый и бумагу в большинстве случаев почти не изгибает. А поставив систему непрерывной подачи чернил (СНПЧ) и используя неоригинальные баночки с этими чернилами цена на расходники сильно упадет (и на CD-дисках можно печатать - которы обзываются CD-Printable).
Это все про струйники.
Вообще для них желательно использовать т.н. "мелованную" или "матовую" бумагу (Lomond продает - недорого).
Лазерники - маленькие HP бывают не ахти качества. Термопленка бывает рвется, а ремонт - в 2/3 цены нового принтера. Вот большие, сетевые - да. Но для дома же это не купишь.
Samsung на домашнем поприще уже наступает на пятки HP. При небольшом объеме печати лазерные не уступают в надежности и скорости HP.
Lexmark - не пользовался, но смотрю - в отделениях Сбербанка их много. Или хороший откат, или может теперь и правда стали делать неплохо

Изменено: larry1234, 10-12-2008 в 07:26

от себя так же могу посоветовать лазерный принтер.
использую самсунг 1210 уже более 7 лет. единственная проблема - сточились резиновые валики (для захвата бумаги). решение - вывернуть их наизнанку
струйник высохнет, если не пользоваться им несколько месяцев (скажем летом) да и перезаправлять его порой сложно.
перезаправлять лазерник - проблемы не составит (правда надо обратить внимание на сам картридж. сейчас начали делать чипованные картриджи. чипы надо обнулять (на рынках можно найти таких умельцев за сотку рублей) или купить новый чип (несколько дороже))