subj

Изменено: , 07-09-2001 в 09:36

Чем эта игрушка тебя досадила? может ты ее просто пройти не можеш на тяжелом уровне
Главное не играть за Украину и еще какую-то страну, тогда будет все ок

А заставка там прикольная, когда мчится вперед армия конницы, впереди ждет конница обороняющихся а потом она разбегается и за ними ряд пушек. Неплохо накололи противника

Ха ха ха 2 СОНар Потому что казаки пародия на старый добрый Age of Empires.

это не пародия и сделана лучше, гораздо красивее чем АОЕ2 и геймплей получше, взять хотя бы отряд
войск во главе с командиром - прелесть!

Кстати АОЕ первый мне ГОРАЗДО больше нравится АОЕ2

это не пародия и сделана лучше, гораздо красивее чем АОЕ2 и геймплей получше, взять хотя бы отряд
войск во главе с командиром - прелесть!

Кстати АОЕ первый мне ГОРАЗДО больше нравится чем АОЕ2

2 СОНар Не парь родной. Поклонников Age больше чем этого отстоя.Да кстати Первый Эйдж получше будет чем Казаки.Тем более Казаки хохлы делали, а мне они не друзья.

Enemy СОНар Ну вы чё внатуре?!?!?! Мы здесь обсуждаем прикольные моменты в стратегиях...

Не в натуре, а просто........... Самый прикольный момент,когда замочишь всех.

Enemy, ворог мій...

не смеши меня Enemy, после того как поиграешь в казаков с их 8000 юнитов на карте в разрешалове 1600х1200 на 19'' мониторе на АоЕ2 смотерть ПРОТИВНО.
я кажется знаю почему тебе казакки не нравятся, таччечка у тебя наверное дохленькая...бывает

а насчет прикольных моментов... был один такой, ну может не совсем прикольный но очень нетривиальный. Играю я значит с соседом по локалке в Казачков, договорились не использовать глупый воздушный шар и играем с туманом. Ну значит натренировали громадные, где то по 3000 юнитов армии, атаковать друг друга не решаемся, вот так вот стоят армии в середине карты друг против друга, да залпами из пушке обмениваются, вдруг гляжу я как его войска начинают куда то на запад(в левый верхний угол карты) отступать, я значит за ним всеми войсками. Преследую преследую, и тут через 5 мин звучит тревога, на мою базу в правом нижнем углу нападает тьма солдат,а у мя там всего один полк гренадер(120), ну финита ля комедия, мой соседушка вырезал всех крестьян и наблюдал через 15 мин как моя доблестная армия отбрасывает копыта от голода. Оказывается я всей своей армией преследовал одну дивизию(196) гренадеров, а в это время остальная чатсь вражеских войск обошла с тыла и напала на мой городочек. Вот так вот. Потом долго с соседом обсуждали его хитрый маневр. Игра с туманом войны добаляет интересности.

Игра с туманом войны добаляет интересности
Тоже мне, открытие сделал. Удивляюсь, какой интерес был без него играть...

Насчет прикольных моментов... был один такой, ну может не совсем прикольный но очень нетривиальный
Отступить, заманивая врага малым числом - нетривиально? Ну-ну

И вообще, не говори, что Казаки лучше AoE. Хуже. Хуже первого даж.

------------------
Вот тож припомнил интересный момент.
Была такая игра, Warcraft называлась (коли кто помнит ). Играли мы в неё с другом как-то, на карте, где лесов - тьма-тьмущая и чтоб добраться друг до друга, надо перейти тонкий перешеек посреди карты. Быстренько перешеек с той и сдругой сторон укрепили - не пробраться никак, короче: кругом элементали с демонами, маги, да катапульты. И не расширить его никак - пеоны-пизане подойти не могут - катапульты не дают. Стоим, перестреливаемся изредка. Мрак. Ситуация патовая. И тут пришла мне в голову забавная идея. Вырубил я, значица, по самому краю карты тонкий-тонкий лаз через лес. От моей базы до его, толщиной в 1 клетку. Он самый край карты не разведывал, а я его внимание не привлекал - работало лишь двое рабочих. Час наверное рубил Зато манёвр удался - как только прорубился, я туда ломанулся отрядом элементалей и перерубил всех его крестьян и часть магов в купусту. Исход битвы был решён

the_Dark_One ...да ты прав это не открытие, но просто многие с кем я общался всегда поддавались искушению построить воздушный шар. Кстати это тоже иногда полезно когда хочешь просто бойню устроить в чистом поле. ну трвиально или нетривиально так с лету судить нельзя, двольно таки нечсато такие приемы срабатывают, тем более с боольшим кол-твом юнитов.

Ну а ты мне можешь привести хотя бы 3 довода весомых почему это Казаки хуже Аое и даже первого? Жду!

ЗЫ. а кстати насчет старика Варкрафта: у меня с соседом тоже такие же моменты были, и не только в ВК и в АоЕ тоже.

kontr-admiral_Nikto
AoE лучше Казаков т.к.:
1) Там лучше продумана стратегическая часть - самый главный довод.
2) Куда более логичны все апгрейды и различия между цивилизациями - исторически (ведь эти RTS претендуют на историческую достоверность) и практически. Более грамотная, cбалансированная экономика.
3) Наконец, Казаки - клон, причём слепленный при отсутствии нормального финансирования. Основная часть идей непродуманно передрана из AoE и потом обкромсана ржавыми ножницами для придания ей иллюзии баланса.

Модераторы! Тут оффтоп разводят!...

Где мои 30 сребренников?

Я тоже думаю, что АоЕ лучче казаков. Для меня - несравненно лучше, т.к. я не умею быстро сучить мышой, а в Казаках без этого не прожить. Но дело в том, что это игры разнонаправленные, и если АоЕ - прямой КЛОН варкрафта, то Казаки - КЛОН и того и другого, с добавлением нескольких имхо нежизнеспособных идей.

А всё же по теме ещё кто может чего-нить сказать?

Хоммер
У темы можно и название поменять, коли разговор о другом зашёл

AoE - клон Варкрафта, не спорю. Но всё же, неплохой клон, а? Существенно доработанный стратегически, с претензией на историческую достоверность (народы АоЕ обладают теми же преимуществами один над другими, что и их одноимённые праобразы, описанные в исторической энциклопедии), графика хорошая, системные требования - достойные, псевдо-3D появилось, в то время, как в обоих Варкрафтах все боевые действия велись на "глади земной".

the_Dark_One
AoE - клон Варкрафта, не спорю. Но всё же, неплохой клон, а?

Казаки - клон AoE, не спорю. Но всё же, неплохой клон, а?

Существенно доработанный стратегически, с претензией на историческую достоверность (народы АоЕ обладают теми же преимуществами один над другими, что и их одноимённые праобразы, описанные в исторической энциклопедии),

Казаки - еще один шаг над AoE в этом всем.

Evga
Казаки - клон AoE, не спорю. Но всё же, неплохой клон, а?
Не обезьянничай. Плохой клон. Всё, что хуже первоисточника - плохое. АоЕ лучше Казаков.

Казаки - шаг вперёд и три прыжка назад. Они практически ничем не лучше АоЕ, в большинстве своём - хуже. Казаки - игра неплохая, но не более того.

Во-первых, господа, где ваш патриотизм? Москва тоже не сразу строилась, може будет потом чего и покруче. Это во-первых.
Во-вторых, есть в Казаках идейка, которая существенно улучшает ведение боев в них. Я о использовании командиров. Первыми я играл в Казаков, тоже тяжело, но терпимо. В АоЕ теперь в случае необходимости действий с сущ. кол-вом пехотинцев весь переплюешся, пока твои несмышленые бойцы начнут наваливаться кучей на одинокого противника. Это во-вторых.
В-третьих, в Казаках продвинутая (не исторически) боевая техника, т.е. использование ее гораздо реалистичнее, с претензией на историческую достоверность.
Ну, а то, что клон - да, клон, но отчего же хорошую вещь не повторить, тем более есть смысл.

the_Dark_One
поддерживаю насчет Казаков
к минусам Казаков (и к плюсам АоЕ, соответсвенно) я еще отношу неудобное управление и абсолютно идиотский и неудобный интерфейс в Казаках. Такие "мелочи" очень напрягают при игре
про стратегическую и экономическую части уже сказали
насчет клонов скажу так: между Варкрафтом и АоЕ различий на порядок больше, чем между АоЕ и Казаками.

Юстас Фенакертибан
Когда заканчиваются аргументы - начинается патриотизм (с)

MoHaX TyK, патриотизм не заканчивается и не начинается, он ест или нет (тоже, кстати, цитата).

А аргументы, ниже были.

Юстас Фенакертибан
восхвалять неудачную игру, пусть даже сделанную в твоей стране - это не патриотизм.
ЗЫ. Казаки сделаны на Украине. Это - не моя страна. И никаких патриотических чувств я к ней не испытываю. Вот.

Юстас Фенакертибан
он ест или нет
он на диете сидит