Ага. Человек спрашивает - что делать? Получает пару советов, по делу вобщем-то. Потом
ага, я взялся, ф8

Отсюда вопрос, а нафига спрашивал?

Saqs

угу, 3 релоадa в разное время.

Saqs
тень отца Гамлета - призрак, недобитый танк стоит на твоей
железной дороге ты его бомбишь, ему до лампочки, а твоя железка тю-тю вот где маразм-то, а для фрегата-то можно придумать легенду, и для лучника против танка...

basb
Клетка в циве это десятки-сотни км. Если твой бомбер "ошибется" на 1 км., (вполне жизненная ситуация) то визуально ты это увидеть не сможешь, в тоже время танк жив, коммуникации в ноль.

пару советов, по делу от тебя - ни одного
и вообще - я не услышал ни одного дельного совета кроме как про разгрузку вокеров в город.
Но это настолько мазохистическое занятие, так и представляются эшелоны ... везущие однако не пленных в мои земли для работы, а наоборот - моих мирных жителей для засева вражеских полей
Все остальное оно собственно и не сработало в данном случае, если понять о чем там написано.

бомбер "ошибется" на 1 км., ага, еще скажи, что американские ракеты промахивались.
однако гораздо чаще попадали, здесь же это в принципе невозможно, ну это просто один из мелких маразмов.

Du
Если твой бомбер "ошибется" на 1 км
Ошибка в 1 км при точечном бомбометании - это явное вредительство! Хочу Small Wander "ГУЛАГ"!!!!

Commandante
Например ошибка в 1 км. для крылатой ракеты это вполне разумный допуск. А вредительство - это оборонятся бомберами.

Du
Вредительство - это делать такие крылатые ракеты, для которых ошибка в 1км - это разумный допуск.

Commandante
Для дальней авиации, учебные стрельбы считаются успешными при попадании крылатой ракеты в область-квадрат со сторонами 1 км. Any Q?

А точечное бомбометание поможет только разбомбить храм/универ/пару танков, но никак не подразделение типа 100 танков, сорри.

Du
Давай разберемся.
Есть крылатые ракеты большой дальности, а есть ракеты (не обязательно крылатые) воздух-цель, например противокорабельные или противотанковые. Понятно, что для ракеты воздух-цель отклонение даже в десятки м - это действительно вредительство.
Опять же - есть площадное бомбометание, а есть - прицельное, например с пикирования, или современные КАБ.
В общем - даешь ВТО в civ3!

Du
By the way, прицельное бомбометание существовало еще до 2й мировой - что вполне соответствует юниту Bomber из civ3.

Du
Если твой бомбер "ошибется" на 1 км., .....танк жив, коммуникации в ноль.

Это как же в ноль, если я промахнулся? Штоль я вдоль коммуникаций промахнулся? вроде поперек заходил...

Commandante
Понятно, что для ракеты воздух-цель отклонение даже в десятки м - это действительно вредительство.
Отнюдь. Есть такие штучки, которые при детонации могут и боевой порядок снести, не только самолет. Подрыв ракеты рядом с самолетом - 99% его смерть. Впрочем все это казуистика.

В циве оперируем сотнями километров и армиями. Какое тут к черту воздух-цель. Вот Хоммер тоже фанат микроменеджмента...

Опять таки, примеров применения крылатых ракет в обороне нет. А про бомбометания, дык мало чтоль станций и дорог, городов во 2-ю мировую снесли?

Du
В циве оперируем сотнями километров и армиями
Корпусами 3 юнита = 1 армия => 1 юнит = 1 корпус

Воздушный корпус Ju87G против танкового корпуса T34 - что там от T34 останется?
применения крылатых ракет в обороне
Секундочку! А немцы в 1944-45 разве наступали?

Хоммер

да, собстно, выдержу я без цывы3-то, слава богу (есть и горраздо более дельные игрушки), а что такое?

Да там просто предложили нелюбителям Цывы в нее больше не играть. Я представил как часто ты в нее играешь и так это меня развеселило ... Это что-то типа угрозы братца Лиса братцу Кролику бросить последнего в терновый куст .

Кстати, я удивляюсь, почему никто не возмутился по поводу отсутствия понятия "Господства в воздухе". Я про то, что сколько б не было у тебя файтеров против одного у врага, как только ты полетишь бомберами бомбить, тут-то и наступит жестокий облом в виде "We were shot down by an enemy interceptor!"

Вот это действительно конкретно достает.

ААА

Ерунда. Если не хотят по хорошему, то надо сказать пожайлуста. Тем более, что достаточно всего лишь нескольких сотен килотонн .

На мой взгляд большинство участников просто поставили перед собой цель опустить Civ3. Оно бы конечно и ничего никто не обижается если бы это не происходило бы так тупо!
По-моему ни один довод не может никого из вас переубедить ровно как и ваши нас! Тогда зачем спорить? Мы всё равно останимся при своем мнении.

А вообще любую игри можно так представить... только нужно захотеть(что и произошло!)

ХОММЕР
Три совета:
1)если civ3 бесит или слишком сложна и непонятна - играй во что-нибудь попроще, в машинки например, могу NFS посоветовать, если игрушечных нет! Коли не поможет попробуй очередной раз протереть пыльную АС и вспомнить
старые добрые времена!
2)если 1) совет не помог - сходи к психоаналитику
3)проще надо быть - чего так злишься? Это всего лишь игра!

Если игра не нравиться, чего в неё играть???

2 Хоммер

Меня тут после одной темы в Литературе просто таки осенило. Наводящий вопрос: А как ты к Фоллауту относишься ?

Maks_SM

А я вот вообще не пойму - вроде бы эти темы в основном уже обсудили ? Но тем не менее они снова поднимаются, в том числе и не только на Камраде. Вот и спрашивается, неужто так сложно было г-ну Сиду Ивановичу сделать те самые технологические уровни юнитов ? Если мне память не изменяет разговоры об этом идут аж с 1 ой цивы. А то вот я тут после патча поиграл пару раз, вроде бы количество Modern Armor'ов потерянных от самурайских мечей не превышает более-менее реалистичной величины (гкхмммммммммм) ... Но повторится ли это в третий раз ?

ААА Отсутствие господства в воздухе - баг, лечится патчем.

all
То что вражеское подразделение/соединение невозможно уничтожить одними бомбежками - реальный факт, а не фантазия Сида. Точку ставит пехота.

и опять к фанатам сивы - в одном месте пишете "это просто игра", а в другом обосновываете ее правила реальными фактами. Одно с другим не живет. Ну пусть игра, нафиг реальность.
Однако игра может быть честной (да хоть та же рулетка, но вернее - шахматы ) или подлой (наперстки). И вот из сивы сделали эти самые наперстки, когда тебя просто обкрадывают. И ощущения от этого дерьмовые. А если кому-то наплевать что его обкрадывают, так это или он не понимает или он просто совершенно опущенный человек. В противном случае он может возмутиться, что я и сделал. И заорать в толпу - "здесь жулики". Может кто и услышит.

VooDoo
Ивановичу сделать те самые технологические уровни юнитов ? Если мне память не изменяет разговоры об этом идут аж с 1 ой цивы.
Логично, но с тупостью АИ данная фича сведецца к нулю.
Ведь сам посуди, проблема ведь чел. танк вс комп. легион. Вот и получаецца сделав танк компа больше нет. Уж проще тогда сделать победу по триггеру танк/ядерная бомба.
А в мультике люди наверно будут на равных бицца.

Saqs
Приподнятый ты наш