уже второй день не могу прийти в себя =) - фильм просто захватывает.
всем советую - смотреть!!!!

ps матрица, даже первая - просто отдыхает (имхо)

pps после просмотра - советую почитать здесь обсуждение фильма (и ни в коем случае - наоборот!!! иначе весь кайф поломаете - это то же самое, как и начинать читать книгу с конца)

__________________
Купите себе билет в детство!
Приходите к нам на лоботомию!

похоже, я вообще ничего в кинематографе не понимаю... ибо в восторг не пришел от Героя - на мой взгляд, обе Легенды и Однажды в Китае куда лучше

Сюжет - любая китайская легенда, которых сотни.
Герой - туп, как пробка. Ну ничего, пока сойдет.
Действие - мало, больше БЕССМЫСЛЕННОЙ болтовни.
Трюки - Энное поколение китайских фильмов и полетов по воздуху.
Итог - Муть синефильская, как и Солярис.

Hellboy Смешной ты. Действие - мало, больше БЕССМЫСЛЕННОЙ болтовни. - ты этот фильм смотрел вообще?

Смотрел и спал одним глазом. Весь фильм - муть синефильская. Легенда о Красном Драконе намного лучше.

Легенда о Красном Драконе - вот это - точно отстой. "Герой" на его фоне действительно смотрится шедевром.

больше БЕССМЫСЛЕННОЙ болтовни - там нет ни одного бессмысленного слова.

Трюки - Энное поколение китайских фильмов и полетов по воздуху. - да, трюки и драки не впечатляют.

Итог - Муть синефильская, как и Солярис. - хе-хе... смешно...

Итог - Муть синефильская, как и Солярис - это про какой солярис речь идет? (наш или америкосский?)
если идет речь о фильме Тарковского - то, имхо, вам тогда уж лучше комиксы смотреть =) - там и болтовни нет и файтинг бесконечно-бессцельный...

у фильма есть смысл, который становится ясен ближе к концу.
Там говориться о том, каким мудрым был император, какими хитрыми были заговорщики, да и фраза (не помню дословно) про то, что порабощение маленького княжества (откуда заговорщики) - жертва во благо всей империи. Опять же, ломаная линия сюжета, которая выявляет множество различных причин, приведших, в обшем-то, к одному следствию - киллер вышел на "оперативный простор". Опять же, лишнего героизма не было (помните, как вздрогнул император, когда ДжетЛи подпрыгнул к нему и ткнул рукоятью меча ?).

А еще что запомнилось....

Звук ! И звуковые эффекты...поразительно...просто ошеломляюще (например, сцена с обстрелом мятежной школы калиграфии никак не выходит из памяти). Или природа ! Озера, леса, пустыни и степь, городской ландшафт.

По части драк фильм не продвинулся по сравнению со многими последними китайскими фильмами подобного мифологического жанра, но и не уступает им нисколько.

А как вам немой вопрос у зрителя на протяжении почти всей картины - убьет или не убьет он императора, хотя из истории ясно, что не убьет ?

никто и никогда
- да, трюки и драки не впечатляют.
По сравнению с...?
Конечно не очередной "прорыв в технологиях", но сделано весьма красиво.

... мда я конечно Героя пока не смотрел ... диск на столе пока лежит на вечер. но некоторых людей я просто не понимаю.

тоесть в Матрице герой умён и спецеффекты там к месту а в любом другом фильме, особенно в восточном это же самое идёт фильму в минус ?

night StaLker ... издревле на руси есть примета такая, что не понятно должно быть охаено

кстати хороший фильм ... посмотрел мне понравилось .. единственное жалею что не знаю восточной мифологии и культуры настолько чтобы понять фильм до конца, смену цветов и погоды.

Очень красивый фильм! Очень необычная палитра некоторых сцен … в сцене как будто только два цвета, хотя этого, по сути, быть не должно … наверняка при съемках использовались какие-то цветовые фильтры. Много съемок на природе, у героев развивающиеся на ветру белые одежды, да и драки сделаны очень красиво (именно красиво, а не зрелищно и эффектно).
По поводу драк, они, по-моему, сделаны очень и очень качественно. Когда я смотрел фильм «Крадущийся тигр, притаившейся дракон» у меня возникало ощущение не реальности драк. Все эти полеты … как говориться «Не верю!» (Станиславский) .В «Герое» же, драки сделали по-умному. Полетов меньше и только там где надо. В такие драки и в такие полеты я верю.
Сюжет фильма, самый спорный момент. Не знаю даже как его и обсуждать. Если подходить к фильму, так сказать, по «Голивудски» … то режиссера надо повесить за одну только концовку. Сюжет и режиссура у фильма не обычные – это точно! Кому-то сюжет может понравиться, кому-то нет. Мой совет, подходите к просмотру фильма проще. Не пытайтесь все понять, а если не понимаете, то не впадайте в истерику. В мире очень много сложного и непонятного. Не пытайтесь понять фильм головой, понимайте его сердцем.

Gloomy
По сравнению с...? - я же сказал - по сравнению с Легендами и Однажды в Китае.

Мне не понравился этот фильмак .. все эти нереальные драки , не смотрятся почему-то , возможно после просмотра К.Т.З.Д. Да и сюжетик не впечатлил , особенно не понравилась игра актеров . все это имхо , слюно брызжять не стоит

Да, если б не было полетов цены б ему не было...

Я пожалуй злоупотреблю своим правом. Ты оскорбил даже не одного человека, ты оскорбил нацию. Китайской культуре несколько тысяч лет. Если же в силу своего ума ты ее не понимаешь, и не хочешь понимать - это твое личное дело. Только не надо об этом кричать на каждом углу.

tarik

r45*Storm
все эти нереальные драки , не смотрятся почему-то ,

тебе Матрица нравится ? .....

Всем, не смотревшим фильм -----------
если Вы любитель американских постановок фильмов с восточными единоборствами, просмотр этого фильма - пустая трата времени для Вас, другие - найдут его очень интересным.

Посмотрел Hero на ДВД. Фильм красивый, но не цепляет. Корейский Бишунмо: летящий воин гораздо больше понравился.

если Вы любитель американских постановок фильмов с восточными единоборствами
Это о фильмах в стиле "Мушкетера", чтоли?

А фильм и правда красивый. И лично я его воспринимал как сказку: "Не успели еще шелковые занавеси упасть на пол, а он уже нанес очередную сотню ударов по своему врагу". Ну и т.д.. Так и чудится некая китайская бабушка, рассказывающая на ночь своему внуку очередную легенду.

Изменено: Sat, 30-06-2003 в 12:40

Очень красивый фильм. "Император и убийца. версия 2 упрощенная".
Боевые сцены - старый добрый Гонконг на хорошей технической базе. Чего только стоит битва над озером.

Гонконг-Китай, 2002. Режиссер – Джан Имоу.

Потрясающе красивый фильм! Это надо смотреть и видеть – словами всех его завораживающих визуальных красот просто не передать.

Это не только красивый фильм, но еще и очень-очень интересный. Не похожий на привычное нам кино. Развязка у фильма совершенно неожиданная. Смотрел на DVD.

Абсолютно согласен!!!
Фильм потрясный! ВСЕМ МАСТ ВЬЮ И ХЭВ!!!

__________________
Несу ахинею-не знаю куда и зачем.