Камрад
|
Насчет отбрасывания 40% худших результатов в личном зачете... Вопрос конечно небольшой, но если его обсуждение никого чрезмерно не напрягает, то я продолжу. Потому что ныненшнее его решение мне все-таки представляется неверным и работающим против качества гонок.
Dewrat
ведь нужно делать скидку на особенности онлайна. Вынос, проблемы с подключением, CTD в конце концов - все эти проблемы бывают, даже если ты шёл лидером. И нужно как-то дать гандикап тем, кого эти проблемы преследуют чаще.
Ну выносы сразу исключаем. Это чисто гоночное явление. Если кого-то эта проблема преследует чаще чем его непосредственных конкурентов, значит он слабее их либо в технике, либо в тактике, и его проигрыш из-за выносов отражает реальное соотношение сил.
Что касается чисто технических проблем, то здесь надо смотреть конкретно, сколько участников какой процент гонок из-за этого теряет, и брать для отбрасывания оптимальный, а не произвольный процент. Сравнимый с 40% порядок был, пожалуй, разве что у LICHа на 65-м моде, но он свои проблемы вроде решил. Сейчас кандидат - Nibo. Досадно, если он незаслуженно потеряет из-за провайдеров одну-две позиции... Но разве не более разрушительно для чемпионата, что каждый с самого его начала знает, что пока он не потерял по шесть (!) гонок в каждом из двух чемпионатов, у него еще есть шансы не потерять совсем ничего - а значит можно спокойно рисковать (на деле - не только своей гонкой) или просто пропускать гонки. Повторю, этот фактор действует с самого начала чемпионата, а не только в его конце. Ни для кого ведь не секрет, что у живущих на зарплату деньги кончаются задолго до получки: люди склонны сразу использовать находящиеся в их распоряжении ресурсы, а не приберегать их на потом. Поэтому даже если кто-то теряет из-за технических проблем до 40% гонок, нам нужен компромисс, а не халява остальным ради полной компенсации ему этих 40%.
Изменено: Lookeron, 01-09-2005 в 13:23
|
