Камрад
|
Otto Laringolog
Нету у власти интеллигенции и никогда в ближайшие сто лет не будет
согласись - быть интеллигентным или интеллектуальным - разные вещи. и чтобы грамотно, и следовательно долго, рулить, нужно соответствующее образование. и заявления ленина про кухарок очень симптоматичны, он просто не представлял, о чем говорил. и очень напряженные и драматичные внутрипартийные дебаты 20-начала 30 годов свидетельствуют об этом. искали тот самый третий путь, о наличии в природе которого так упорно говорят некоторые камрады
а на счет интеллегентности (термин, кстати, требует согласования ) - ну, для этого и нужно влиятельное гражданское общество, чтоб корректировать поведение власти.
а по поводу техаса, где якобы одно коровы и недалекие нефтяники с пилотами боевых самолетов - это не совсем так...
про сложно читаемо - звиняйте, батьку... бананьев нема... ну какие тебе еще примеры из жизни - почитай солженицына, он не врал. почитай варлама шаламова. почитай троцкого. почитай довлатова - жизнь в партийной газете описана очень правильно
ссср плох был прежде всего не отсутствием нормального мыла, а тем, что люди находились под постоянным прессом. идеологическим. куда бы ты не кинул взгляд, везде была "основная и направляющая сила", "этапы", "определяющие годы", "империализм"... что-то вроде кока-колы, которой сейчас увешано все... только коку ты можешь не пить и прилюдно выражать свое мнение о людях, которые эту коку делают и рекламируют. а тогда (даже еще в начале 91 года - если говорить о прекращении монополии партии на власть) это была прямая дорога на дно
квазидостижения - что именно ты считаешь квазидостижениями? Электростанции? Ракеты? Нефтескважины? ...
дело не в том, что набурили скважин (молодцы). а дело в том, что надо посмотреть на конечный результат - как прямой (типа того - а начто пошла героически набуренная нефть) так и опосредованный - влияние набуренности на общество в целом, стало ли оно богаче - как в норвегии и эмиратах... или все спалили на какие-то маловразумительные "мир во всем мире" при помощи танков... вот тебе и сектантское мышление, против которого ты воспалился... ну назови это схизмой, расколом... почему среди коммунистов есть какие-то троцкисты, маоисты, ленинцы, зюгановцы, фигановцы? это внутренние расколы, фракции, которые борятся за власть внутри течения. а сам коммунизм - это раскол с основной линией развития цивилизации. который концился крахом, моральным и экономическим. вот и все.
вот решения партии о, скажем, раскулачивании - и реализация этого решения - это что, добрая воля?
|