Камрад
|
softwarrior
что значит "от культуры смотрящего"? если я человек культурный, значит я в любом фильме буду видеть только натуральность, а если не культурный, то не буду? или это все-же от фильма зависит чего мне ждать от актерсой игры или сюжета?
ну, если на серьёз переводить, то вопрос ты ставишь правильно... если человек не культурен (т.е. не обладает определенным багажом знаний, "риминисценций", "аллюзий" и прочего, положенного в таких случаях) то нихрена он не увидит, или увидит только фактическую сторону происходящих на экране событий. получится "серьезный" шура каретный с его нетленными "тараторкин и привидение" (по достоевскому) или "коля боков" (про колобка). которые, заметь, смешны только потому, что ты знаешь оригинал (хотя-бы поверхностно). и феномен ужасающих по качеству, но высокорейтинговых, сериалов тому подтверждение.
а если человек культурен (т.е. кино, которое он смотрит, находится для него в некоем поле, увязанное с другими такими-же объектами) то он уже парится более сложными аспектами иллюзии (тонкой актерской игрой, режиссерскими ходами... типа рабыня изаура отстой, а "сопранос" заумно и скучно... а вот менты - в ништяк. и ништяк именно потому, что есть некое общее культурное поле) и такого чела уже на мякине не проведешь, ему подавай "высокое"...
а природа иллюзии что в сериале с уродливыми бразильскими тетками, что в би-муви, что в "высоколобом" творении одна. просто у всех свой сегмент рынка, вот и всё так что, то, что тебе ждать от фильма (ответ на твой вопрос) зависит от твоей культуры, а не от актера или режиссера. и фсё
добавил
а природа иллюзии в одном - в самообмане. чел смотрит кино, кино отвечает на его некие внутренние вопросы, чаяния и нужды, иногда никак не оформленные самоанализом... так, на уровне внутреннего мычания. кому "сделайте мне красиво", кому "правду показали", кому пугаться охота, а кому-то ерничать и "прикалываться" (студия TROMA - форева!) кино - это предложение в ответ на спрос, а не вещь в себе
|