VooDoo
Это еще смотря чем и как защитена.
Рейшилд - полная фигня и против бревна не поможет.
Партикль - бревно испепелит.

Рейшилд - полная фигня и против бревна не поможет.
Угумс.

Партикль - бревно испепелит.
Это только если эвоки бревно до ИЗР добросят .

> то что в таком случае гооврится в конце ?
Десантная баржа - не полевая техника.

> У каламари щит есть.
"каламари или ИСД" - щит есть у обоих. И оба не напрягутся сгуртованную армию охреначить.

> В большой войне, которой так и не сллучилось, простой солдат не значил бы ничего.
См. пункт 1 - стратегическое и тактическое оружие.
Исследования военных показывают, что _фронты_, как во ВМВ сейчас просто невозможны. И сражений флотов в оптической видимости _не будет_.
Наши "орлы" - и то догадались боевой устав перекрячивать. Додумались таки, что танки на линию обороны пускать не стОит

Вот и в ЗВ.
Э2 - считай, что ВМВ.
Э4-6 - считай, что посовременнее. Налепили стратегического/тактического добра... Да сражение из конца Э2 с орбиты закончили бы в миг! Один залп с тяжелого крейсера - и выноси вражью армию.

У ISD есть щиты на все случаи.
Да ещё он и бронирован тяжело.

Roman2
Э2 с орбиты закончили бы в миг! Один залп с тяжелого крейсера - и выноси вражью армию.
Угу. В эпоху приквелов, вроде, "пушки были не такими мощными, а корабли - не таким страшными"... короче, орбиталка не применялась.
Только к концу КВ научились делать аткое оружие, чтоы планеты опустошать.

Roman2

Десантная баржа - не полевая техника.
Зато АТ-АТ полевая. Причем играющая основную роль "в поле".

"каламари или ИСД" - щит есть у обоих. И оба не напрягутся сгуртованную армию охреначить.
Каламари-пехота.

См. пункт 1 - стратегическое и тактическое оружие.
И что мы там увидим ? Оборону собирались рвать ЯО, а не пехотой или чем-то еще. В образованный прорыв должны были входить танки и мотопехота. ПО которым должны были фигачить тем-же ЯО. Роль обычной пехоты = 0. Она в таких условиях не живет.

И сражений флотов в оптической видимости _не будет_.
Причем тут флоты ?

Да сражение из конца Э2 с орбиты закончили бы в миг! Один залп с тяжелого крейсера - и выноси вражью армию.
Битва на Геонозисе началась с того, что имелось желание освободить пленников и захватить лидеров противника.

гросс-адмирал Траун

В эпоху приквелов, вроде, "пушки были не такими мощными, а корабли - не таким страшными"... короче, орбиталка не применялась.
Не такое мощное ? Это ты почему так решил ?

Не помню, на TechComm есть мысль о том, что расположение вооружения на ИЗР по видимому оптимизировано с точки зрения защиты десанта от атак из космоса.

VooDoo
Не такое мощное ? Это ты почему так решил ?
Потому, что так оно... гм... и есть, если по EU.
Пушка SPHA-T считается слишком мощной, чтобы размещать её на кораблях.
Вывод - турболазерное вооружение в зачаточном состоянии, есть только противофайтерные ТЛ, тяжёлая корабельная артиллерия слабо развита.

Ну и та же БН - по гунганам могли шмальнуть из ТЛ, но не шмальнули.
Геонозис - по Сепорам могли шмальнуть (после спасения Джедаев), но не шмальнули.

гросс-адмирал Траун

По ЕУ пушка ISD-I слабее пушки Аккламатора.

Что касается гунганов, то если бы могли шмалнуть, то шмаляли бы вне зависимости от мощности. Значит или не видели, или не могли стрелять.
Что касается Геонозиса - руководство конфедератов планировали "встретить лицом к лицу". Сам Йода, командарм, принял такое решение.

VooDoo
Опять выходит, что EU - идиотизм...

гросс-адмирал Траун
> Пушка SPHA-T считается слишком мощной, чтобы размещать её на кораблях.
Вообще-то была фраза, что до СПХА-Т такие пушки были только на кораблях и стационарных установках.

VooDoo
> Зато АТ-АТ полевая.
Ага.
Сколько АТ-АТов ты видел убитыми тривиальными средствами?

VooDoo
> Каламари-пехота.
Я имел в виду тяжелый крейсер с верфей мон-каламари.

гросс-адмирал Траун

Опять выходит, что EU - идиотизм...
Почему ?

Roman2

Сколько АТ-АТов ты видел убитыми тривиальными средствами?
Ни одного.

Я имел в виду тяжелый крейсер с верфей мон-каламари.
Против щита он ничем не лучше чем ИЗР.

VooDoo
Потому что получается, что маломощная пушка SPHA-T менее мощная, нежели стоявшее на кораблях вооружение, но тем не менее утверждается, что она мощнее, причём настолько, что её нельзя монтировать на капшипы...
The cannon's power and support equipment requirements are so robust that it prevented its use aboard large starships. (c) sw.com
Roman2
См. выше. Пушка СПХА не могла использоваться на кораблях.

гросс-адмирал Траун

Ты знаешь в чем самый прикольный прикол ? Старшип по терминологии D20 - это малый корабль. Fighter scale по терминологии D6. Сокол там или Тай.

Еще вопрос - ты где-то говорил о том, как отличить штурмовиков клонов от обычных людей - повтори пожайлуста...

VooDoo
Дык large starship.
ты где-то говорил о том, как отличить штурмовиков клонов от обычных людей - повтори пожайлуста...
Судя по E#13, это чёрный наплечник.

А, еще момент, посмотрел статсы на СПХА - у него оружие capital scale. Это действительно суперубер. И это действительно не лезет на starship до тех пор пока туда не вставят реактор на антиматерии (ну и место найдут) .

гросс-адмирал Траун

Дык large starship.
Ну так у них там много градаций. Т.е. Сокол по сравнению с Таем это и есть большой старшип.

Судя по E#13, это чёрный наплечник.
А если на нем еще и коричневый ?

Гы, я теперь все понял, СПХА это на самом деле зенитка такая . Капшипы мочить. По идее, если собрать много СПХА, то можно устроить и БДЗ если оно надо .

VooDoo
Это действительно суперубер
О чём я и говорю - тупняк. Впрочем, тупняк не первый, он же и не последний
А если на нем еще и коричневый ?
Покажи сиё, если не трудно? Наплечник клонтрупера в Empire 13 - чёрный резиновый, что-то вроде рудимента от знаков отличия ARC. Не такой, как у командиров отделений.

гросс-адмирал Траун

О чём я и говорю - тупняк. Впрочем, тупняк не первый, он же и не последний
Да какой же тупняк-то ? Это мобильный корабельный турболазер. Мощность у него как у ГК каламари. В фильме они как раз и занимаются тем, что пилят капшипы. Все путем .

Покажи сиё, если не трудно? Наплечник клонтрупера в Empire 13 - чёрный резиновый, что-то вроде рудимента от знаков отличия ARC. Не такой, как у командиров отделений.
Дык я вот про этих командиров похоже и говорю:

VooDoo
Это мобильный корабельный турболазер. Мощность у него как у ГК каламари. В фильме они как раз и занимаются тем, что пилят капшипы.
Нет, не всё путём.
Пушки ISD и аналогичных кораблей согласно EU выделяют мощность, достаточную для БДЗ, что было рассчитано уже N раз.
Пушки SPHA-T - жалкое позорище в сравнении с этим.
Дык я вот про этих командиров похоже и говорю:
Это ком. отделения. Рыжий наплечник.
Данные труперы - командиры отделения.
Командирами взводов уже назначаются офицеры, у которых труперской брони нет.

Трупер из E13:

Нет, не всё путём.
Пушки ISD и аналогичных кораблей согласно EU выделяют мощность, достаточную для БДЗ, что было рассчитано уже N раз.
Пушки SPHA-T - жалкое позорище в сравнении с этим.
С чего ты так решил ? Что жалкое позорище ? По моему наоборот - везде говорится о том, что СПХА исключительно мощное оружие.

Это ком. отделения. Рыжий наплечник.
Данные труперы - командиры отделения.
А под рыжим - черный. Как у клона. Значит ли это, что данные труперы - клоны ?

VooDoo
Решил я так с увиденного в фильме воздействия.
Такой стрельбы не хватит не то что на БДЗ - на ней, блин, картошку жарить..
Исключительно мощное оружие не в состоянии даже продемонстрировать взрыв, соответствующий исключительно мощному оружию, или что?

Аа.. наверное, да. TK622 не ком. отделения, но клон. Эти - командиры и притом, наверное, клоны.