Камрад
|
LazyFox э-э-этот пассаж надо так понимать, что в застойные времена ты поддерживала (не топтала) диссидентов, т.к. была добрая и с независимыми суждениями
В застойные времена я топала в стройных рядах пионеров и была вполне довольна жизнью. Да и жила хорошо. Слово диссидент слышала только, да значением особо даже не интересовалась.
А вот все, что для меня ценным тогда было (эт не о вселеннских политпроцессах, естессно), не вижу смысла втаптывать с радостной издевкой в духе новых веяний (хотя, веяния уже опять меняются).
И с каждым новым веянием кто-то обязательно яростно и с удовольствием свинчивает головки у памятников, обличает/разоблачает/грязью поливает/с землей ровняет, к которым до этого с гвоздиками ходил (GRRR, я не про Вас). Да страстно как! Непонятно мне это.
Добрая? Ммм.. А степень независимости суждений.. так то ж не сами мы себе выбираем.. как повезет уж
а сейчас по тем же причинам делаешь бесплатные сеансы психоанализа "топтунам"?
А это вот как раз все по доброте душевной, да от бескорыстия полного
Да неправа, согласна. Нельзя так.
Да на безупречность, впрочем, и не претендую. Близко даже. А потому уже себе простила.
И даже, судя по И потом будут - без большой надежды на успех?
Увы, уже безо всякой надежды Благо, то касается немногих.
Подвижница! Уважаю
Спасибо! Взаимно (причем, без иронии в отличие).
Только вот результаты выборов противоречат тезису "Звери ходят строем"
А это как раз новый виток пошел. Да и хорошо это, что надоели людям вконец потрясения великие.
Строй-то как раз всем доволен,
Всем - не всем, но когда-то определяться же надо с направлением? "Против всех" - это не выбор, это неумение сделать выбор. Но делать-то его в любом случае надо, пусть хотя бы наиболее приемлемый из всех. Сколько ж можно пребывать в состоянии недовольства/хаянья вся и всех и ожидании утопического мессии?
Да на сегодня, это более чем приемлемый выбор, по-моему. Или у Вас все же есть реальная альтернатива?
а самые довольные из строя - обличают недовольных, которые, как обычно - в меньшинстве
Да вот недовольные еще бы кроме своего огульного недовольства что-то дельное взамен бы предложили? Так никто б и обличать не подумал (да и не думал, если что). Опять же (говорил уже кто-то), если между собой даже договориться не могут и в _конструктивную_ силу сформироваться, так чья беда то есть?
Но это и хорошо, видимо - психоанализ помагает, снижается число возможных пациентов [/i]
Вот Вас заело, а? (см.выше)
И, господа (и дамы), не надо грязи! что лес - дерьмо полное - почти каждый поругивающий поминает и что-то хорошее (уж я-то - точно)
Вы с самого начала тред читали? До Вашего, допустим, появления? С чего байда такая вообще пошла?
а какие-то ваши шоры не позволяют этого увидеть - зачем такой максимализм? Пообъективнее оценивайте прочитанное
"..обилием гордящихся собой наших патриотов, безо всяких оптических приборов видящих, что все у нас - зашибись," Это те же шоры, наверное.
К тому лишь "обличители обличителей" и вели, собственно, что не все так плохо, зачем такой максимализм, и _что_ он дает? Наверное, всем пообъективнее стоит прочитанное оценивать.
В общем-то, почти об одних и тех же вещах речь пошла. Так что консенсус близок .
|