Камрад
Марцеллов мозгоед
|
necros
Я б оскорбился, коль узнал бы, что стал авторитетом для дурака и/или морального урода. Так что тут всё окей.
Обоюдный окей. Значит дурков и/или моральных уродов уже двое. Желающие могут присоединяться. 
Кстати, а по словам твоим судя - уж не выселил ли ты маму из квартиры, дабы прописаться в ней сам и не показаться себе дебилом?
Мой тяжкий крест объяснять некоторым отмеченным печатью мудрости все дословно, как детям. Повторю свои слова о том, что: Любим родителей и заботимся о них - значит показываем своим детям пример, как надлежит им заботится о нас, когда мы состаримся. А теперь поясню для малограмотных: То, что я умею (или хотя бы пытаюсь) объяснить себе причины поведения, вовсе не отменяет и не отрицает этого поведения! От того, что можно объяснить любовь, например с точки зреня биологии, этологии и психологии вовсе не вынуждает анализирующего любовь человека перестать любть и отринуть свои чувства за ненадобностью! Отнюдь! Своих родителей мы любим "просто так", не задумываясь о причинах этого. Но от того, что я задумался - что изменится? Только упертый кретин станет отрицать свои чувства и эмоции, если прочитает об их причинах в умной книжке! Только кретин.... Для нормального человека - это всего-лишь любопытные сведения и ничего более. В эмоциональной жизни его ничего не должно измениться от обладания знанием. Если отрицать это, то придется признать, что врач психолог (или психиатр) не должне уметь ни грустить, ни чувствовать радости, горя, смущения и всего прочего. Врач сексопатолог тогда не смог бы любить, занимсться сексом в удовольствие... Да в конце концов телевизионный мастер не смог-бы смотреть футбол по телевизору, ибо он бы оценивал качество сигнала, а не игру футболистов! Но это же полнейший АБСУРД! И не надо смешивать в кучу понимание и чувства - ибо одно другому не мешает. Во- всяком случае мне - точно не мешает. И маму с папою я люблю не меньше, чем мой сын меня и свою мать - мою жену. Это-ж элементарно! Почему всегда надо объяснять банальные вещи?
Теперь про киношного "немецкоподанного сына":
Сколько усилий затрачено впустую, для создания декораций? Сколько всего наворочено, если было известно ИЗНАЧАЛЬНО, что все-рвно, придется рассказать матери все? Я понимаю, если бы человек был неизлечимо болен: вот тогда, ему вообще не надо ассказывать об этом. Причем рассказывать нельзя до самого конца. Но тут (в кино) ситуация иная: притворяться имело смысл лишь в том случае, если .... внимание(!) ожидалось, что мама опять впадет в кому! Если же предполагалось, что столкнуться с реальностью нового мира придется рано или поздно, то уж лучше рано, чем поздно! Так, что этот парнишка - выглядит как девица-школьница, наивно полагающая, что беременность может рассосаться сама-собою....
И.... а что, в комедии не может быть дебилов? 
|
Эх, гуманитарии, ёлы-палы..... никакой логики... одни эмоции и крик души "Это неправда, потому, что я этого неприемлю!" 
