Alexander Fluke
Гы, спасибо, занятная штуковина.
Особливо обращает внимание на себя уровень владения языком автора. Не Пастернак уж точно.

Уж да. :)

Вальдар
О! Вот вспомнил отличную вещь. Стивен Кинг ''Сердца в Атлантиде''.
Респект ин эври аспект
Вчера взялся перечитывать по четвертому разу...
А тем кто восславляет ТБ того же автора надо ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!!! читать СВА, тк писалась книга примерно в тот же период что и "Колдун и кристалл" (для несведущих - 4 том ТБ), и это книги сильно перекликаются. Взять хотябы Теодора Бротигена, коий был ломателем лучей поневоле. А дорогой нашим сердцам гросс-адмирал Траун как я успел заметить является ярым почитателем ТБ и должен знать что луч - это не что иное как держащие месь мир векторы выходящие из вершины ТЕМНОЙ БАШНИ и следующие до врат.
Но это так, к слову... Просто меня сильно задело...
Могу только заключить, что ценителей современной прозы ВЫСШЕЙ пробы здесь довольно мало.

А вот вам маленькая цитатка всё из тех же "Сердец...", может немного задумаетесь:
- В книге Саймака, - сказал он, - замечательный сюжет, но вот написана
она не так чтобы очень. Неплохо, конечно, но, поверь мне, есть лучше.
Бобби выжидающе молчал.
- И есть книги, написанные замечательно, но сюжеты у них не очень. Иногда
читай ради сюжета, Бобби. Не бери примера с книжных снобов, которые так не
читают. А иногда читай ради слов, ради стиля. Не бери примера с любителей
верняка, которые так не читают. Но когда найдешь книгу и с хорошим сюжетом и
хорошим стилем, держись этой книги.

Так что решайте сами снобы вы или любители верняка...(относиться к тем кто поносил СВА)

sasjul
То, что "СВА" "перекликается" с ТБ, меня никоим образом не волнует. В том плане, что СВА - нудная и беспонтовая книга, и никакие "перекликания" ей не помогут. Это моё ИМХО, и не более. "Когда найдешь книгу с хорошим сюжетом и стилем" - так вот ИМХО есть книги с лучшим сюжетом, чем в СВА, и лучшим стилем. Даже у самого Кинга. Поэтому я буду держаться их, а СВА - ну... на вкус и цвет товарища нет.

Могу только заключить, что ценителей современной прозы ВЫСШЕЙ пробы здесь довольно мало.
А Вы назовите навскидку пару имен из "высшей" пробы, мы и посмотрим.

sasjul, буду благодарен если вы дадите определение самому понятию ВЫСШАЯ проба...
По-мойму это понятие оч. субъективно...

гросс-адмирал Траун
Чак Поланик, Фауст Д.К., Голдинг У., Ороуэл Д., Стейнбек Д., Бирс А. А из старого Лондон Д. и иже с ним... Смотрите... разрешаю....

Кэрр
К вашему вопросу, прочитайте вышеуказанных авторов. Казуистикой я заниматься не намерен.

sasjul - , ценитель современной литературы высшей пробы, о да.
Кинг и Паланик каждый вечер cобираются подискутировать на предмет элементов высшей пробы их многоуважаемых современников Бирса и Оруэлла, и вспоминают: "да-а, джек лондон давно не заходил, не видно что-то старика, да и этот, тоже, как его - ну тот, с гроздьями гневными, - стейнбек."
...

Изменено: Alexander Fluke, 03-09-2006 в 12:28

Alexander Fluke дискуссия...
Рааскажи мне кто такой Амброуз Бирс, только в инете не ищи а то поведешь себя как шкура...
Знаток...

Alexander Fluke
Да, кстати, Современной литературой считается что?

Вы, уважаемый sasjul, хамство своё беспричинное в себе спрячьте, иначе не выглядите Вы как почитатель и, главное, ценитель современной литературы высшей пробы. Нечего сказать корректно, молчите, в молчании - ты неуязвим (c).

Я удивлен, как можно на одну полку ставить Амброза Бирса, Голдинга, Стейнбека и Джека Лондона, и рядом с ними - Кинга и Паланика. Прямо однополчане, прости господи.
...

sasjul
Да, кстати, Современной литературой считается что?
Я отвечу Вашими же словами: к вашему вопросу, прочитайте вышеуказанных авторов. Казуистикой я заниматься не намерен.
...

sasjul
Ааа, типа мизантропические бредни (забавные и интересные, не спорю) Чака Паланика - это "высшая проба" современной литературы? Нда... без комментов. Про "современность" Вам уже Alexander Fluke все сказал.

Самое смешное, что бОльшую часть из названных Вами имен люди здесь читали и оценили.

Засим откланяюсь, ибо Ваш бред на тему "ценителей современной прозы ВЫСШЕЙ пробы здесь довольно мало" показал свою несостоятельность.

Откланяюсь и я.
...

гросс-адмирал Траун
Графомания и стар варс... Ценитель, эпт... Чет про фауста все молчат... Я кстати себя ценителем не называл и таковым не считаю...

Alexander Fluke гросс-адмирал Траун

А тем кто не разу не верил позвольте забить изнутри ворота... ЕЛ

Я на себя много не брал, но вы вынудили. Читать пошлятину типа Лукяненко, зорича, Легуин(не знаю как пишется), и прочую дрянь можете без моего участия. А выскопарную речь приберегите на собеседование по приему на работу...

Мое последнее слово.

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У ВСЕХ НЕВОЛЬНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ ЭТОЙ ДАВОЛЬНО ГНУСНЕНЬКОЙ ПЕРЕПАЛКИ. И ЗА ОФФТОП ТОЖЕ. Я ЗДЕСЬ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЛ, А ПРОСТО ПЫТАЛСЯ ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО НЕКОТОРЫХ ЗАРВАВШИХСЯ...()

sasjul
Благими намерениями вымощена дорога в ад?

Взяли, загубили хороший топик на корню.

dentonjc
Ну что, зачитал "Третьего полицейского"? Или не влезло?
...

sasjul
Графомания и стар варс...
А Вас чужая графомания так волнует? *прочитав пост чуть дальше* А. Понятно. Зависть. Собственная безграмотность не позволяет графоманить... ну что ж, сочувствую.
Читать пошлятину типа Лукяненко, зорича, Легуин(не знаю как пишется), и прочую дрянь можете без моего участия.
Ну с грамотностью у Вас вообще порядок. А это первый признак ценителя "высшей пробы"! Ведь чукча не писатель, нафиг ему русский знать и уметь по-русски писать грамотно, правда? Ле Гуин - конечно же пошлятина. Очень пошлые книги. На каждой странице - ругань и секс. А у Лукьяненко с Зоричем - страшно подумать, порнография на каждой странице...
А выскопарную речь приберегите на собеседование по приему на работу...
Мне жаль тебя, малчег, если ты думаешь, что высокопарная речь тебе поможет при приеме на работу. Там помогает кое-что другое, чего тебе, похоже, не хватает, камрад. Ведь твоя скромность - одна из ярчайших граней бриллианта твоего характера...

...сноб.

В принципе, на снобов вроде тебя не стоило бы даже тратить рабочее время. Но на зарплату не жалуюсь, а потому могу повалять дурака немного в дискуссиях с такими, как ты.

Вот скажи, товарысч сноб, на каких основаниях Чак Паланик стал "высшей пробой" современной литературы? Кроме оснований "sasjulа прёт с Чака Паланика", конечно.

dentonjc
Забей. Он ведь просто светоч мысли. Не мешай ему просвещать тупых графоманов с небесных высот безграмотного снобизма.

Alexander Fluke
Читаю! Я вообще медленно читаю - не люблю книги глотать. Некоторые абзацы могу раз по пять перечитывать и тащиться, гурман, что поделаешь

dentonjc - . Аналогично, в общем.

dentonjc
Как впечатление от концовки? Без спойлеров.

гросс-адмирал Траун - dentonjc, скорее всего, еще не дочитал, я тоже хочу узнать его (собственно, как и твоё :)) мнение (и в целом, можно ли считать это произведение "кипелкой" в вальдаровском смысле этой темы, гы-гы), но у меня, если позволишь, впечатление от концовки было такое, что а) безусловно перечитал еще раз, б) за неделю накропал бета-версию сценария и собрал энтузиастов короткометражку снять, но, как обычно это и бывает (к сожалению), затея с грохотом провалилась из-за известных причин...
:)

Alexander Fluke
за неделю накропал бета-версию сценария и собрал энтузиастов короткометражку снять, но, как обычно это и бывает (к сожалению), затея с грохотом провалилась из-за известных причин...
Да уж. Знакомо.
Мое впечатление такое: на Линча похоже, однако. Или наоборот.
Кипелкой считать можно, потому как события поддаются осмыслению. Равно как и идеи. Трудно, конечно. Но это явно напряг на думалку, а не на чувствовалку.

Alexander Fluke
Я еще не дочитал, но кипелкой бесспорно назвать можно и даже нужно. И нужно порекомендовать Вальдару для кипения

Странно, что никто не назвал Филипа Дика. Я бы его в эту тему записала самым первым.