Поставил один гигабайт оперативной памяти. Теперь думаю какой объем установить файла подкачки? Размер по выбору системы, или без файла подкачки. Играю в DOOM3, Half Life2.

alekssan - оставь настройки файла подкачки в покое. Система лучше тебя разберется, какая подкачка ей нужна Никакого заметного роста производительности в играх ты не добьешься.

alekssan, полностью согласен с Alexvn, но если те всё же не терпится сметь объём, то поставь: "Размер по выбору системы" и не парься!

Да а везде советуют ставить определеного размера, а то тормоза появяться когда файл станит слишком фрагментированым.

Главное - оставлять на диске порядка 20% свободного места как минимум.
тогда фрагментация не будет мешать. А под гиг памяти система наверняка выделит 1,5 гига. Но загрузить в обычных условиях этот гиг ОЗУ - очень сложно
DooM 3 грузит систему под 650 мегов, больше у меня не получилось.

я обычно ставлю 800 метров и потом дефрагментирую диск.
Быстроты дополнительной не заметил, но главное душу греет, что файл подкачки не фрагментирован. На нехватку виртуалки комп не жалуется

А я давно уже не забиваю себе голову этим вопросом, чего и вам желаю

Alexvn
Ну в принципе ерное замечание!
Нужно учитывать, что сейчас многозадачные системы...
Например одновременно кодирует музыку, читает фильм, работает с файлом подкачки, результат на лице. Головка все равно носится по всему диску то читая, то писая (пиша) на диск.
Мой друг экспериментировал с файлом подкачки, создав его на 800 метров (по моему рецепту) и дефрагментировал диск.
Работал в corel с файлом около 300 метров До дефрагментации и после. У него оперативы 512 метров.
Проц Атлон ХР 2000 и т.д.
Комп отчаянно свопился постоянно.
Открытие файла и сохранение стало быстрее на 4 секунды при открытии файла в течении 40 секунд.
Промежуточные операции не ускорились...
Стоит ли овчика выделки? не знаю!
у него кстати антивирусы работают постоянно и музон играет.

Targon
Работал в corel с файлом около 300 метров - ну это вообще то экстремальные задачи, особенно при таком объеме памяти. Я никогда не видел кореловского файла в 300 мегабайт, и не увижу, надеюсь

Для дефрагментации файла подкачки есть специальная тулза, на sysinternals.com лежит, может работать каждый раз при загрузке компа. Весь диск дефрагментировать для этого необязательно.

Alexvn
300 мегабайт?
Тебе его прислать?
Он был специально создан для экспериментов...

alekssan
В системах W2k, XP, 2003 файл подкачки выполняет не совсем ту роль, о которой Вы думаете.
Виртуальная память используется для страничного обмена данными а не только для использования в качестве дополнительной при загрузке основной ( как было в системах 9x).
Поэтому даже если у Вас на борту 2 или 4 Gb оперативной памяти, Вам ни в коем случае не следует делать фиксированным нулевым файл подкачки. Система может просто не запуститься в таком случае. Поэтому Alexvn полностью прав - оставьте распределение виртуальной памяти системе - она сама знает сколько ей нужно хзанять для своих задач. Учитывая сравнительно низкие цены на жесткие диски и рост их объемов - Вас это не должно волновать. Что же касается фрагментации, то в целях ее уменьшения можно использовать файловую систему NTFS и ( или) пользоваться программами дефрагментации ( Norton Speed Disk, например )

Изменено: Igorvs, 18-03-2005 в 06:52

А что разве NTFS не фрагментируется?
Не замечал такого! Наоборот однажды на пустом диске она разбила 700-метровый фильм на более чем 2000 фрагментов! Я был удивлен.
сейчас у меня файл подкачки разбит на 12 фрагментов, раскиданных по всему жестяку.
Хотя я повторяю, что мне никакой разницы! Обычно я не трогаю файл подкачки!

Targon
А кто сказал НЕ ФРАГМЕНТИРУЕТСЯ?
Фрагментируется но меньше чем FAT

Понял! Прошу прощения за невнимательность.
Но фрагментируется она ужасно!

http://www.mtu-net.ru/pinetar/dm/comp_ntfs_frag.htm

Единственная альтернатива это ReiserFS, но это уже отдельный разговор. Все равно на современных дисках фрагментированность диска несильно влияет на скорость работы... Один раз я оборвал копирование посередине дефргментации и две недели работал на такой фрагментированности, что страшно было! Но змедления не заметил (fat 32)

Вот прикольные статья и обсуждение: http://www.all-win.ru/modules.php?n...articles_id=221

Кстати! Какой тест придумать для того, чтобы испытать насколько быстрее работает комп с тем или иным файлом подкачки? Или до и после дефрагментации диска? Все надо замерить в секундах и чтобы не было сомнений в тестах, иначе это просто пристрастия...

1 гиг памяти (файл подкачки минимум 512мб. максимум 512мб.) жалоб с стороны винды ХР на нехватку небыло также как и свопа в таких играх как доом3 халф-лайф2 фар край.

Columbanus Для дефрагментации файла подкачки А разве система не создаёт файл подкачки заново при каждом старте системы? Если у тебя диск не забит под завязку -- какие проблемы? :]