Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Авторские форумы » Звездные Войны » Колёса,антиграв, ноги и тд
Какой вид передвижеия лучше?
Механические ноги(АТ_АТ, АТ-ТЕ)
Колёса
Антиграв
Пешком(на своих двоих)
Результаты [редактировать]
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 > >>
Darth Kirya - offline Darth Kirya
21-12-2007 12:08 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Да, это преувеличение. В Eaw иногда приходится подходить чуть ли не вплотную.... да какие тысячи! Смотрим Эпизод 3 - расстояния между крейсерами примерно равны длинам самих крейсеров. В одном моенте "Венатор" даже подошел вплотную для выстрела.

Bobo Fett - offline Bobo Fett
21-12-2007 12:14 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



правильно ,Darth Kirya ,а как ты думаешь про AT-ST?

Darth Kirya - offline Darth Kirya
21-12-2007 12:41 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



В фильме плохо видно его стрельбу, а в играх - примерно как обычный танк.

Bobo Fett - offline Bobo Fett
21-12-2007 12:52 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



я не то имел в виду
рыскал тут в нете и в галерее про AT-RT нашёл рисунок,а потом в рисунках про AT-ST нашёл точно такоеже изображение. и у меня возникла мысль: не родственники ли AT-RT и AT-ST ?
ваше мнение по этому поводу

Porco Rosso - offline Porco Rosso
21-12-2007 13:28 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Bobo Fett

не спорю,но тысячи км! для простых кораблей это по моему многовато

Для МБР это нормально, а по меркам ЗВ это технология не примитивная даже, а просто первобытная.

Bobo Fett - offline Bobo Fett
21-12-2007 13:30 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



прошу прощение,но что такое МБР

Darth Kirya - offline Darth Kirya
21-12-2007 13:47 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Bobo Fett
А вы удтверждаете, что они не "родственники"? Если они относятся к АТ-технике, то родственники. АТ-RT был придуман Лукасом для очередного подтверждения, мол - Империя и Республика это почти одно и то же, и имп. армия наследственная от гранд армии Республики.
Читай "Бастион", вот из SWGB шагоход, это вообще можно сказать дедушка АТСТ: http://www.imperialbastion.ru/empire/walkers/lcw.htm
ЗЫ: Бастион рулит Там много полезной инфы, читай его побольше. Я через Бастион-то и на форум этот попал.
Porco Rosso
Нигде в фильме не стреляли крейсера на тясячи километров. В Эпизоде 3 корабли летят вплотную. Даже в EaW они стреляют на более далекие расстояния. В Батлфронте вообще, пущенный на слишком дальнее расстояние импульс не наносит вреда цели, как бы метко вы не стреляли. Штурмари вообще стреляют с малого расстояния. Возможно Лазеры (это упрощено, заню, что в ЗВ лазеров нет) по-видимому в ЗВ наносят урон тольтко на малых расстояниях.

Минутку... выстроилась цепочка! Когда-то использовали огнестрельное оружие, но потом придумали защиту от пуль, изобрели лазерное оружие, но теперь изобрели защиту и от лазерного оружия (ака Генератор щита), но генератор щита легко пробивается пулями. Занчит огнестрельное оружие возвращается! Трандошане стали первыми его мессиями!

Стархантер - offline Стархантер
21-12-2007 13:57 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Bobo Fett тысячи километров?!! это больно много. сами корабли моксимум несколько км. как они друг друга увидят?
есть два вида оружия БЛАСТЕРНОЕ(лазерное) и РЕАКТИВНОЕ(лучевое). первое стреляет распл.газом,а второе лазерными пулями (имея в виду пехотное оружие)

С помощью оптики и других техсредств.
Реактивное оружие не может быть лучевым. И еще лазерное оружие есть лучевое оружие.

для простых кораблей это по моему многовато
А что тогда "сложный корабль" для ЗВ?

Darth Kirya - offline Darth Kirya
21-12-2007 14:05 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Реактивное оружие не есть лучевое. С этим согласен.

Но в фильме НИГДЕ не показана стрельба на тысячи километров. Максимум - с ЗС. Точка!
1) Расстояние между "Палачом" и "Домом Два" (это я издевательски) была примерно равна длине Дома, но не боьше.
2) "Венатор" стреляет в "Невидимую Руку" ВПЛОТНУЮ Спрашивается: зачем, если он мог сделать это с тысячи километров? Так только, для красоты
3) Люк пускает протонную торпеду почти перед шахтой. Мог пустить и на подходе к ЗС.

Bobo Fett - offline Bobo Fett
21-12-2007 14:49 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Реактивное оружие не может быть лучевым.
ошибся,с кем не бывает.
Darth Kirya ЗС. стреляет только с орбиты и какой у неё лазер!
А что тогда "сложный корабль" для ЗВ?
ну какая-нибудь Имперская бандура(которая по Биссу мочканула или во времена вонгов) точно не помню,надо посмотретью
Darth Kirya Бастион рулит!!! я знаю. но не всё начинающееся на АТ явл. прям. родственниками.
вот ещё семейное дерево AT-AP ,volker prototip2 ,AT-ST. между прототипом2 и AT-ST можно вставить ещё нескольких,но я их названия не помню

Стархантер - offline Стархантер
21-12-2007 16:39 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Darth KiryaНо в фильме НИГДЕ не показана стрельба на тысячи километров. Максимум - с ЗС. Точка!
Угу. И секса в ЗВ нет.

В Эпизоде 3 корабли летят вплотную.
Особенности боя и приказов.

1) Расстояние между "Палачом" и "Домом Два" (это я издевательски) была примерно равна длине Дома, но не боьше.
Посмотри фильм. Приказ на максималньое сближение был отдан для того, чтобы вывести суперлазер из игры, т.к. на дирректрисе оказались бы и свои корабли.

"Венатор" стреляет в "Невидимую Руку" ВПЛОТНУЮ Спрашивается: зачем, если он мог сделать это с тысячи километров? Так только, для красоты
С дальностью точность стрельбы падает. Если просто попасть в противника, то пожалуйста, но на шипе былканцлер, поэтому требовалась снайперская точность попаданий.

Трандошане стали первыми его мессиями
Тускены. И пулевое оружие просто сдало свои позиции, но не исчезло. И ничего заново не изобретали.

Bobo Fett
прошу прощение,но что такое МБР
Межконтинентальная баллистическая ракета.

Да, интересно, как в филмье показать выстрел из лучевого оружия, длящийся 2-3мс? Если пару секунд, то это напоминает выстрел из ЛААТа, а если короткий импульс - бластерный выстрел.

Traest - offline Traest
21-12-2007 18:47 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



<Да, интересно, как в филмье показать выстрел из лучевого оружия>
В игре Warhammer 40k: Dawn of War (думаю, в неё играли многие) мне нравиться, как реализованы лазганы Империал Гвардов. Лучевое оружие, вроде правильно и, в то же время, красиво.


__________________
Möge die Macht mit euch sein!
БЕЗ ФАНАТИЗМА!!! © IG-251

Darth Whillmar - offline Darth Whillmar
21-12-2007 20:25 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Стархантер
Лучше энцы почитай
Да ну... Твои посты лучше любых энциклопедий и "Мирных звёзд" вместе взятых.

сам в газваген сходи.
Чуваак, тебе же меньше останется *нюххх*

Почитай "Темного мстителя".
Не приравнивай немощное джедайское мясо к Сит-файтеру.


__________________
"Что зло с добром, что Тьма и Свет?
Есть цель - путей различья нет..." (с)

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
21-12-2007 20:38 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



С дальностью точность стрельбы падает.

Только ТФ этого не знали

<Да, интересно, как в филмье показать выстрел из лучевого оружия>

"Вавилон". Лучевые орудия на земных дестроерах и нарнских крейсерах.

P.S. Стархантер в своём репертуаре

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
21-12-2007 20:41 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Как и твои высказвания.

Мои высказывания целиком и полностью основаны на высшем каноне, родной.

Посморти скорости полета в энцах.

Посмотри фильм. Он рулит.

Проблема в другом - нарисовали не луч а импульс. Если был луч, то он был бы не виден зрителю, а тогда фильм выйдет не зрелищным.

В э. 2 луч нарисовать не поленились

Почитай "Темного мстителя". А поубивали .т.к. нападающих было намного больше. Тупо завалили железом.

Мне достаточно высшего канона. Там всё прекрасно видно.

Наверное, Винду ещё и специально от огнемёта Фетта свалился, вместо того чтобы перерезать всех к чертям собачьим с десятикратной скоростью

Да, как на счет того, что из бластера не надо было брать поправки?

Что-что, простите?

Стархантер - offline Стархантер
22-12-2007 07:52 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Что-что, простите?
Хочешь хорошее пулевое ружье - держи его в сухости, смазывай, и оно проработает вечность. Партизанам с ружьями почему-то везет. Они, конечно, много тренируются, но пули подчиняются баллистике. Надо рассчитывать траекторию в голове. Ужас. Я в любом случае предпочту бластер.

- Бластеры бьют точнее. Останавливающая мощь выше, - голос Мейса казался зловещим, - Больше зарядов.
Уязвимая точка.

Только ТФ этого не знали
Сходи в тир и постреляй с различных дистанций помишеням.

"Вавилон". Лучевые орудия на земных дестроерах и нарнских крейсерах.
В э. 2 луч нарисовать не поленились
Если лучевое оружие стеляет не непрерывным лчом, а коротким импульсом в 2мс?

Посмотри фильм. Он рулит.
10-20м/с в секунду тогда выходит скорость бластерного импульса.

Darth Whillmar
Чуваак, тебе же меньше останется *нюххх*
так и знал, что ты токсикоман. Соболезную тебе.

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
22-12-2007 08:06 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Хочешь хорошее пулевое ружье - держи его в сухости, смазывай, и оно проработает вечность. Партизанам с ружьями почему-то везет. Они, конечно, много тренируются, но пули подчиняются баллистике. Надо рассчитывать траекторию в голове. Ужас. Я в любом случае предпочту бластер.

Да-да, бедные партизаны.

Похоже, у Стархантера начались несвязные высказывания, непонятно по какой теме.

- Бластеры бьют точнее. Останавливающая мощь выше, - голос Мейса казался зловещим, - Больше зарядов.
Уязвимая точка.


Точнее чего? Причём тут заряды? Уязвимые точки?

Сходи в тир и постреляй с различных дистанций помишеням.

Повторяю для партизан.

ТФ НИЧТО не мешало стрелять на большие дистанции с высокой точностью.

Если лучевое оружие стеляет не непрерывным лчом, а коротким импульсом в 2мс?

Пусть с этим оружием разбираются те, кто его придумал. В ЗВ таких нет.

10-20м/с в секунду тогда выходит скорость бластерного импульса.

Ахха!

Darth Kirya - offline Darth Kirya
22-12-2007 08:13 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Ну, я и не гворил, что при дальности точность выстрела увеличивается
Правда, я нигде не встречал информации о боях между крейсерами в ЗВ за тысячи километров! Наведите пожалуйста на произведение, где это упоминалось!

про супералазер: Но ведь Дом мог идти на одном уровне с Палачом, а не вплотную! Можно было бы просто использовать Палач как щит от суперлазера не подходя настолько близко.

Кроме того, если будет возможна стрельба на тысячи километров, то файтеры станут бесполезными. Только их начнет выпускать Escort Carrier, его уже сбивает Мон-каламари за несколько тысяч километров вдалеке.

Про бой в Эп 3: если бы действительно так волновались о канцлере, то перестали бы стрелять в Invisible Hand. А если бы Палычу пришлось убегать одному, если бы джедаев убили? Он конечно могущественный ситх, но далеко не такой ловкий как Энакин или Оби-Ван. IMHO: о канцлере даже и не думали в этот момент! Думали бы - прекратили огонь! (В конце концов, можно и нового канцлера избрать)

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
22-12-2007 08:15 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Правда, я нигде не встречал информации о боях между крейсерами в ЗВ за тысячи километров! Наведите пожалуйста на произведение, где это упоминалось!

Э.1 - оцени расстояние между бубликами ТФ и прорывающимся нубианом.

Кроме того, если будет возможна стрельба на тысячи километров, то файтеры станут бесполезными. Только их начнет выпускать Escort Carrier, его уже сбивает Мон-каламари за несколько тысяч километров вдалеке.

В фильме никаких Escort Carrier нет.

Darth Kirya - offline Darth Kirya
22-12-2007 08:22 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Admiral Zaarin

В фильме никаких Escort Carrier нет.
Заарина в фильме тоже нет

Э.1 - оцени расстояние между бубликами ТФ и прорывающимся нубианом.
Хм... а ведб вправду.. все, молчу молчу. Хотя... разве там есть тысяча км

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
22-12-2007 08:24 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Заарина в фильме тоже нет

Его существование или отсутствие на модель боя слабо влияет.

Хм... а ведб вправду.. все, молчу молчу. Хотя... разве там есть тысяча км

Тысяча вряд ли есть, но расстояние внушительное.

Сколько там диаметр бублика? Около 3км? Ну вот и смотри какое расстояние, если эти 3 км кажутся почти что точкой

Darth Kirya - offline Darth Kirya
22-12-2007 08:28 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Тогда какой смысл вообще в стрельбе на 1000км если попасть невозможно?!

Стархантер - offline Стархантер
22-12-2007 08:48 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Admiral Zaarin
Да-да, бедные партизаны.
Похоже, у Стархантера начались несвязные высказывания, непонятно по какой теме.

Почитай книгу. На планете был грибок, который разрушал микросхемы бластеров, поэтому и предпочитали использовать ружья.
Чел говорит, что при стрельбе из пулевого оружия надо учитывать дистанцию до цели, наличие ветра и движение цели, чтобы попасть. А из блстера проще, т.е. просто прицелился и выстрелил, не надо брать упреждения и т.д.
Точнее чего? Причём тут заряды? Уязвимые точки?
Точнее пулевого оружия. Книга "уязвимая точка".
Ахха!
Эпизод 5. Встреча Хана и Вейдера. там легко высчитывается скорость полета импульса.

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
22-12-2007 08:58 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Почитай книгу. На планете был грибок, который разрушал микросхемы бластеров, поэтому и предпочитали использовать ружья.

И что с того?

Чел говорит, что при стрельбе из пулевого оружия надо учитывать дистанцию до цели, наличие ветра и движение цели, чтобы попасть. А из блстера проще, т.е. просто прицелился и выстрелил, не надо брать упреждения и т.д.

Этот чел явно не смотрел фильмы.

Эпизод 5. Встреча Хана и Вейдера. там легко высчитывается скорость полета импульса.

Да высчитывай, господи, кто мешает-то... А можно и по арене на Джианозисе или на перестрелке между дройдами и гунганами. Много где можно.

Тогда какой смысл вообще в стрельбе на 1000км если попасть невозможно?!

Возможно.

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
22-12-2007 08:59 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Точнее пулевого оружия. Книга "уязвимая точка".

Вполне возможно. Сноса пули ветром нет, огаЪ

Текущее время: 05:32 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru