Камрад
|
bigol
Ну после того как Дэвид просидел пол-гонки в Монако за Бурти
Собственно единственный случай, с простым объяснением. Ибо Монако - это Монако, а максимальную скорость на единственной прямой тогда показали именно Arrows'ы. Тут, чтобы обогнать, надо было быть Богом
А вот как объяснить случай, когда Шумахер за Вильнёвом просидел треть гонки, на Гран-При Испании 1999-го? Вроде бы и обгонять есть где, и BAR скоростью на прямых не отличался, м-м-м?
AP-Racing
Клейн - борьба с Райконеном в Бахрейне
За единичный случай назвать бойцом? Не катит.
Уж не ты ли на него наезжаешь, мол если появился Ярно, жди обломков
Во-первых, фильтруй базар. Я на него пока не "наезжал". Во-вторых, я и такого не говорил. Я говорил: "Ярно, вынеси Шумахера - я всё прощу", - такое было У Трулли было 3 или 4 аварии с Култхардом, но больше - ни с кем. Именно поэтому я к нему не шибко хорошо отношусь. Но прости, за аварии с Култхардом бойцом его называть - это слишком пошло. Эдак мы и Шумахера в бойцы запишем
Баттон - может обогнать кого хочет и не боится обгонов
Не боится? А почему за Култхардом застрял, а только после пит-стопа шотландца обгонять начал? Не хотел?
Сато - То же самое ... ты слишком критично к нему относишься
Не критичнее тебя, ага
Ирвайн
Ирвайн становился бойцом только по команде из боксов, когда Шумахер сходил. Ирвайн – это бизнесмен в гонках - такое моё мнение. Один его дебют в Ф1 чего стоит и фундаментальная фраза, которую он произнёс, когда Сенна ему по роже двинул.
Херберт
Всю карьеру пытался рассмотреть Херберта и ни разу не разглядел в нём бойца. Нет, стой, в 1997-м - да, боролся офигенно, браво! В 1998-м уже серьёзно сдал. До и после - ни одного яркого выступления. Гран При Европы 1999-го не в счёт, ибо там борьбы не было. Только грамотный расчет пит-стопов.
Собственно, а с чего я начал? Я бы никогда не стал болеть за гонщика, который заменил в кокпите Williams Сенну, если бы он не был чем-то примечателен. Чемпионской скоростью Дейвид, объективно, не блистал. И после его последнего выступления на Гран-При Португалии в 1994-м году, я совершенно точно понял, за кого буду болеть дальше. По одной простой причине: Дейвид уже тогда стал лучшим бойцом Ф1. И следующие годы лишь подтверждали мою догадку. Ты, вот, привёл Алези, как бойца, но не учёл Култхарда. Но не Алези ли наткнулся на агрессивный отпор Култхарда на Гран-При Сан-Марино 1995-го? Култхард плохой боец нынче? Я уже много раз говорил тебе о том, что McLaren не тенят и у Райконена с Култхардом сейчас разные задачи. У Кими – постараться вытянуть высокий результат, а у Дейвида – гарантировано финишировать. Надо быть слепым, чтобы не видеть этого. McLaren сейчас не в той форме, чтобы рисковать. Алези два последних года выступления тоже не блистал бойцовыми качествами и виной тому была объективно плохая машина, на которой он выступал. Но ведь Алези всё равно попал в твой список. Из чего следует вывод, что список этот весьма субъективный.
Вопрос: какова мораль моего поста?
|