Скажите, пожалста, можно ли отрезать доступ гестам, но оставить всем зарегистрированным пользователям journals ? Не только тем, что подписаны и что в спец. списках, а вообще всем камрадам ? Если нет, то посоветуйте что-нибудь, пожалуйста. Очень срочно. Заранее спасибо.

niceDream
1) Делать закрытые записи.
2)Внести желаемых читатель в список "избранных" и закрыть дневник для остальных.
3)Если кто-то конкретный досаждает - в настройках можно запретить право на просмотр и на комментсы.
4)Можно запретить право комментировать незарегистрированным, людям из списка , и тем и другим и т.д.
5)можно ограничить доступ к записям тоже по нескольким признакам
В общем поизучай "кабинет">"настройки дневника">"права доступа"

niceDream
Можно запретить право комментировать незарегистрированным
Думаю, это как раз то, что тебе нужно

Роланд
Ему нужно чтобы гесты и читать тоже не могли...

Mx
Об этом уже была большая дискуссия. Было сказано, что это делаться не будет.

Совершенно верно, ибо не имеет смысла.

Ну смысл может быть и есть. Просто похоже администрация не хочет резкого увеличения зарегестрированных пользователей, причем фактически однодневок. Плюс к этому будет не очень хорошо, если новый человек придя первый раз на журналы не сможет прочитать какой-то процент дневников без регистрации. Это отпугнет мне кажется.

смысла нет, так как для того, чтобы обойти данную опцию, нужно будет всего лишь зарегистрироваться.
единственное, к чему может привести такая настройка - это к увеличению числа зарегистрировавшихся "для того, чтобы почитать".

неоднократно всё это уже объяснялось.

Я все же считаю, что регистрация для многих боязный шаг или просто многим лениво это делать. Но спорить не буду. Ответ нам известен.

Jazz - закрыть обычно хотят не от любого случайно зашедшего посетителя, а от совершенно конкретного, т.е. от определенного человека, чей доступ к дневнику нежелателен - который не должен читать написанное там. Значит, предполагается, что для данного человека информация из этого дневника будет представлять определенную важность, а в такой ситуации ему не будет лениво зарегистрироваться, чтобы получить к интересующей его информации доступ. Про боязнь я вообще не понял, чего бояться то?

Alexvn
Да, или от группы людей незарегестрированных на сайте. Просто дело в том, что эта "группа" пойдет не целенаправленно искать мой дневник, а может выйти на него чисто случайно. Вот от таких случайностей я и хочу уберечься.Люди, недавно открывшие для себя интернет или просто слабо разбирающиеся в компьютерах, как правило бояться разного рода регистраций. Понятно, что запрет чтения анрегами это не 100% выход из ситуации, но для некоторых это может быть та ступень через которую они не захотят перешагивать.

Jazz - а какой хотя бы потенциальный вред можно ожидать от любого незарегистрированного посетителя? Я вижу только один - хулиганство в комментариях, и от этой беды вполне можно защититься, запретив комментарии незарегистрированным.

Alexvn
Под "любого" попадает ряд лиц, которым я бы не доверил содержимое своего дневника. Я не хочу чтоб его прочитали и надеюсь, что принудильная регистрация по каким-то причинам(причины я назвал выше) не даст им этого сделать. Я отдаю себе отчет в том, что зарегестрировшись они все равно это прочитают. Просто я уверен, что далеко не все будут региться ради этого. Вижу ещё один выход из этой ситуации - дать права на чтение только лицам, имеющим дневник + те, у которых нет дневника, кого я лично в несу в визил список. Но этого тоже на сколько я помню делать не предусматривается.

p/s/ комментарии анрегам у меня запрещены.

если даже сделать закрытие на чтение для анрегов, то возникнет следующая ситуация: анрег кликает на такой вот закрытый дневник, и читает о причине, почему его не пускают, что-то вроде "сорри, но этот дневник могут читать только те, кто зарегистрирован на сайте. зарегистрируйтесь здесь - и читайте".

ну и кому оно надо? нет смысла.

Jazz Эти люди знают, что ты - это ты ? А не Ринго Старр ?

Jazz
Под "любого" попадает ряд лиц, которым я бы не доверил содержимое своего дневника - видишь ли - нет ни малейшей гарантии, что одно из таких лиц не будет уже зарегистрировано на сайте к тому моменту, как обнаружит твой дневник, и даже иметь свой собственный дневник. И все твои усилия по закрытию дневника от гостей пойдут насмарку. Так ведь?

С чего ты взял, что все нежелательные для тебя лица до сих пор не зарегистрированы на сайте?

AleXX
Очень жаль, что ты проигнорировал идею об создании прав доступа только для лиц имеющих дневник.

JimmyM
Если увидят дневник, то узнают. Причем тут Ринго Старр?

Alexvn
Мы говорим конкретно про мою ситуацию или в общем?Если про меня конкретно, то - да. У меня есть уверенность, что те, кого я не хочу пускать к себе в дневник не зарегины на нашем (ничего что я так?) сайте и вообще вряд ли станут связываться с гемороем по созданию своего дневника для того что бы прочитать мой дневник, не будучи до конца уверенными что он мой.Я, кстати, считаю, что это верно не только для моего случая. Я уже писал, что далеко не все станут заполнять какие-то анкетки и регистрироваться, тем более если при этом ещё надо будет создать дневник.

Jazz
Причем тут Ринго Старр?

Ну кто там из битлов у тебя аватаром ?

Дневник можно и без записей создать, или с ничего не значащей записью.

P.S. Но закрывать записи для unreg-ов, мне кажется, можно... На livejournal-е, кажется, есть такое...

P.P.S. С другой стороны - там коды и всё такое...

Эврика: а может не закрывать дневник от unreg-ов, а прятать ?

JimmyM
Харрисон там

Можно, конечно, и без записей его создать. Как я уже сказал, я считаю, что многим муторно и не охото заниматься процессом регистрации и создания дневника. Нынешняя ситуация вынуждает писать меня закрытые записи либо вообще не писать в дневник некоторых вещей. Мне это не очень нравится. Вот и все.

На наших журналах закрыть запись от анрегов нельзя.

А вообще, если это нужно мне одному, то делать это конечно же никто не будет. Раньше вроде ещё Кайнег был за. Хотя вообще часто слышны голоса тех или иных людей, что об их дневнике знает слишком много народу и присутствует боязнь, что на него могут набрести люди с работы или ещё какие нежелательные персоны. А подобная настройка думаю хоть какой-то, но выход. Правда, наверное, сразу появиться ряд дневников-однодневок, но это уже побочный эффект.

Очень жаль, что ты проигнорировал идею об создании прав доступа только для лиц имеющих дневник.

да это то же самое что и закрывать дневник на чтение для анрегов
тот кому нужно прочитать - сделает дневник пустой, это дело 3 минут.

AleXX
Как я уже сказал не все станут связываться с процессом регистрации. Человек же пойдет на журналы не целенаправленно искать меня, а просто может случайно наткнуться на мой дневник. Например с ссылки с Яндекса (хотя это не мой случай, меня так найти трудно) и увидя, что ещё нужно что-то заполнять просто бросит это дело.

Jazz
Мы говорим конкретно про мою ситуацию или в общем? - в общем.
У меня есть уверенность, что те, кого я не хочу пускать к себе в дневник не зарегины на нашем (ничего что я так?) сайте и вообще вряд ли станут связываться с гемороем по созданию своего дневника для того что бы прочитать мой дневник - я тебе о другом говорю - что эти люди могут зарегистрироваться (или уже зарегистрировались) на сайте, даже не подозревая про твой дневник, просто чтобы общаться с другими авторами, или завести свой дневник. И только потом, какое то время спустя, они случайно наткнутся на твой дневник. Ты абсолютно уверен, что такого случиться не может? Это же касается и людей с работы, и проч., и проч.

Alexvn
За себя уверен. И думаю я не одинок в этом, поскольку дневник не хочется показывать совершенно определенным людям, которые не только информацию из дневника воспримут неправильно, но и саму эту затею поймут не с той стороны. А что-то доказывать, тем более на личном примере, мне вовсе не хочется.

поддерживаю Джазза.

дневник не хочется показывать совершенно определенным людям
Абсолютно солидарна. Именно из-за этого возник такой вот вопрос. //:
бтб, подобный случай с "нежелательными" людими уже имеется. Комменты гестам запретила, а вот чтение.. неправильно как-то получается, когда приходится много раз выбирать слова прежде чем написать что-либо. //: