Admiral Zaarin
Сначала залить все напалмом, а потом строить!!! Минирование как раз эффективно! А чтобы местные формы жизни не бегали по минам как раз и существует проволока под током и автоматические пушки!

Sat
Всегда пожалуста!

их скорость и манёвренность не должна была быть больше уровня среднего истребителя Альянса.

Хотя бы даже потому что истребители альянса да и тайцы разработаны гораздо позже и с учетом существующей техники. Не хотел бы я на нубиане против Х-Wingа выйти. Хотя черт его знает это вселенная Лукаса, что хочет то и делает хоть табуретку способную завалить дестроер. Проверить боевые качества этих файтеров можно было бы если б существовал какой нибудь симулятор. Например Tie Fighter vs Nabu Fighter . Тем более что в симах от лукасартс была всегда неплохая энциклопедия по всем участвовавшим там кораблям.

А чтобы местные формы жизни не бегали по минам как раз и существует проволока под током и автоматические пушки!
Бедный Виккет!!! (это один из эвоков)

Sat
Ну у эвоков вроде обучаемость хорошая Может, когда первые сто не добежали, он бы понял, что туда ходить не стоит

Автоматические пушки - всё равно не эффективно. Посчитай площадь вокруг этого генератора и подумай, сколько орудий нужно будет поставить. А сколько людей снабдить идентификаторами? Иначе пушечки разнесут и охрану

Admiral Zaarin
А сколько стоит один АТ-ST? И содержание легиона штурмовиков там в придачу? А с учетом того, сколько в ЗВ всяких дроидов, то автоматическая пушка (без щита) там похоже будес стоить капейки. А отсутствие щитов можно копменсировать количеством. Впрочем, если ты так против автоматических пушек, то ладно - пусть будут не автоматические, а дистанционно управляемые штурмавиками из бункера.

Всё равно автоматика - довольно ненадёжная штука. Это всё равно, что и те же дройдеки: не смогут зайти за дерево, за которым преспокойно укрываютс повстанцы, периодически постреливая и сшибая орудия. Не смогут увернуться от выстрела. Могут только нацеливаться на цель и отключаться, когда она скроется. Как в Jedi Outcast: пушки представляют опасность только во время боя. А когда никто не бежит к твоему укрытию, ты можешь преспокойно накопить заряд и, высунувшись, уничтожить пушку одним выстрелом.

Admiral Zaarin
Под пушками я имел в виду не только бластеры - можно поставить и гранатометы, которые будут кидать гранаты, если цель скрылась за деревом - например три штуки. Потом, я же писал - деревья надо убирать! Так или иначе. Если на расстоянии выстрела из бластера выжженная равнина без укрытий автоматические пушки становятся очень эффективным средством.

Но расчистить такую местность просто невозможно. К тому же дальность автоматических пушек ограничена. Так что их всё равно можно легко "снять" даже при отсутствии деревьев. А гранатомёты такое дереов, как на Эндоре не пробьют ни при каких условиях.

Admiral Zaarin
> Сравните размеры движков Y-wing'a с размерами движков нубианов.
Сравни с Assault Gunboat или TIE Advanced.

У Y-Wing они больше, чем у Stormtrooper Transport!!!

Рекомендую сравнить размеры движков Lamborgini Diablo и трактора K-700
У K-700 - он больше. Но у Diablo - мощнее.

> Например Tie Fighter vs Nabu Fighter
Есть такое. NCA 1.2 - можно полетать на N-1 в XWA
Даже миссия есть в Full Talon Battleset, где на N-1 летать надо.

> истребители альянса да и тайцы разработаны гораздо позже и с учетом существующей техники
Альянсовские и имперские - оружие для армии, N-1 - экслюзивное производство.

Поставь рядом ВАЗ-2110 и Ferrari двадцатилетней давности, да погоняйся... - всё ясно сразу станет.

> Не хотел бы я на нубиане против Х-Wingа выйти
Главное - не попасть под счетверённый залп с фронта - щиты у N-1 не особо крепкие....
Если завертится бой - X-Wing (да и TIE) не сможет стряхнуть с хвоста N-1.

> что хочет то и делает хоть табуретку способную завалить дестроер
Я бы попросил не наезжать на Y-Wing и B-Wing, которые в общем-то и были создвны для таких дел.
------------------------------------
А касаемо дроидов и автоматики - при наличии оных в охране, мощный тактический компьютер противника в состоянии спланировать операцию, проходящую без шума, пыли и гари.
При этом стоит учесть, что в ЗВ по каким-то причинам нет дроидов, комплексно превосходящих человека.
Бывают специализированные, как астродроид-ремонтник, но в принципе, человек сам может расчитать гиперпрыжок....

Бывают протокольщики, бывают...
Но не бывает дроидов, превосходящих человека во всём. Может, под этим кроется нечто, подобное тому, что происходило во вселенной "Дюна", можнт ещё что...

В основе - восстание дройдов, которое елё побороли.

О старфайтерах: не корректные сравнения ты делаешь. Качество производства нубианов и x-wing'ов одинаковое. так что ты не приводи мне в пример жигули. И про трактор тоже не в кассу сравнение. Корабли одного класса. И нагрузка одинаковая. А движки у Y-wing'а мощнее.

С чего ты взял, что не сможет стряхнуть? X-wing - да, а вот тайец ни за что. Один уход в сторону - и нубиану не поспеть. Тайцы - вообще самые манёвренные истребители в мире ЗВ.

Admiral Zaarin
А гранатомёты такое дереов, как на Эндоре не пробьют ни при каких условиях.
А им и не надо! Мощная граната выстреливается по касательной к дереву так, чтобы осколками от взрыва покрамсало всех. кто за ним.

К тому же дальность автоматических пушек ограничена. Так что их всё равно можно легко "снять" даже при отсутствии деревьев.
Дальность того оружия, которая деверсиооная группа повстанцев могла протащить на планету тоже ограничено. Не забывай - мы рассматриваем оборону от небольшого десанта, а не от планамерного вторжения здоровой армии. В фильме помнится был всего один челнок. Если бы могли провести больше - наверное провезли бы...

Roman2
А касаемо дроидов и автоматики - при наличии оных в охране, мощный тактический компьютер противника в состоянии спланировать операцию, проходящую без шума, пыли и гари.
Именно на этот случай и предусмотрен бункер с штурмовиками

Я имею в виду не дальность огня пушек, а дальность их нацеливания. Т.е. можно просто встать за два сантиметра до её линии обнаружения и преспокойно стрелять из любого дальнобойного оружия. Такую пушечку вполне можно протащить и на челноке

Admiral Zaarin
А что мешает сделать линию обнаружения равной дальности огня этого самого дальнобойного оружия?
К тому же я уже написал - не нравится идея с автоматическими пушками - пусть будут дистанционно управляемые операторами. Как на стратегических бомбандировщиках в 60-е - 70-е.

И сколько штурмовиков должны будут непрерывно сидеть у этих пушек?

Admiral Zaarin
Во-первых, зачем обязательно штурмовики - чтобы жать на кнопки штурмовиком быть не надо.
Во-вторых, зачем непрерывно. Операторы могут занимать свои места по тревоге. В обычном режиме пушки автоматические, если вдруг хотя бы одну пушка перестает работать, то все пушки переключаются на ручное управление, а к неработающей высылается рота солдат для осмотра.
В-третьих, не обязательно соотношение одну пушка-один оператор. Деверсионная группа не может быть настолько велика, чтобы атаковать сразу со всех сторон. Следовательно ручное управление необходимо только на направлении атаки.
В-четвертых, на орбите висит целый имперский флот. Если становится жарко можно запросить звено тай-бомберов, которые закидают подозрительный участок леса чем-нибудь сильно взрывчатым, как это делали американцы во Вьетнаме.

Admiral Zaarin
> Качество производства нубианов и x-wing'ов одинаковое.
Ещё раз:
1) Армейская техника не может равняться с эксклюзивом.
2) N-1 очень маневренный. Он быстрее и маневреннее T/F и T/I.
3) X-W и T/F - множество, а N-1 - единицы.
4) Армейская техника должна быть дешева (это главное) проста, легкообслуживаема, унифицирована, пригодна для затяжных боёв, в то время, как техника королевского эскорта не обязана следовать этим требованиям.


N-1 можно сравнивать с TIE Defender, но тут уж последний превосходит его по всем статьям.

И ещё, ВАЗ-2110 проигрывает Феррари не в качестве изготовления (оно всё-таки сейчас скорее хорошее, чем плохое), а в технических характеристиках.

ВАЗ-ов много, Феррари мало.
Феррари быстрее и маневреннее, ВАЗ - практичнее.

Так же и с истребителями.

Roman2

NCA 1.2 - можно полетать на N-1 в XWA

Черт не обращал внимание. Попробую поставить XWA. Набуец в какой миссии дают или он и в тренировке доступен? А на Y и B Wings я не наезжал. Я в игре даже после оочень долгой возни на А- Wing небулонский фрегат заваливал .

Warhangel
как это делали американцы во Вьетнаме.
Да и помогло им это как и имперцам .

Kostmar
В штатной поставке XWA - нету.
Нужно дополнение NCA 1.2b и набор миссий full talon battleset.
3-я или 4-ая миссия за Wraith Squadron (в основном - там на E-Wing, но есть миссии и на TIE Phantom, и на N-1, и на A-9)

Roman2
В штатной поставке XWA - нету.
Я понял уже. Давно проходил и все коабли не упомню так я его поставил, полазил в скирмише и не нашел. Ну чтож будем искать в интернете. Мож найду. Там кстати в описаниях кораблей есть данные по скорости, маневренности и щитам. Если у тебя есть так напиши, сравним, это пресечет все споры.

Roman2:
ВАЗ-ов много, Феррари мало.
Феррари быстрее и маневреннее, ВАЗ - практичнее.

Причем сделанны ессно для решения разных задач

Kostmar
Хотя бы даже потому что истребители альянса да и тайцы разработаны гораздо позже и с учетом существующей техники.

Общество в ЗВ находится в технологическом стазисе, ничего нового не придумывают.
ага

Shield - 50 SBD
Hull - 14 RU
Speed - 133 MGLT
Man - 142 DPF
-----
2 single laser
12 std warhead

Shield - 50 SBD
Hull - 14 RU
Speed - 133 MGLT
Man - 142 DPF

Статистики взяты с потолка.

12 std warhead

10 торпед