Граф Андро

ударился в теорию потенциума

Надо было сказать проще: онейтралился!

Знать бы еще, что это за теория...

Хи. А посягали на роль хранителя знаний! :pozor_to_count_Andro:

http://starwarrior.theforce.ru/encforce/potent.htm

Fury

За ссылку спасибо, но эта теория меня не вдоховила. Так что с потенциумом - мимо...

Надо было сказать проще: онейтралился!
Отимана! (с)

Граф Андро
Потенциум (Potentium) [RP] - философская теория, появившиеся в Ордене в ~100-150 BBY, и считавшая, что Сила не может толкнуть на злое деяние, что Вселенная пронизана благодетельным полем жизненной энергии - потенциумом, чьи намерения в любом случае добрые. Эта энергия была началом и концом всего сущего, и единению с ним не должны мешать искусственные препоны вроде тренировок и строгой дисциплины. Каждое рождение создавало новую жизнь, каждая смерть возвращала жизнь понетциуму для возрождения. Сторонники учения о потенциуме верили, что мастера джедаи и иерархия Ордена не могли принять вездесущее добро потенциума, и следовательно, были не нужны.
Подробнее смотри http://starwarrior.theforce.ru/encforce/potent.htm

Darth Fess - Статус: рыцарь джедай
Вроде Фесс объяснял происхождение его ника. Повторяться не хочеться. Приставка Дарт не говорит что он ситх или темный. Это, если все правильно понял, показывает принадлежность его к Звездным Войнам.

Dark Night
джедаи субчики безобидные, что их регистрировать, они сами вымрут как динозавры. А вот ситхов я бы посчитал. Что-то в последнее время они черезчур активные, за ними нужен глаз да глаз.

Foks
джедаи субчики безобидные
*Пожимает плечами*
Дык просили список джедаев, я что, я ничего... И для себя полезно
Кста, я ещё вспомнила Master Xelamok
А вот ситхов я бы посчитал. Что-то в последнее время они черезчур активные, за ними нужен глаз да глаз.
Ситхов считать не нужно, они себя сами посчитают

Граф Андро

За ссылку спасибо, но эта теория меня не вдоховила. Так что с потенциумом - мимо...

Та ладно! Теория потеннциума лучше чем теория импо...гхм.

Foks

А вот ситхов я бы посчитал.

(меланхоличный жест рукой) Двое их....

Fury
> А вот ситхов я бы посчитал.
(меланхоличный жест рукой) Двое их....
Щас начнецца драка за право считацца первыми двумями...

Зачем дарка? Тьфу ты, драка? Я готов временно переквалифицироваться в имперцы. Умный ситх - живой ситх

Dark Night Сит не лавирует в понятиях. Лавирует нейтрал, торгаш и прочая шантрапа, включая ребелей.

А я и не лавирую - я имперский ситх

Dark Night ну а что это по твоему? сит он сит - ему что империя что ребели что вообще ничего (даже лучше всего)
империя это государственный строй. строй подразумевает систему. система - механизм, где каждый есть винтик.
ты винтик с наклееным ярлычком "сит"?

Но ситх может использовать Империю себе во благо, а Империя - возможности ситха... Вот такой вот симбиоз...

schiva
Сит не лавирует в понятиях. Лавирует нейтрал, торгаш и прочая шантрапа, включая ребелей.
Вы ловите кайф от оскорбления других камрадов или вам все до п... ж... равно?

Посмотри в визатор, родной... Какая точка отвечает? Зелёная.
Теперь на Шиву посмотри - тоже зелёная. И у Фьюри зелёная. А теперь на
меня посмотри - какая точка? Оранжевая? Это потому, что я имперец! Ну, понимаешь?
- Чего?
- Камрад - имперский форум. Поэтому вы, ситы, должны цаки носить... И перед нами, имперцами, приседать.

Dark Night, у тебя дома семья, сессия не здана, за квартиру не заплачено, а ты тут мозги пудришь. Плохо кончится, родной.

Извините, а имперцы и ситы - это национальность?
- Нет.
- Биологический фактор?
- Нет.
- Лица с других планет?
- Нет.
- А в чём они друг от друга отличаются?
- Ты что, дальтоник - зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист...

(шутка)

Граф Андро
Вы ловите кайф от оскорбления других камрадов или вам все до п... ж... равно?
С вашего позволения я занесу эти слова в протокол!

Foks Старая добрая Кин-дза-дза...

Граф Андро Кого я оскорбил конкретно?
Ники и оскробления через знак "тире", пожалуйста.
.
я высказываю мнения в абстракте, т.е. касающиеся категорий.
пусть мне предъявляют претензии ипмерцы ЗВ, джедаи ЗВ, нейтралы ЗВ и прочие ЗВ. я говорил об этом, об них.
.
реала я здесь не касался вроде. или кто то считает себя действительно подданым Империи, свободным торговцем-контрабандистом, повстанцем, воюющим на стороне Альянса?

(см. ниже)

schiva

я высказываю мнения в абстракте, т.е. касающиеся категорий.
пусть мне предъявляют претензии ипмерцы ЗВ, джедаи ЗВ, нейтралы ЗВ и прочие ЗВ. я говорил об этом, об них.
Разговор, когда Вы в него вступили, шел о конкретных камрадах этого форума. Если же Ваша реплика относилась только к героям SW, то претензии по оскорблению камрадов снимаются. Однако, в таком случае хотелось бы услышать примеры лавирования в понятиях нейтралов, торгашей и ребелей.

реала я здесь не касался вроде. или кто то считает себя действительно подданым Империи, свободным торговцем-контрабандистом, повстанцем, воюющим на стороне Альянса?
Реала вообще никто не касаецца. Но на этом форуме выступают не реальные васи пупкины и маши кашкины, а вполне себе виртуальные образы - ситхи, джедаи, ребели, имперцы, нейтралы, даже дроиды есть. Так что они вполне могут примерить Ваши сентенции на себя и сильно огорчиться. А нам нужна тут напряженность? IMHO нет. Даже на проимперском форуме надо все-таки уважать оппонентов, даже если они находятся по другую сторону Силы.

*Скандирует* Раз-бор-ка, раз-бор-ка ! И кто кого переубедит?
Лично я на стороне графа - ИМНО, Граф Андро прав...

Граф Андро
разговор может и шел, но постоянно куда то тек, на то и разговор, чтобы перетекать из одного в другое.
.
про лавирование, про службу, про подданость:
разве ж не слуги, рабы системы те, кто в ней находится?
четкая структура, у каждого свое место, нормы, правила, цели и нецели, герои и антигерои. все разложено для подданых - это хорошо это плохо. система им позволяет не думать об этом.
одни продают свою свободу выбора и вообще свободу за "мир и порядок", другие за "мы наш мы новый мир построим", а третьи вообще поклоняются деньгам и только деньгам.
.
это не фраза для спора - это я так думаю - пусть весь белый свет думает иначе, пусть с ним.
.
я уважаю оппонентов как минимум тем что говорю то что думаю. то есть оппоненты могут быть уверены что за глаза я не скажу другого.

Dark Night а разве надо чтобы кто то кого то переубедил?) лично я рад что на моей стороне НИКОГО НЕТ. дела идут сподручнее когда знаешь что все зависит только от тебя, когда поддержки не ждешь, когда не ждешь ни жалости противника, ни сочуствия знакомых.

мною горячо любимые и уважаемые Сит могут конечно удивится слегка.
но когда я говорю свое мнение, я, так сказать, в тот самый момент отрекаюсь ото всех кого знаю.
Только лишь для того чтобы никто не чувствовал себя соучастником моих слов.
Приверженость стороны - личное дело, я всегда готов быть один. Если кто то встал рядом, я не скажу ему спасибо, он сам так решил, и я ему ничего не должен.

schiva
уважаю такую позицию.
в конце концов каждый сам за себя.

коллективная работа -- это другое.

schiva
1. Да нет, разговор-то шел прямо, только Вас в сторону повело, причем без зажигания огней поворота.
2. Примеров лавирования в понятиях не представлено, увы. Утверждение о лавировании дезавуируем?
3. Насколько я понял Ваши слова, в понятие "другая шантрапа" входят и имперцы.

Граф Андро schiva
вы говорите каждый о своем и не слышите друг друга. в этом весь прикол.

просто для кого-то выбор Стороны на игровом уровне (это наши, а это враги), а у кого-то растет из корней жизненной позиции и ситуации.

так вот что касается жизненной -- она у каждого своя, ибо жизни у всех разные.

General Anakin
Да вопрос-то не о выборе стороны, а о культуре общения.