Камрад
|
Писатель любитель или профи??
Многоуважаемый All!
Хочется у вас кое что спросить....
Вот недавно узнал, что Перумов свалил в Штаты и там зарабатывает деньги себе отнюдь не писаниной, а пишет на досуге просто-так. Да и самые великие его вещи были написаны в любительскую пору. Все же писатели которые обсуждаются в этом форуме чистые профи...Это люди которые зарабатывают деньги своим творчеством, у которых есть план(он появляется после договора с издательством) на издание, скажем, 1 книжки в год. И вот эти господа писатели пишут что-то, и когда сроки поджимают, начинают что-то срочно дописывать и доредактировать(кто писал код, тот знает).
Дык вот, многоуважаемые, не кажется ли вам, что это увлечение золотым тельцом до добра не доводит? Не начинают ли писатели плодить обилие полного фуфла для забивания бабок? В итоге у Ханлайна есть шедевры, а есть большая куча серятины, то же можно сказать о любом другом писателе. И в итоге подавляющее большинство произведений это просто коммерческий товар, шедевры редки и с увеличением коммерциализации отрасли выцмирают как класс.. Любители же с другой стороны творят, что хотят в свое удовольствие и с желанием создать что-то хорошее. Я плохо разбираюсь в западной фантастике, но в Золотом Веке вроде было что-то похожее, к примеру г-н Кэпмбел издавал журнал который публиковал много на тот момент неизвестных авторов, тогда то и выплыли на свет Шекли, Азимов, Саймак и пр. Сейчас ничего не могу сказать про любительство, поскольку читаю только переводную фантастику, а переводят, как известно, только коммерчески интересные вещи.
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ
Любители пишут откровенно плохо, пусть у них много отличных идей, но профессионализма не хватает на нормальное повествование, исключения редки и эти исключения сразу становятся коммерчески интересными и начинают писать профессионально.
ИТОГО
Так что же лучше профессионализм, или любительство? Наверняка у вас есть любимые писатели, творчество которых все внимательно проштудировали, и что после этого лучше ранние произведения, которые авторы написали по молодости в запале или же произведения позднего периода которые авторы пишут на заказ, но высококачественно??
Конечно, очевидно, что у каждого писателя есть своя синяя папка, в которой он таки напишет шедевр(иначе он не писатель, а просто писака),но этой папки в расчет брать не хочется, чего её обсуждать это отдельная тема.
ЗЫ. Про себя - любимая вещь Дюна Херберта, если кому интересно. Здесь же кажется, все любят Ханлайна...
|