Камрад
|
Во всех повторах в момент вылета Кубица был очень далеко от камеры, что именно произошло было плохо видно. Но мне показалось, что он атаковал снаружи и видимо зацепил стену снаружи. Или столкнулся. В одном из повторов обломки летели еще в процессе его вылета на траву (смотрел в покадровом режиме).
Но по идее уже должна появиться и объективная и более подробная информация. У кого-нибудь она есть?
Хэмильтон действительно молодец. Но ему заметно повезло еще в том, что оба питстопа он успел сделать до пейскаров.
У Алонсо такое впечатление что что-то было не вполне исправно. Слишком много выскакивал с трассы в поворотах.
А вообще у меня придумалась забавная модель, что и успех первой пятерки и неудачи тех кто побился могли быть свзяаны с тренировкой на симуляторе. Просто первые взяли от этой треировки лишь ориентацию, а в отношениях с машиной целиком исходили из реальной ситуации, а вторые может немного, но ставили на то, что машина будет себя вести так же как в симуляторе - то есть держать траекторию при рискованном проходе вплотную к стенке, прощать жесткую атаку поребриков...
Согласен, что эта модель уязвима с той точки зрения, что это все-таки профессионалы, причем в реальных гонках... А! Вот модель гораздо лучше: в предыдущие годы очень многие ездили эту трассу на мишлене. Возможно в этом не успели приспособиться к бриджстоуну. Интересно было бы посмотреть, какая доля ошибавшихся и бившихся в прошлом году ездила на мишлене... У Хэмильтона по крайней мере паразитных наработок не могло быть в принципе, а у Алонсо - запросто. Хотя его ошибка на старте, как и в Барселоне, говорит скорее о нервах, чем неудачном поведении машины...
...На autosimе гонку обсуждают заметно активнее... Видимо часть перешла туда, а многие из тех кто остался здесь, уже устали от обсуждений.
Изменено: Lookeron, 13-06-2007 в 11:48
|
