|
Alexvn
лицензионное соглашение как раз и является подобным договором
А с этим тоже не соглашусь. Нормально оформленное лицензионное соглашение попадает в категорию "оферты" и вкупе со оплаченным счетом действительно будет договором. Но не в случае Майкрософта: там же покупатель сначала платит деньги и получает запаянную коробку, раскрыв которую и начав воспроизведение программы, впервые видит текст лицензионного соглашения.
и оно явно предусматривает "иное"
Второй закон, на который я сослался, этого не предусматривает:
...лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения:
осуществлять адаптацию программы для ЭВМ или базы данных;
Взламывание ОС с целью обойти ее защиту наносит еще какой ущерб законным интересам автора.
Пожалуйста, приведи пример модификации некотрафактного экземляра программы, которая наносила бы ущерб автору.
Мой пример вот: Вася Пупкин покупает OEM-версию WinXP, только не с компьютером, а с его существенной частью, а именно с модулем памяти. Он ставит винду и радуется жизни. Через полгода Вася решает проапгрейдить винт, не трогая модуль памяти. Он ставит XP заново, а та, зараза, активироваться не хочет. Вася производит пресловутую модификацию, и продолжает радоваться жизни дальше.
|