в девятой роте наврали...

тут опять наврали...

и с невинной мордой говорят "Я сторонник того, что искусство оперирует не категориями правды, а категориями художественного вымысла, но вымысел должен быть интересным, эмоционально ценным", - сказал в интервью РИА Новости режиссер-постановщик и соавтор сценария фильма "Сволочи" Александр Атанесян.



Режиссер фильма "Сволочи", рассказывающего о детской диверсионной школе, не претендует на историческую достоверность. (по материалам агентства "РИАновости" www.rian.ru)

На тупую чернуху всегда спрос будет.

С точки зрения исторической достоверности это ложь.

С точки зрения творческой ценности - чершнушно-порнушные каловые массы.

И так с любой точки зрения.

одни морды на афише чего стоят...

Drone
Просто блатная чернуха ПРЁТ изо всех щелей.
"Сволочи", "Зона".... блатняк ДОСТАЛ конкретно.

Пока в нашей стране будут массово снимать долбанутые фильмы на тему чернухи и г-на, НИЧЕГО нормального не получитс в кинематографе.

Короче, моё мнение - с блатняком ДАВНО пора завязать, и начать делать фильмы ПОЗИТИВНЫЕ, нацеленные на пропаганду разумного, доброго и вечного.

Дерьмо и чернуха итак огромными потоками издаются на Западе. Нам что, мало?

гросс-адмирал Траун Полностью присоединяюсь.Хватит быдло показывать, может его и меньше станет..

Если быдло показывают, значит на него есть спрос. Вы для интереса оглянитесь в кионтеатре, кто вас там окружает. 99% - быдло

dentonjc +1
Это раз, а второе - напишите такой сценарий, чтобы можно было загнать толпу народа в кино, а там - посмотрим.

Вы на улице человека спросите - как он относится к тому, что постоянно чернушно-порнушный блатняк на экране - скорее всего, если это человек психически нормальный, отрицательно.

Вот пока спрос на каловые массы не сменится спросом на нормальное кино, НИЧЕГО и не изменится. А чтобы спрос поменялся, надо воздействовать на него. К примеру, СОЗДАНИЕМ СПРОСА на нормальные фильмы.
WG2004
Нормальные сценарии пишутся. И у нас, и на Западе. Надо просто предлагать их зрителю, а не совать ему уже реально надоевшую блатную чернуху.

А ещё проблема в том, что у нас наличествуют в большом количества умные каловеды-продюсеры. Они думают, что они знают, что народ хочет видеть. Считают, что знают толк в каловых массах. Они настолько углубились в изучение каловых масс, что постепенно забыли о том, что это кал, вообще. И называют нонче кал произведением искусства.

И пока эта ситуация НЕ изменится, реки вонючей жижи будут течь.

А народ нифига спрос свой не изменит, если не предпринимать активных действий.

а вот у нас рядом возле кинотеатра фастфудная есть. и там на одном из мусорных баков, в который надо выбрасывать невлезшие в тебя отбросы, с надписью "спасибо" (а-ля макДональдс) повесили плакат "сволочи"....ну-с...получилось..."Сволочи, спасибо"...))

__________________
No Need To Read This Senseless Message....

Анекдотец...

КиноАфиша:
фильм "Сволочи"
продюсер: Подлец
режиссер: Иуда
сценарист: Врун
оператор: Слепой
монтаж: Доренко
зрители: Лохи

http://kamrad.ru/kvb/showthread.php...462#post1347462

dentonjc
Вы для интереса оглянитесь в кионтеатре, кто вас там окружает. 99% - быдло
Есле не ошибаюсь у Олди была замечатильная фраза-"У быдло есть одно замечательное свойство-оно всегда не ты."

Камрады, =) Внимание !!! (Ахтунг!)

Зачем государство оплатило этот опус?

На фильм ушло 2,5 миллиона долларов. Часть расходов - около $700 000 - оплатило Федеральное агентство по культуре и кинематографии, возглавляемое Михаилом Швыдким.
http://www.kp.ru/daily/23652/49495/
- Вы сами читали произведение, по которому снят фильм? - задали мы ему вопрос.

- Нет, я доверяю своей экспертной комиссии. Я не читаю сценарий, а смотрю материал, когда он более-менее готов... А вы почему спросили про сценарий, вам что-то не понравилось?

Несколько лет назад то же самое ведомство пыталось финансировать глубоко антироссийский фильм о Мазепе производства Украины. Там тоже много «интересного» - например, Петр Первый насилует солдатика на могиле гетмана.

Otto-Laringolog
Я уже давно понял, что мои налоги уходят на сволочей. В буквальном и переносном смысле.

Derek
>>> Есле не ошибаюсь у Олди была замечатильная фраза-"У быдло есть одно замечательное свойство-оно всегда не ты."

Разумеется. Потому я и написал 99%

dentonjc
Тяжёлый случай...

Вот вам, камрады, мнение Лукьяненко: http://doctor-livsy.livejournal.com/124536.html?nc=751

Я фильм ещё не посмотрел, но по самому факту... Он же вроде и не претендует на историческую достоверность? Этакий боевик-фантазия на тему ВМВ, типа Вольфенштейна? В отличие от той же 9 роты, где на каждом шагу кричалось "по реальным событиям".

Или там настолько много негатива, что выглядит оскорбительно?

Derek

А вы считаете, что я быдло? Ну так и скажите открытым текстом, что вы боитесь, цитаты тут приводите с глубоким смыслом, диагнозы пытаетесь ставить

dentonjc
Я считаю что неправильно считать себя умным и красивым , а остальных-быдлом.

Derek То есть ты не считаешь себя умным и красивым?

Derek

Полностью согласен, это неправильно! Но -- приходится так считать, потому что в подавляющем большинстве случаев это на самом деле так

Тарантул
Или там настолько много негатива, что выглядит оскорбительно?
Негатива? Ты не видел фильм, и твое счастье. Не негатива, а просто ЧЕРНУХИ, переходящей прям-таки в кровавую порнографию в стиле "Королевской Битвы". Сюжет лжив от начала до конца, о чем неоднократно заявлял сам режиссёр. Не ясно, зачем такое выпускать?
С Королевской Битвой по чернухе какие-то полудурки типа Атанесяна НИКОГДА не сравнятся.

А если цель была "опорочить коммуняк" - тоже мимо, т.к. ложь.

Следовательно, цель была - насытить мозг населенья дрянью и сволочами.

Чернуха разная бывает. Криминальное чтиво - тоже чернуха. И часы в задницу во Вьетнаме, я думаю, тоже себе никто не запихивал.
Вопрос - замысел-то какой есть? Или так чисто... боевичок?

Тарантул
Чернуха разная бывает.
Да. Бывает трэшак - забавный - коим являются криминальные чтивы и прочие Тарантины, а также Гаи Ричи, а бывает чернуха дебильная и "грузовая", но с претензией на ФИЛЬМ. В чем проблема, я уже сказал.

Порнографическое смакование чернухи а-ля "Королевская Битва" с подтекстом осуждения "крававых камуняк" (которые к этому вымышленному бреду не имеют отношения), но при этом претензия на серьёзность.
Вопрос - замысел-то какой есть?
Да. Крававая гэбня использует детей-падонков, дети-падонки режут врагов и друг друга, чтобы... нет, к несчастью, не чтобы "выжил только один" - я уж надеялся... Но замысел, видимо, и правда хотели из Королевской Битвы взять, а потом спохватились - плагиат. Добавили какую-то цель - типа, с врагами воевать. И это НЕ боевичок.

Короче, просто от всей души рекомендую этот продукт пищеварительной системы пропустить. Совершенно серьёзно. Объяснять ничего здесь не получится, кто видел Королевскую Битву, всё поймёт, а теперь представьте КБ, но с энной долей пафоса и аппломба, построенный на лживой клевете на "крававую гэбню", которая "использует детей" и "постепенно привязываецца к сволочам-смертникам". Короче...

Мне лично просто омерзителен этот фильм.