Взял GF 2 GTS 64 MB от некого Aopen за 105$... Выставил без особых проблем ее на 240/450 MHz... И получил в 3D Mark всего 3900 с дровами 22.80 (с родными вообще 3300)... Может я, конечно, обнаглел совсем, но от P4 1.8 c 640 MB DIMM Hyndai с этой видюхой я ожидал большего. Мало того, при смене дров на 23.11 все тесты без исключения выдавали увеличение производительности (в т.ч. 3D Mark показал 4150 и Ghost Recon при направлении вида на землю стал показывать аж 130 FPS вместо бывших 70)… Реально же производительность упала процентов на 30. Появились тормоза в F1 2001, том же Ghost Recon, даже в RTCW... Вернул 22.80. С чем связаны такие... гм... «недоразумения»? Глюки видюхи? И вообще видюха ли виновата в низкой производительности? Большой прирост я получил бы, если бы взял ту же видюху от Asus, или слабовато железо? И последний вопрос: Есть ли резон менять на Asus GF3 Ti200, какой прирост спрогнозируете, камрады?

Breeze
А в трее никто не сидит ?
Память какая ?

FSAA не включён ?
GTU Cкачал ? fast settings поставил ?
Win'да какая ?

Breeze
PS Ты не обнаглел!
У меня ~3300 очков в 3DMark2000, а в 3DMark2001 не проверял !
Система P!!! 800EB/128MB DiMM/Asus V6600

Smile По пунктам:

1. В трее никто не сидит. Память у пня - ДИММы (но много ). У видюхи - 64 метра ДДР.

2. FSAA не включен. Винда XP. Fast settings в GTU - не выход. Таким образом мы получаем прирост производительности путем ухудшения качества. Я так и в игре графику поубавить могу. Нужно максимальное удовольствие .

3. Могу тебя уверить, я не обнаглел. Не в обиду, но наши тачки сравнивать нельзя.
P4 1800 (15x120) s-478/Asus P4B SDRAM/640 MB DIMM/Aopen GF 2 GTS 64MB DDR (245/455)/40GB IBM 7200rpm
Мне доктор прописал 6000-7000 3D Marks, а имею всего 4000.

ЗЫ Звиняй меня тупого, но V6600 - это PRO?

Breeze: А тебе доктор прописывал принимать лекарство не совместно с РДРАМ или с ДДР ДРАМ?
Мож быть причина в этом?, а скорее всего так и есть.

Yaro Согласен, DIMM - не супер, скорее даже наоборот, но из-за них видюха так глючить не может. Одни единственные дрова работают нормально, и то не везде! ФПС вообще нигде не соответствует действительности. Показывает 120, а по картинке все 20 получается. Специально тестировал у друга. У него ASUS V7700 32MB и P4 1500/256MB RIMM... Было 4550, а стало 4000.

Breeze: Не совсем с тобой согласен - если память узкое место в системе, то видюха простаивает, ожидая от памяти данных для обработки. Память играет очень важную роль в производительности системы

Мне доктор прописал 6000-7000 3D Marks, а имею всего 4000.
При GF3.

Нормальный у тебя результат. Мог быть получше на 300-400 попугаев, но в целом все ок.

5000 не будет по любому, как GTS не гони

loBzixkz , правильно.

Yaro Потерю качества можно убить количеством.
loBzixkz Ладно, убедил, но все-таки это при разгоне всего, что только можно разогнать и на критических частотах видюхи.

Breeze я вообще не понимаю чего вы тут спорите? Я в один день получил 5760 очков, в другой 4000 и после второго запуска 5980! Я ничего не менял не устанавливал и 3Д Марки запускал сразу же после включения компа! А в играх мой комп может оказаться лучше чем тот который получил 6300 очков. 4000 это же хорошо! Главное чтобы в играх хорошо работала а на результат в 3D Marks лучше внимания не обращать.

А вот интересно щас ведь евро появились наверно 3D Marks переименуют в
3D Euros. Марки это как финские марки, разработчики-то фины

Breeze: прав Voodoo_king - нахрена тебе сдались тебе эти попугаи ( 3Д марки), игры - вот показатель - реальные приложения, а синтетические тесты - это фуфло. Под что-то они оптимизированы, а под что-то нет, вот и выдают всякую дуду.

Breeze У тебя всяко 6000 быть не может твоя видюха не пройдёт
Nature test и ещё какой-то не помню какой. Ещё раз говорю забей на 3D Marks. Самый лучший тест это игры, много игр. И вообще по-моему 3D Marks это реклама движка!

Voodoo_king Ладно, соглашусь. Действитетельно, бенчмарк - это только бенчмарк, к тому же D3D. А видюху все равно сменю, пока возможность есть.

Ну вы насмешили. Для тестов в D3d 3дмарк - самое оно, и если ОНО гонит - значит, у вас с машиной что-то не того и даже не этого. Как говорится в анекдоте - весь город удовлетворяет, а его - нет...

Да.. здесь что-то не так с тачкой. На моей конфе в стандарте в 3ДМарке2001 получается 4030 (после пяти тестов подряд).
Правдо это В2КПро +23.11.

__________________
P!!!-S-1,26Ghz/512 Mb PC133/Asus TUSL2-C/IBM 61,5Gb ATA100/GF2 MX T400 (ovc 250/240) Abit RTL/SB Live Platinum 5.1

мне думается носорог порылся тут:
P4 1800 (15x ->120<- )

ибо вот просмотрел свои результаты по разгону и у меня там:
5185
фпс (lo/hi):
85.5/33.5 game 1
88.3/38.9 game 2
102.6/48.6 game 3

система:
CPU: Athlon TB 1400 (266)
MB:Chaintech CT7KJD (AMD 761)
RAM:512 (2*256) DDR Micron
VIDEO: Creative GeForce256proDDR
Sound: vortex2 SQ2500

точно не помню, но разгонял что-то типа
cpu/fsb 1575/150,
cl 2-2-2
gpu/vram 166/335
dx 8.1, det 22.40, настройки по дефолту, тока SBA on, Vsync off

пэтэ тока SBA on, Vsync off
Ой! У меня же Vsync включен. Пошел мерить без него...

А ты в геймах скорость мерил? Или видео покупал для измерения в 3DMark'e?

COBET: поддерживаю, фигнёй ребята занимаются - 3ДМарками скорость меряют, как я уже писал - под одно железо они оптимизированы, под другое нет. Самый правильный тест - игра.

Unregistered -это был я

Smile :Совершенно верно - тормозная память, хоть и будет её 1 гигабайт не заменит быструю память , даже если её будет 128 Мб