Камрад
|
Timoty
Не-е-ет. Соловьеа мне не нужен. И всякие Карамзины и Ключевские, и прочие так называкмые историки, которые книжки пишут все по одним и тем же источнимкам, а сами, небось, думают, что в 10м веке бабы в сарафанах ходили (см. Рериха). Я ПВЛ или "Поучение" Мономаха и без них могу прочитать.
Алтай от меня в другую сторону. Интересует маршрут Киев - Сурож - Копенгаген.. то есть этот... Константинополь - аль-Сахара.
Вот, например, прочла книжку про славян мадам Гимбутас. Познавательно, хотя и нудно и со славянскими богами и мадам в голове какой-то переполох по-моему. Но мало, не наелась.
Скорее нужно искать книги археологов, с их предположениями.
Не только предположениями. Если Мадам Г. описывает поселение среднего Днепра, относящееся к 8му веку и явно ориентированное на гончарное производство - понятно, что натуральный строй в 10м веке не такая уж непреложная данность. Если находят в курганах рыболовные крючки, значит рыбу не только лаптями ловиди. Писали о материальной культуре и много писали. К сожалению действительно такая тенденция долгие годы существовала умствовать по поводу национальных характеров и политических течений, ни на ёксель не представляя, как выглядят люди о которых умствуем и будучи не в состоянии представить себе ни реального мига из их жизни.
Камрады! На историка какого-никакого кто-нить учился?
|
)
В карйнем случае закажуна каком-нить озоне, но хотелось бы побыстрей.
В сказках читала. Мне надо узнать, в Киевской Руси - на трут именно или не натрут. И в чем его носили (отсыреет ведь). И чем пропитывали.
