Ledy Rovena О, верно, они ж беднягу Ательстана в цепях держали. Это уже я подзабыл.
Но выкупа не требовали. Выкуп требовал как раз Фрон де Беф за Седрика и прочих.

Mikki Okkolo
Но выкупа не требовали
То есть как это не требовали. Зачем же тогда держали? Ты наверно адаптированную версию читал, где экономические состовляющие буржуазной системы (как-то выкуп) были удалены.

Честно говоря, в моей книге вообще одни картинки были. Одинаковые полосатые картинки.

bellking
выкуп за Ательстана монахи действительно не требовали. Они просто держали его в склепе, и все. Они просто хотели поживиться за счет его смерти. И вдруг ни с того, ни с сего оживший Ательстан был им совсем ни к чему

А выкуп Фрон де Беф требовал не с Седрика, а с Исаака. Это вы уже с фильмом путаете. Седрика он вообще казнить хотел.

Ну, Айвенго - это Айвенго, хотя я бы не стала тратить не него слишком много времени... Скотт - романтик, а не медиевист, хотя проблема евреев действительно реальна, это, пожалуй, самое острое в этом романе, остальное - так, классическое геройство и рыцарство.