Камрад
|
существовать крысы, которые так и норовят кинуть честного кардера на бабки
Да, кардер может и зарабатывать, в т.ч. и кидая покупателей
Разберем ситуацию.
Покупатель проплачивает деньги кардеру (будем называть так лицо, продающее товар). Возможны два варианта:
1. Покупатель ничего не получает. Итого, кардер получает деньги, несет расходы только на содержание сайта и рекламу. Риск для кардера практически отсутствует. Маловерятно, что кто-то пойдет жаловаться в органы, что его кинули, когда он собирался купить заведомо краденый товар (см. ст.175 УК)
2. Покупатель получает товар. Варианты:
2.1. Кардер оплачивает товар с "левой" карты, в качестве получателя указывается покупатель. Итого, кардер получает деньги несет расходы на содержание сайта, рекламу и получение номеров карт. Риск для кардера практически отсутствует, потому как в случае косяков крайним оказывается покупатель.
2.2. Кардер оплачивает товар с "левой" карты, в качестве получателя указывается дроп, далее товар доставляется покупателю. Итого, кардер получает деньги несет расходы на содержание сайта, рекламу, получение номеров карт, создание и содержание сети дропов и курьеров. Риск для кардера весьма велик, его может кинуть или сдать любой из участников цепочки, преступление совершенное группой влечет более тяжкое наказание.
Итак, какой вариант выберет кардер, как человек не отягощенный моральными принципами? Какая для кардера принципиальная разница между владельцем карты и лицом, собирающимся у него что-то купить?
|