Влияет ли плеер на качество воспрозведения?Чем они все отличаются друг от друга или может стоит вообще не рыпаться и смотреть фильмы в стандартном Медиаплеере?

Я пользуюсь BSPlayer. Насчет качества ничего не скажу, я специально не сравнивал, но он просто удобней, чем стандартный WMPlayer, открывает доступ к массе настроек изображения, поддерживает субтитры и подключение звуковых дорожек. Другие плейеры (Sasami2k, например) тоже все это позволяют, но BSPlayer мне лично более симпатичен аскетичностью своего дизайна. Но это уже вопрос личных предпочтений.

LightAlloy
Поставил вчера, погонять успел уже. Понравился. Кучу всего воспроизводит. Дорожки, субтитры, изменение размеров, фуллскрин в разных вариациях и т.д. Да что я перечислять буду, вот тут все есть. Архив 300 kb. Регистрация: для наших сограждан - бесплатно

FlyVCD. Простейшая прога... и ничего мне больше не надо

Ну а я, поскольку (имхо) идеальных плееров не бывает пользую сразу несколько штук - The Playa, BSPlayer, Sasami2000, ZoomPlayer. Сказать какой из них лучше однозначно не могу. Они-ж все крохотные, поставь все и попробуй сам.

Вообще можно поставить несколько плееров - хуже не будет. Имхо, Sasami2K - лучший. Этот проигрыватель очень удобный для просмотров видео. Подробную статью про плееры, а также качество проигрывания mpeg4, можно найти на http://www.ixbt.com/multimedia/mpeg4-qa.shtml

Всем спасибо.Решил качать по порядку.Скачал BSPlayer и вполне остался им доволен.Все просто, без наворотов и достаточно удобно.

Windows Media Player 8 который сидит в XP очень крут!
Его также можно поставить на Windows 2000.

Jazz Поддерживаю New_Drive Sasami2K - лучше всех!!!