Как отличить зайца от зайчихи? Поставить на землю. Побежал - заяц, побежала - зайчиха.
Чем отличается графоман от настоящего писателя?

Предлагаю.
Посадить за стекло, дать ручку, бумагу. И наблюдать неделю. Если ничего не пишет, значит писатель. Если начинает что-то писать -- графоман.

да нет
графоман обычно гонится за количеством - его не интересует качество

Значит признак графомана это количество...
Лев Толстой это графоман? С одной стороны "глыба и матерый человечище", с другой стороны вот
Роллинг и "Гарри Поттер" (тоже много, хотя пока Толстого не догнала). Во многих рецензиях ее называют графоманкой (как может написать хорошую книгу секритарша?) - т.е. недостаток качества, однако книга очень неплохо продается - почему?

TM
Толстой просто граф ;-))) это он оманством развлекался ;-)))


ЗЫ. А "Гарри Поттер" -- это святое ;-)))

Графомана совершенно не интересует количество. Графомана интересует процесс

ну да
толстой - графоман
очевидно

Марцелл
А писателя не интересует процесс? Или интересует и процесс, и количество?

TM - имелась ввиду шкала приоритетов. Для графомана на первом месте процесс, для писателя - донесение своих мыслей до читателей

Писатель ли человек, который не пытается донести особую мысль до читатель, а просто пишет на заданную тему за хорошие деньги? (как пример писательница женских романов в фильме "Роман с камнем").

TM - нет, не писатель. В лучшем случае - ремесленник

Марцелл
имхо для ремесленника тоже важен результат ;-)

Графоман - тот кто мне не нравится. Писатель - тот кто мне нравится. Меня эта шкала еще ни разу не подвела. Достоевский - графоман, и хор имени пятницкого не убедит меня в обратном. Буджолд - писатель, а кому не нравится, тот будет игнорирум. Адназаначна!!!

__________________
We who are about to die give you the finger.

http://lavkamirov.com - фантастика и фентези на русском и английском. Кстати, надо нового Пратчетта выложить...

Изменено: Grahor, 18-01-2002 в 15:21

Grahor
Равнение на Grahor ;-)))
А как насчет Пратчетта -- и нравится, и графоман, не так ли? ;-)))))

Зереша
Не понял, в натуре. Где это Пратчетт - графоман??? Ни разу он не графоман. А всякие тут в дркгой раз за провокации будут игнорирумы двумя руками.

Все фуфло. Всего лишь слова. Я конечно Пратчетта не читал, но готов поверить безумному гному, что он не графоман
А вообще время все раставит по своим местам, графоманы налево, писатели направо

готов поверить безумному гному, что он не графоман - кто не графоман? безумный гном?

Безумный гном - стопроцентный нарко... пардон, графоман!!! Вместе с безумным ландграфом!!! В компании с кошкой и модератором! Которые вчетвером Женский Роман никак не допишут!

Определение Grahor'а - в жизнь!
Хотя и Марцелл. Уточню задачу: совместны ли понятия графоман и писатель ?

Skiminok
По тесту Зереши начинаете тянуть на писателей

bgrooshin - чего "хотя и Марцелл"?

Марцелл
Читай "прав". Хотя теперь ты спросишь, почему в кавычках

bgrooshin -

графоман щемит великий кайф от процесса. это главное и точка.
над писателем довлеют конкуренты, издатели... долг еще перед читателем, просьбы там, прежние обещания. опять же соревновательность, самоутверждение вечное, преодоление сомнений...
любой писатель проходит стадию графомании, иные счастливые писатели так в ней всю дорогу и творят, а у иных порох и отсыревает.
но при соответствующем уровне профессионализма муза, типа, не влияет на результат.